C29m — Vienna Gambit: Paulsen Attack, 5…Nxc3

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.fxe5 Nxe4 5.Qf3 Nxc3 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bPPion sous pression
wPPion central
bNknight en prise !
wQ
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le cavalier en c3).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wQ
bN
Case forte (2v1)
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), la case forte e4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (g1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d2-d3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1900 Chicago blindfold sim – Round 6 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Sonnenschein, Maximilian – G5
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nxc3 6. bxc3 Nc6 7. d4 Be7 8. Bd3 Be6 9. Rb1 Rb8 10. Ne2 a6
1907 Karlsbad – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Salwe, George – G86
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Qg3 Nc6 8. Nf3 Be6 9. Be2 Qd7 10. O-O h6
1911 New York USA – Round 8 – Morris Wambui – 1/2-1/2 – Chajes, Oscar – G14
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nxc3 6. bxc3 Be6 7. d4 c5 8. Bd3 Nc6 9. Ne2 g6 10. O-O Bg7
1912 DSB-18.Kongress-B – Round ? – Hromadka, Karel – 1-0 – Eliascheff, M. – G9
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Bf4 Be6 8. O-O-O Bg5 9. h4 Bxf4+ 10. Qxf4 Nd7
1912 It (Men) Bad Pistyan CZE – Round 1 – Hromadka, Karel – 1-0 – Sterk, Karoly – G3
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nxc3 6. bxc3 Be7 7. d4 c5 8. Bb5+ Nc6 9. Ne2 a6 10. Bxc6+ bxc6
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 14 – Grau, Roberto G – 0-1 – Van Scheltinga, Theo – G275
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nxc3 6. bxc3 Be7 7. d4 c5 8. Bd3 Nc6 9. Ne2 Be6 10. O-O Qd7
1951 BRA Ch – Round 6 – Gondim, Jose Adail – 0-1 – Mangini, Jose Henrique de Mello – G13
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nxc3 6. bxc3 Qh4+ 7. g3 Qe4+ 8. Qxe4 dxe4 9. Bb2 Nc6 10. c4 Bc5
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 15.35 – Ponkratov, Pavel – 0-1 – Morovic Fernandez, Ivan – G657
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Bf4 O-O 8. O-O-O Be6 9. h4 Qd7 10. Qg3 c5
Superbet Rapid 2023 – Round 4.3 – Rapport, Richard – 1/2-1/2 – Duda, Jacob – G18
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nxc3 6. dxc3 Be6 7. Bf4 Qd7 8. O-O-O c5 9. Bc4 Bg4 10. e6 Qxe6
World Blitz 2021 – Round 1.7 – Ponkratov, Pavel – 1/2-1/2 – Nepomniachtchi, Ian – G55
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nxc3 6. dxc3 Nc6 7. Bf4 Qh4+ 8. g3 Qg4 9. Qxd5 Be6 10. Qd1 Be7
C29m — Paulsen Attack
1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.fxe5 Nxe4 5.Qf3 Nxc3
Eval: [+0.02]
Les coups candidats
6.bxc3 — 51.1% (359 parties)
Ambassadeurs : Detko, Jan (6x), Pillsbury, Harry (5x), Le Corre, Patrick (5x), Crakanthorp, Spencer (4x), Thomas, William Rowland (4x), Moeller, Lisa-Marie (4x), Caro, Horatio (3x), Hromadka, Karel (3x)
6.dxc3 — 48.4% (340 parties)
Ambassadeurs : Krivec, Jana (11x), Lagarde, Maxime (10x), Samsonkin, Artiom (5x), Belkhodja, Slim (5x), Babrikowski, Peter, Dr. (4x), Sveshnikov, Evgeny (4x), Bueno, Alfeu Junior Varela (4x), Blackburne, Joseph (3x)
6.Qxc3 — 0.4% (3 parties)
Ambassadeurs : Mense, Jens Uwe (1x), Sparwel, Oliver (1x), Bachmann, Nick (1x), Henninger, Sascha (1x), Polansky, Matej (1x), Tomecek, Marian (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.bxc3 6.dxc3 6.Qxc3
<1800 37 49% 51%
1800-2200 295 54% 45% 1%
2200-2600 201 32% 68%
2600+ 11 27% 73%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.bxc3 6.dxc3 6.Qxc3
1880s 10 80% 20%
1890s 13 62% 38%
1900s 8 88% 12%
1910s 14 86% 14%
1920s 10 90% 10%
1930s 4 75% 25%
1940s 3 67% 33%
1950s 3 67% 33%
1960s 6 83% 17%
1970s 4 100%
1980s 8 50% 50%
1990s 55 49% 51%
2000s 143 45% 55% 1%
2010s 220 48% 52% 0%
2020s 201 49% 50% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.bxc3 48% 49% ▲ +1.5%
6.dxc3 52% 50% ▼ -1.6%
6.Qxc3 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 2 parties
Parties historiques
6.bxc3 — 51.1% (359 parties)
1888 — Caro, Horatio vs Von Scheve, Theodore — 1-0 — Berlin GER
1888 — Steif, Adolf vs Mabillis, Lorenzo — 1-0 — Munich GER
1888 — Caro, Horatio vs Harmonist, Max — 1-0 — Berlin GER
1889 — Lipschuetz, Samuel vs White, Max — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1889 — Lipschuetz, Samuel vs Pollock, William — 1-0 — New York, NY USA
6.dxc3 — 48.4% (340 parties)
1889 — Burn, Amos vs White, Max — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1889 — Paulsen, Louis vs Mason, James — 0-1 — Breslau GER
1891 — Blackburne, Joseph vs ConillLopez — 1-0 — Havana CUB
1891 — Blackburne, Joseph vs Conill, Enrique Lo — 1-0 — Havana CUB
1891 — Blackburne, Joseph vs ConillLopez — 1-0 — Havana CUB
6.Qxc3 — 0.4% (3 parties)
2007 — Mense, Jens Uwe vs Sparwel, Oliver — 1/2-1/2 — GER
2012 — Bachmann, Nick vs Henninger, Sascha — 1/2-1/2 — Offenbach
2022 — Polansky, Matej vs Tomecek, Marian — 0-1 — Ceske Budejovice CZE