C28n — Vienna: 3.Bc4 Nc6 4.d3 Bb4 5.Nf3

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nc6 4.d3 Bb4 5.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bN
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
bB
wBFou actif — mobilité 6
wPPion central
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter l'avant-poste c4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, d5 et g5, un avant-poste en c4 et un fou actif en c4.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 30 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 11 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 9 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 9 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
wB
bBFou actif — mobilité 7
bPPion sous pression
bN
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste d4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d4, un avant-poste en d4 et un fou actif en b4.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8 — 34 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 21 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 20 % des parties) ; ...Bxc3+ (Fou actif (mobilité 6) — 13 % des parties) ; ...h6 (10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c2→d3, d3→e4
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0) ● d4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● d4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 6)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d3-d4 ● …d7-d5
Partie
1903 It (Men) Hilversum NED – Round 1 – Conde, Adrian G – 0-1 – Loman, Rudolf – G3
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bb4 4. Nf3 Nc6 5. d3 d6 6. Ng5 O-O 7. Bd2 h6 8. h4 Na5 9. Bb3 Nxb3 10. axb3 a6
1907 Ostende II – Round 11 – Blackburne, Joseph – 1/2-1/2 – Nimzowitsch, Aron – G134
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 Bb4 5. Nf3 d5 6. exd5 Nxd5 7. Bd2 Be6 8. Bb5 f6 9. O-O Ne7 10. Re1 O-O
1918 It (Men) New York USA – Round 1 – Chajes, Oscar – 1-0 – Aadhyeta Roy – G8
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. Bc4 Nc6 5. d3 d5 6. exd5 Nxd5 7. Bd2 Be6 8. O-O f6 9. Qe1 Bc5 10. Na4 Bd6
1920 Berlin2 – Round 1 – Zirker, E. – 0-1 – Schoenmann, Wilhelm – G15
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Bb4 4. Bc4 Nf6 5. d3 d6 6. O-O Bg4 7. Be3 Qd7 8. Nd5 Ba5 9. c3 Nxd5 10. Bxd5 O-O-O
1933 Folkestone Olympiad 5th – Round 1.8 – Sigurdsson, Thrainn – 0-1 – Dake, Arthur William – G9
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Bb4 4. Bc4 Nf6 5. d3 d5 6. exd5 Nxd5 7. Bd2 Be6 8. Qe2 O-O 9. O-O Nxc3 10. bxc3 Bxc4
1938 URS Ch, semi final – Round 1 – Kasparian, Genrikh – 0-1 – Poliak, Abram – G51
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 Bb4 5. Nf3 d6 6. Bd2 O-O 7. Ne2 Bxd2+ 8. Qxd2 Be6 9. Bb5 Ne7 10. c3 c6
1964 Amsterdam Interzonal – Round 3 – Larsen, Bent Ravn – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G4
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O Bxc3 7. bxc3 Na5 8. Bb3 Nxb3 9. axb3 O-O 10. c4 b6
1964 Amsterdam Interzonal – Round 9 – Larsen, Benjamin Holsko – 1-0 – Lengyel, Laszlo – G90
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. d3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O Bxc3 7. bxc3 Na5 8. Bb3 Nxb3 9. axb3 O-O 10. c4 Qe7
1964 Holstebro ch-DEN – Round 11 – Larsen, Benjamin Holsko – 0-1 – From, Sigfred – G12
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O h6 7. Ne2 Bg4 8. c3 Ba5 9. Ng3 Bb6 10. h3 Be6
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 2 – Garcia Rodriguez, Raimundo – 1/2-1/2 – Filip, Miroslav – G41
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O Bxc3 7. bxc3 Be6 8. Bb3 O-O 9. Bg5 h6 10. Bh4 Qe7
1965 Corr Wch5 – Round 1 – Haugaard Nielsen, Johannes – 1-0 – Borisenko, Georgy K – G21
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O Bxc3 7. bxc3 h6 8. h3 Be6 9. Bb3 Qe7 10. Re1 g5
1965 Corr Wch5 – Round 1 – Nyman, Sture V – 0-1 – Endzelins, Lucius – G22
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O Bxc3 7. bxc3 O-O 8. Bg5 Qe7 9. h3 Be6 10. Bb3 Nd8
1965 Mar del Plata – Round 13 – Acosta Garcia, Rafael Isaac – 1/2-1/2 – Bolbochan, J. – G103
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O Bxc3 7. bxc3 Be6 8. Bb5 a6 9. Bxc6+ bxc6 10. c4 c5
1968 Lugano olm - Round 1 - Zinn, Lothar - 1-0 - Olsson, Adam - G256
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O Bxc3 7. bxc3 Na5 8. Bb3 a6 9. Qe2 h6 10. Nd2 g5
1968 WchT U26 15. qual-C – Round 2.1 – Schoeneberg, Manfred – 1/2-1/2 – Glauser, Hansruediger – G3
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. Bg5 Bxc3 8. bxc3 Be6 9. Nd2 h6 10. Bh4 Qe7
1969 DSV-Turnier – Round 6 – Schoeneberg, Manfred – 0-1 – Kovacs, Laszlo M – G32
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O Bxc3 7. bxc3 h6 8. h3 O-O 9. Be3 Kh7 10. Nd2 d5
1969 Rubinstein Memorial – Round 10 – Hennings, Artur – 1-0 – Kostro, Jerzy – G48
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Nf3 d5 6. exd5 Nxd5 7. O-O Be6 8. Ng5 Nxc3 9. Nxe6 Nxd1 10. Nxd8 Rxd8
2024 Superbet Chess Blitz – Round 4 – Abdusattorov Nodirbek – 1/2-1/2 – Giri Anish – G19
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O Bxc3 7. bxc3 h6 8. h3 O-O 9. a4 Be6 10. Bxe6 fxe6
Armageddon Grand Finale L 2023 – Round 2.1 – Rapport, Richard – 1-0 – Gukesh D – G7
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. d3 Bb4 5. Nf3 d5 6. exd5 Nxd5 7. O-O Bxc3 8. bxc3 O-O 9. Qe1 Re8 10. Ng5 Bf5
Buenos Aires olm 1978 – Round 1 – Hartston, William R – 1/2-1/2 – Romanishin, Oleg M – G24
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O Bxc3 7. bxc3 h6 8. Qe2 Be6 9. Bb3 Qc8 10. Nh4 Bxb3
FIDE World Blitz Championship 2014 – Round 8.19 – Grischuk, Alexander – 1/2-1/2 – Naiditsch, Arkadij – G61
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O Bxc3 7. bxc3 O-O 8. Bg5 Na5 9. Bb3 h6 10. Bh4 c5
FIDE World Rapid 2014 – Round 8.4 – Grischuk, Alexander – 1-0 – Tomashevsky, Evgeny – G160
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O Bxc3 7. bxc3 Na5 8. Bb3 h6 9. Re1 O-O 10. d4 Qe7
GCT Blitz Paris 2021 – Round 12.4 – Firouzja, Alireza – 1-0 – Svidler, Peter – G57
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 Bb4 5. Nf3 d5 6. exd5 Nxd5 7. O-O Bxc3 8. bxc3 O-O 9. Re1 Bg4 10. Bd2 Re8
Superbet Rapid 2022 – Round 8.5 – Aronian, Levon – 0-1 – Duda, Jacob – G40
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O Na5 7. Bb3 Nxb3 8. axb3 O-O 9. Bg5 c6 10. Kh1 Re8
Superbet Rapid 2023 – Round 3.5 – Aronian, Levon – 1-0 – Giri, Anish – G15
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. d3 Bb4 5. Nf3 d5 6. exd5 Nxd5 7. O-O Bxc3 8. bxc3 O-O 9. Bd2 Bg4 10. Re1 Qd6

C28n —
1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nc6 4.d3 Bb4 5.Nf3
Les coups candidats
5…d6 — 33.9% (558 parties)
Ambassadeurs : Wibe, Terje (6x), Larsen, Bent Ravn (4x), Flueckiger, Christian (4x), Erenska-Barlo, Hanna (3x), Seppeur, Reinhold (2x), Zinn, Lothar (2x), Unzicker, Ferdinand, Dr. (2x), Hartston, William R (2x)
5…O-O — 21.2% (349 parties)
Ambassadeurs : Gabbara, Faris F (3x), Padioleau, Aurelien (2x), Hoang, Tri (2x), Wu, Edwin (2x), Miturova, Magdalena (2x), Bellia, Fabrizio (2x), Juan Jose Tinjaca Gaviria (2x), Schoeneberg, Manfred (1x)
5…d5 — 19.7% (324 parties)
Ambassadeurs : Tischbierek, Raj (3x), Hartston, William R (2x), Cheng, Winter (2x), Curdo, John (2x), Nickl, Klaus (2x), Savchenko, Oleksey (2x), Ahlfors, Kezli (2x), Van Daatselaar, Jan Bart (2x)
5…Bxc3+ — 12.7% (209 parties)
Ambassadeurs : Altenaehr, Martina (2x), Silva Hernandez, Jose Luis (2x), Kovacova, Zuzana (2x), Skripecka, Helena (2x), Gallagher, Joseph G. (1x), Condie, Mark L (1x), Vella Ramirez, Alfonso (1x), Fernandez, Luis (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…d6 5…O-O 5…d5 5…Bxc3+
<1800 232 29% 22% 18% 15%
1800-2200 332 30% 20% 27% 7%
2200-2600 179 41% 9% 42% 3%
2600+ 20 55% 10% 35%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…d6 5…O-O 5…d5 5…Bxc3+
1950s 1 100%
1960s 21 67% 19% 14%
1970s 38 66% 5% 26% 3%
1980s 60 58% 7% 32% 3%
1990s 407 37% 22% 16% 13%
2000s 616 29% 24% 18% 16%
2010s 346 27% 20% 23% 11%
2020s 159 38% 21% 23% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…d6 27% 38% ▲ +10.9%
5…O-O 20% 21% ▲ +0.5%
5…d5 23% 23% +0.1%
5…Bxc3+ 11% 9% ▼ -1.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 3 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
5…d6 — 33.9% (558 parties)
1954 — Kremer, Paul vs Sanchez Alpizar, Luis Alberto — 0-1 — Amsterdam olm
1962 — Erenska-Barlo, Hanna vs Zawadzka, Anna — 0-1 — 45 ch POL W
1964 — Larsen, Bent Ravn vs Lengyel, Levente — 1-0 — Amsterdam izt
1964 — Garcia, Eder Raimundo vs Filip, Miroslav — 1/2-1/2 — Tel Aviv ISR
1964 — Larsen, Bent Ravn vs From, Sigfred — 0-1 — Holstebro ch-DEN
5…O-O — 21.2% (349 parties)
1966 — Mohsen, Tamer vs Hernandez Sevillano, Gustavo Rafael — 1-0 — Havana CUB
1967 — Eldridge, Bob vs Berry, Jonathan — 0-1 — Vancouver BC CAN
1968 — Schoeneberg, Manfred vs Glauser, Hansruediger — 1/2-1/2 — Ybbs
1968 — Cohen, Lawrence vs Finn, Michael — 1-0 — Brooklyn
1973 — Thomann, Rafael vs Gereben, Erno — 0-1 — Thun
5…d5 — 19.7% (324 parties)
1960 — Haensel, Ingrid vs Cheng, Winter — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1969 — Zinn, Lothar vs Lengyel, Levente — 1/2-1/2 — Zalaegerszeg
1969 — Hennings, Artur vs Kostro, Jerzy — 1-0 — Polanica Zdroj POL
1970 — Fontaine, Willy vs Curdo, John — 0-1 — Boston, MA USA
1970 — Alisalama Nirina Jean Michel vs Cheng, Winter — 1-0 — Freiberg ch19-DDR wmn
5…Bxc3+ — 12.7% (209 parties)
1978 — Vella Ramirez, Alfonso vs Fernandez, Luis — 1-0 — Valladolid
1983 — Moreno Antonio, Mario vs Melero Morales, Javier Antonio — 1/2-1/2 — ?
1985 — Gallagher, Joseph G. vs Condie, Mark L — 0-1 — London ENG
1991 — Camba, Alberto vs Martinez Fernandez, Jacobo M — 0-1 — Galicia-chT, Galicia
1992 — Kallenborn, Martin vs Weber, Danielia — 1-0 — GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger