C28c — Vienna: 3.Bc4 Nc6 4.d3

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nc6 4.d3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5, un avant-poste en c4, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4, un avant-poste en d4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c2→d3, d3→e4	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	● b4 (2v0), ● d4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)	● d4 (2v0), ● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (g1, c1, a1, h1)	4 (c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d3-d4, ● f2-f3	● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
1908 BCF Ch 5th – Round 10 – Sergeant, Edward – 1/2-1/2 – Gunsberg, Isidor – G37 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 h6 5. Nf3 Bc5 6. Be3 Bxe3 7. fxe3 d6 8. O-O O-O 9. Qe1 Na5 10. Bb3 Nxb3
1912 DSB-18.Kongress – Round 4 – Mieses, Jacques – 1/2-1/2 – Důras, Oldřich – G28 1. e4 e5 2. Bc4 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d3 h6 5. f4 Bb4 6. Ne2 Ng4 7. fxe5 Ngxe5 8. Bf4 Nxc4 9. dxc4 d6 10. O-O Be6
1928 World Championship Amateur – Round 3 – Rosselli del Turco, Stefano – 0-1 – Henneberger, Walter – G8 1. e4 e5 2. Bc4 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d3 d6 5. f4 Be7 6. Nf3 O-O 7. O-O Bg4 8. Ne2 exf4 9. Bxf4 Nh5 10. Qd2 Bf6
1929 New York sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 0-1 – Mc Caleb, W. – G9 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 d6 5. f4 exf4 6. Bxf4 Be7 7. Nf3 Bg4 8. h3 Be6 9. Bb3 Nd7 10. Qd2 Bh4+
1941 Madrid sim Madrid ESP – Round ? – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – Yaner – G10 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 d6 5. f4 Bg4 6. Nf3 Nd4 7. fxe5 Bxf3 8. gxf3 dxe5 9. f4 Bd6 10. O-O h5
1949 Oldenburg – Round 2 – Wade, Robert G – 1-0 – Kuppe, Wilhelm – G11 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 d6 5. f4 exf4 6. Bxf4 Na5 7. Bb3 Nxb3 8. axb3 Be7 9. Nf3 O-O 10. O-O d5
1949 Oldenburg – Round 2 – Wade, Robert G – 1-0 – Kuppe, Wilhelm – G8 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 d6 5. f4 exf4 6. Bxf4 Na5 7. Bb3 Nxb3 8. axb3 Be7 9. Nf3 O-O 10. O-O d5
1957 Warchau ch POL – Round 3 – Matkowski, Wiktor – 1/2-1/2 – Sliwa, Bogdan – G16 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 d6 5. Nge2 Be6 6. Bb3 d5 7. exd5 Nxd5 8. Nxd5 Bxd5 9. O-O Bxb3 10. axb3 Bd6
1959 Providence – Round 1 – Barry Bertomeu, Enrique – 1-0 – Rouleau, John – G15 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 d5 5. exd5 Nxd5 6. Nxd5 Bb4+ 7. c3 Bc5 8. Nf3 Be6 9. Ne3 Bxe3 10. Bxe3 Bg4
1963 Split ol women – Round 9 – Radzikowska, Krystyna – 1/2-1/2 – Rinder, Elfriede – G24 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 d6 5. f4 Be6 6. Bxe6 fxe6 7. Nf3 exf4 8. Bxf4 e5 9. Bg5 Be7 10. Bxf6 Bxf6
1967 DEN Ch – Round 3 – Pedersen, Eigil – 0-1 – Hvenekilde, Jorgen – G10 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 d6 5. f4 Bg4 6. Nge2 d5 7. exd5 Nd4 8. h3 Bh5 9. g4 Nxg4 10. hxg4 Bxg4
1967 Maribor – Round 2 – Addison, Wiliam G – 0-1 – Robatsch, Karl – G18 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 d6 5. f4 Na5 6. Bb3 Nxb3 7. axb3 c6 8. Nf3 Qc7 9. Qe2 Be7 10. Qf2 Ng4
1968 Copenhagen ch-DEN – Round 1 – From, Sigfred – 0-1 – Hvenekilde, Jorgen – G31 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. d3 d6 5. Nge2 Bg4 6. f3 Be6 7. Be3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Bxd5 Bxd5 10. O-O Be7
1968 Lugano ol (Men) qual-D – Round 3 – Prins, Laura – 1-0 – Abad Gonzalez, Jose Miguel – G24 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 d6 5. f4 Be7 6. Nf3 Bg4 7. O-O Nd4 8. Kh1 c6 9. fxe5 Bxf3 10. Rxf3 dxe5
Smyslov Region Group Cup 2021 – Round 2.7 – Ponkratov, Pavel – 1-0 – Paravyan, David – G18 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 d6 5. f4 Be6 6. f5 Bxc4 7. dxc4 Nd4 8. Nf3 Nxf3+ 9. Qxf3 c6 10. Be3 b5
World Blitz 2019 – Round 6.20 – Ponkratov, Pavel – 1-0 – Petrosyan, Manuel – G393 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 h6 5. f4 Bc5 6. Nf3 d6 7. f5 a6 8. a3 O-O 9. Nd5 Nxd5 10. Bxd5 Ne7

C28c —

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nc6 4.d3

Eval: [+0.12]

Les coups candidats

4…Na5 — 32.8% (4046 parties) →

Ambassadeurs : Mitkov, Nikola (39x), Casper, Thomas (18x), Van Daatselaar, Jan Bart (14x), Roeder, Frank (13x), Lukacs, Peter (12x), Jovanovic, Bratislav M (11x), Vogt, Lothar (10x), Dragojlovic, Andjelko (10x)

4…Bb4 — 24.3% (2988 parties) →

Ambassadeurs : Mieses, Jacques (22x), Mitkov, Nikola (19x), Spielmann, Rudolf (16x), Blake, Joseph (10x), Alekhine, Alexander (10x), Trevis, Robert (10x), Adams, Weaver (8x), Srebrnic, Marko (8x)

4…Bc5 — 22.4% (2765 parties) →

Ambassadeurs : Nagley, Tim (20x), Mieses, Jacques (13x), Mitkov, Nikola (11x), Spielmann, Rudolf (9x), Alekhine, Alexander (8x), Steil-Antoni, Fiona (8x), Brodie, Hugh (7x), Tartakower, Savielly (6x)

4…Be7 — 9.0% (1110 parties) →

Ambassadeurs : Szell, Lajos (7x), Buchnicek, Petr (4x), Lengyel, Bela (4x), Srebrnic, Vojko (4x), Suechting, Hugo (3x), Mieses, Jacques (3x), Alekhine, Alexander (3x), Geracik, Rudolf (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Na5	4…Bb4	4…Bc5	4…Be7
<1800	516	22%	21%	25%	12%
1800-2200	4478	32%	20%	23%	11%
2200-2600	4093	46%	24%	20%	5%
2600+	160	55%	31%	12%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Na5	4…Bb4	4…Bc5	4…Be7
1860s	2	—	—	50%	50%
1880s	13	8%	23%	62%	—
1890s	32	3%	44%	31%	12%
1900s	83	6%	63%	25%	2%
1910s	68	6%	41%	37%	4%
1920s	76	3%	46%	39%	4%
1930s	49	2%	43%	45%	4%
1940s	50	14%	42%	28%	6%
1950s	62	5%	47%	26%	11%
1960s	130	21%	38%	15%	13%
1970s	264	26%	36%	22%	6%
1980s	413	24%	33%	27%	8%
1990s	2014	22%	28%	24%	11%
2000s	3962	31%	26%	20%	11%
2010s	3692	42%	18%	21%	9%
2020s	1407	43%	18%	26%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Na5	42%	43%	▲ +1.7%
4…Bb4	18%	18%	▲ +0.9%
4…Bc5	21%	26%	▲ +4.2%
4…Be7	9%	4%	▼ -4.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 10 parties
Hou, Yifan — 5 parties
Carlsen, Magnus — 4 parties
Lasker, Emanuel — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Ju, Wenjun — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Euwe, Max — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

4…Na5 — 32.8% (4046 parties)

1889 — Keir, S vs Nicholls, William — 1-0 — corr
1898 — Schlechter, Carl vs Steinitz, Wilhelm — 1-0 — 11th DSB Congress
1900 — Mieses, Jacques vs Van Foreest, Arnold — 0-1 — The Hague NED
1900 — Mieses, Jacques vs Van Houten, Sem — 0-1 — The Hague NED
1904 — Von Gottschall, Hermann vs Wolf Heinrich — 0-1 — Coburg

4…Bb4 — 24.3% (2988 parties)

1887 — Gottschall, Hermann vs Metger, Johannes — 1/2-1/2 — Frankfurt GER
1889 — Mason, James vs Taubenhaus, Jean — 0-1 — New York, NY USA
1889 — Blackburne, Joseph vs Pollock, William — 1-0 — New York, NY USA
1890 — Blackburne, Joseph vs Taubenhaus, Jean — 0-1 — Manchester ENG
1893 — Lipke, Paul vs Von Bardeleben, Curt — 1/2-1/2 — Kiel GER

4…Bc5 — 22.4% (2765 parties)

1861 — Hirschbach, H. vs Lange, Max — 0-1 — Leipzig GER
1883 — Von Bardeleben, Curt vs Ranken, Charles E — 1/2-1/2 — London ENG
1883 — Ranken, Charles E vs Marriott Semper, Asare — 1-0 — Birmingham ENG
1885 — Riemann, Fritz vs Englisch, Berthold — 1-0 — Hamburg GER
1886 — Zukertort, Johannes vs H F Lowe — 0-1 — London ENG

4…Be7 — 9.0% (1110 parties)

1861 — Hirschfeld, Philipp vs Holdheim, O. — 1-0 — Marienbad CZE
1894 — Teichmann, Richard vs Suechting, Hugo — 1-0 — Leipzig GER
1897 — Cohn, Wilhelm vs Heinrichsen, Arved — 1-0 — Berlin GER
1897 — Mieses, Jacques vs Charousek Rudolf Rezso — 1-0 — ?
1897 — Mieses, Jacques vs Charousek Rudolf Rezso — 1-0 — Berlin GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →