C28l — Vienna: 3.Bc4 Nc6 4.d3 Bc5 5.f4 d6 6.Nf3 a6
1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nc6 4.d3 Bc5 5.f4 d6 6.Nf3 a6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (f5 dans 37 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de d5 et g5 et un fou actif en c4.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. f5 (Attaque à l'aile roi — 37 % des parties) ; Nd5 (Cavalier centralisé en d5 — 17 % des parties) ; fxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 16 % des parties) ; Rf1 (9 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 8 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de d5 et g5 et un fou actif en c4.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. f5 (Attaque à l'aile roi — 37 % des parties) ; Nd5 (Cavalier centralisé en d5 — 17 % des parties) ; fxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 16 % des parties) ; Rf1 (9 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 8 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste d4….
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4, d4 et g4, des avant-postes en d4 et c5 et un fou actif en c5.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...h6 (22 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 14 % des parties) ; ...Na5 (Attaquer Bc4 — 13 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 9 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 7 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4, d4 et g4, des avant-postes en d4 et c5 et un fou actif en c5.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...h6 (22 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 14 % des parties) ; ...Na5 (Attaquer Bc4 — 13 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 9 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c2→d3, d3→e4 | ● d6→e5, b7→a6, c7→d6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● d5 (3v1), ● g5 (2v0) | ● b4 (2v0), ● d4 (3v1), ● g4 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) | ● d4 (3v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 2) | |
| Bc4 | ● Bc4 Actif (mob. 6) | |
| Bc5 | ● Bc5 Actif (mob. 8) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● c1, ● a1, ● h1) | 3 (● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● d3-d4 | ● …d6-d5 |
| Partie |
|---|
| 1903 It (Men) Hilversum NED – Round 6 – Loman, Rudolf – 0-1 – Brown, Fred – G14 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nf6 5. Nc3 a6 6. d3 Nc6 7. f5 Na5 8. Qe2 b5 9. Bb3 Nxb3 10. axb3 Bb7 |
| 1904 Vienna Gambit – Round 2 – Perlis, Julius – 0-1 – Maroczy, Geza – G9 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nc6 5. d3 Nf6 6. Nc3 a6 7. f5 h6 8. a3 Ne7 9. Qe2 b5 10. Bb3 c6 |
| 1904 Vienna Gambit – Round 4 – John, Walter – 1/2-1/2 – Neumann, Augustin – G15 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nc6 5. d3 Nf6 6. Nc3 a6 7. Nd5 Nxd5 8. Bxd5 Qe7 9. c3 Bg4 10. h3 Bxf3 |
| 1905 It (Men) Barmen GER – Round 11 – Breyer, Gyula – 1/2-1/2 – Forgacs, Leo – G119 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nf6 5. d3 Nc6 6. Nc3 a6 7. f5 Na5 8. Bg5 c6 9. Qe2 b5 10. Bb3 Qb6 |
| 1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 22 – Chigorin, Mikhail – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G77 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nf6 5. d3 Nc6 6. Nc3 a6 7. f5 Na5 8. Bg5 Nxc4 9. dxc4 b5 10. Qe2 c6 |
| 1905 Ostende – Round 16 – Chigorin, Mikhail – 1/2-1/2 – Janowski, Dawid – G49 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nf6 5. d3 Nc6 6. Nc3 a6 7. f5 Na5 8. Bb3 Nxb3 9. axb3 c6 10. Qe2 b5 |
| 1907 Berlin Jubilee – Round 6 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Adalid Moll, Pablo – G26 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nf6 5. d3 Nc6 6. Nc3 a6 7. f5 Na5 8. Bg5 c6 9. a3 Nxc4 10. dxc4 h6 |
| 1911 Karlsbad – Round 1 – Perlis, Julius – 1/2-1/2 – Suechting, Hugo – G151 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. d3 a6 7. f5 h6 8. a3 Bd7 9. Qe2 Nd4 10. Nxd4 Bxd4 |
| 1914 Baden-Baden GER – Round 5 – Maljutin, Evgeni – 0-1 – Romanovsky, Pjotr – G4 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nf6 5. Nc3 a6 6. d3 Nc6 7. Rf1 h6 8. a3 O-O 9. Ne2 Be6 10. fxe5 dxe5 |
| 1925 Moscow – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Yates, Frederic D – G81 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Bc5 4. Nc3 Nc6 5. f4 d6 6. Nf3 a6 7. fxe5 dxe5 8. Bg5 Qd6 9. Bxf6 Qxf6 10. Nd5 Qd6 |
| 1932 Berlin Ch – Round 3 – Rellstab, Ludwig – 1/2-1/2 – Schlage, Willi – G10 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Bc5 5. f4 d6 6. Nf3 a6 7. Qe2 Bg4 8. Be3 exf4 9. Bxc5 dxc5 10. O-O-O O-O |
| 1938 GBR Ch 31. Major B – Round 1 – Kitto, Francis E A – 1-0 – Koenig, Imre – G2 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 Bc5 4. Nf3 d6 5. Bc4 Nf6 6. d3 a6 7. fxe5 dxe5 8. Bg5 h6 9. Bxf6 Qxf6 10. Rf1 O-O |
| 1938 Trade Unions – Round 2 – Ragozin, Viacheslav – 1-0 – Panov, Vasily – G29 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Bc5 5. f4 d6 6. Nf3 a6 7. f5 h6 8. Qe2 O-O 9. g4 Nxg4 10. Qg2 Ne3 |
| 1950 Stevenson Mem 2. / SCCU Ch – Round 1 – Brown, Benjamin – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G2 1. e4 Nc6 2. Nc3 e5 3. f4 Bc5 4. Nf3 d6 5. Bc4 Nf6 6. d3 a6 7. Qe2 Bg4 8. Be3 exf4 9. Bxc5 dxc5 10. Qf2 Bxf3 |
| 1952 Helsinki olm – Round 1 – Bhend, Edwin – 0-1 – Madsen, Edward – G229 1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Bc4 Nf6 4. d3 Nc6 5. f4 d6 6. Nf3 a6 7. f5 Na5 8. Bg5 b5 9. Bb3 Nxb3 10. axb3 Bb7 |
| 1955 Erfurt – Round 13 – Bhaskar Jyoti Koch – 0-1 – Balanel, Ion – G80 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Bc5 4. Nc3 Nc6 5. f4 d6 6. Nf3 a6 7. Nd5 Bg4 8. c3 Nxd5 9. Bxd5 Bb6 10. h3 Be6 |
| 1956 Manhattan CC Ch sf-C 5657 – Round ? – McCormick, Edgar T – 1-0 – Brandts, Paul – G12 1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. f4 d6 4. Nf3 Nc6 5. Bc4 Nf6 6. d3 a6 7. f5 Na5 8. Bg5 Nxc4 9. dxc4 c6 10. Qd3 Bb6 |
| 1961 USA Ch Open 62th – Round 10 – McCormick, Edgar T – 0-1 – Gross, Henry – G44 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. f4 d6 5. Nf3 Nc6 6. d3 a6 7. f5 h6 8. a3 Nd4 9. b4 Ba7 10. Ba2 c6 |
| 1964 US Open – Round ? – Valvo, Michael J – 0-1 – Sherwin, James T – G8 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nc6 4. d3 Bc5 5. f4 d6 6. Nf3 a6 7. f5 Na5 8. Nd5 Nxc4 9. Nxf6+ gxf6 10. dxc4 Rg8 |
| 1969 San Juan – Round 7 – Martinez Ibrahim, F. – 0-1 – Bisguier, Arthur B – G48 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. d3 a6 7. a4 Be6 8. Bxe6 fxe6 9. fxe5 dxe5 10. Bg5 O-O |













1956 — McCormick, Edgar T vs Brandts Paul — 1-0 — New York, NY USA
1957 — Chistiakov, Alexander vs Volovich, Anatoly — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1961 — McCormick, Edgar T vs Gross, Henry — 0-1 — San Francisco, CA USA
1964 — Goichberg, William vs Curdo, John — 0-1 — Boston, MA USA
1955 — Koch, Berthold vs Balanel, Ion — 0-1 — Erfurt GER
1967 — Ampuraire Braice vs Horner, Jeff — 0-1 — Oxford ENG
1971 — Jackson, Edward vs Bisguier, Arthur B — 0-1 — USA-72ch Ventura
1975 — Hlusevich, Sergey vs Zaverzin — 1-0 — ?
1972 — Camarata, Laureano vs Suhobeck, Alex — 1/2-1/2 — cr.
1972 — Haynes, Trevor Anthony vs Bisguier, Arthur B — 1/2-1/2 — Lone Pine, CA USA
1974 — Melton, Richard L vs Runk Richard P — 1-0 — ?
1974 — Lagland Goeran Mathia vs Muir Walter Gabriel — 1/2-1/2 — ?
1980 — Norri, Joose vs Ylipartanen, Jorma — 1-0 — Finland ch corr
1984 — Bangiev, Alexander vs Weigend, Joachim Dr — 1-0 — corr EU/M/GT
1986 — Bangiev, Alexander vs Malaniuk, Vladimir P — 0-1 — Tallinn EST
1990 — Stodola, Jakub vs Slapak, Zdenek — 0-1 — cr.