C28h — Vienna: 3.Bc4 Nc6 4.d3 Bc5 5.Bg5

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nc6 4.d3 Bc5 5.Bg5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter l'avant-poste c4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et d5, un avant-poste en c4 et des fous actifs en c4 et g5.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bh4 (60 % des parties) ; Nd5 (Cavalier centralisé en d5 — 10 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 7) — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (...h6 dans 74 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et d4, un avant-poste en d4 et un fou actif en c5.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...h6 (Poser la question au Bg5 — 74 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 13 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c2→d3, d3→e4	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	● b4 (2v0), ● d4 (3v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)	● d4 (3v0), ● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 6)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● g1, ● a1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d3-d4, ● f2-f4	● …d7-d5

Partie
1913 Havana – Round 1 – Corzo y Principe, Juan – 0-1 – Capablanca, Jose – G27 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Bc5 5. Bg5 h6 6. Bh4 g5 7. Bg3 d6 8. h4 g4 9. h5 Nd4 10. Bh4 c6
1913 Havana – Round 1 – Corzo y Principe, Juan – 1-0 – Jaffe, Charles – G28 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. Nf3 d6 8. Nd5 Qd8 9. c3 O-O 10. b4 Bb6
1913 Mlada Boleslav – Round 4 – Hromadka, Karel – 0-1 – Treybal, Frantisek – G5 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Bc5 5. Bg5 h6 6. Bh4 g5 7. Bg3 d6 8. h4 Rg8 9. hxg5 hxg5 10. Qd2 Nd4
1925 Moscow – Round 1 – Bogoljubow, Efim – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G82 1. e4 e5 2. Bc4 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d3 Bc5 5. Bg5 h6 6. Bh4 d6 7. Nd5 g5 8. Bg3 Nxd5 9. Bxd5 Ne7 10. Bb3 Ng6
1926 Budapest HUN – Round 4 – Ahmed Nagy, Shady – 1/2-1/2 – Gruenfeld, Ernst – G7 1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Bc4 Nc6 4. d3 Bc5 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. Qf3 Qxf3 8. Nxf3 Bb4 9. O-O Bxc3 10. bxc3 d6
1932 Swinemunde – Round 7 – Mieses, Jacques – 1-0 – Schlage, Willi – G16 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Bc5 5. Bg5 d6 6. Nd5 Be6 7. c3 Bxd5 8. exd5 Ne7 9. Bxf6 gxf6 10. Qf3 f5
1942 Moscow RUS – Round 1 – Kotov Lundqvist, Alex – 1-0 – Panov, Vasily – G20 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Bc5 5. Bg5 h6 6. Be3 d6 7. Qd2 Bb4 8. Nge2 Na5 9. f3 c6 10. a3 Nxc4
1944 Moskou ch-URS – Round 1 – Khavin, Abram Leonidovich – 1/2-1/2 – Smyslov, Vladimir – G77 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Bc5 5. Bg5 h6 6. Be3 Bb6 7. Bxb6 axb6 8. a3 d6 9. Nge2 Be6 10. Bxe6 fxe6
1964 Amsterdam Interzonal – Round 16 – Larsen, Benjamin Holsko – 1-0 – Quinones Carrillo, Oscar – G162 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bc5 5. Bg5 h6 6. Bh4 d6 7. Na4 Bb6 8. Nxb6 axb6 9. Ne2 Be6 10. Nc3 Nd4
1964 Belgrade – Round 1 – Larsen, Benjamin Holsko – 1-0 – Zuidema, Coen – G10 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bc5 5. Bg5 Nd4 6. Nf3 Nxf3+ 7. Qxf3 c6 8. O-O h6 9. Bxf6 Qxf6 10. Qxf6 gxf6
1964 Izt – Round ? – Larsen, Bent – 1-0 – Qvinonjes, O. – G14 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bc5 5. Bg5 h6 6. Bh4 d6 7. Na4 Bb6 8. Nxb6 axb6 9. Ne2 Be6 10. Nc3 Nd4
1964 Liberation – Round 16 – Larsen, Bent Ravn – 1-0 – Zuidema, Coen – G42 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bc5 5. Bg5 Nd4 6. Nf3 Nxf3+ 7. Qxf3 c6 8. O-O h6 9. Bxf6 Qxf6 10. Qxf6 gxf6
Biel Interzonal 1976 – Round 14 – Larsen, Bent – 1/2-1/2 – Smyslov, Vassily – G65 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. d3 Bc5 5. Bg5 Na5 6. Bb3 Nxb3 7. axb3 c6 8. Nf3 d6 9. O-O h6 10. Be3 Bg4
Interpolis 1978 – Round 4 – Larsen, Bent – 1-0 – Spassky, Boris V. – G16 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bc5 5. Bg5 h6 6. Bh4 d6 7. Na4 Bb6 8. Nxb6 axb6 9. f3 Be6 10. Ne2 d5
Niksic 1983 – Round 1 – Larsen, Bent – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G14 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Bc5 4. Nc3 Nc6 5. Bg5 h6 6. Be3 Bb6 7. Qf3 O-O 8. Nge2 d6 9. Bxb6 axb6 10. a3 Be6

C28h —

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nc6 4.d3 Bc5 5.Bg5

Les coups candidats

5…h6 — 73.5% (497 parties)

Ambassadeurs : Rogers, Ian (8x), Larsen, Bent Ravn (7x), Sikora-Lerch, Jan (4x), Sirkova, Darena (4x), Larsen, Bent (3x), Langner, Ladislav (3x), Letelier Martner, Rene (2x), Anbuhl, Edgar (2x)

5…d6 — 12.7% (86 parties)

Ambassadeurs : Alfaro Panayfo, Cristhian Paolo (2x), Appel, Helmut (1x), Pfeiffer, Michael (1x), Ruiz Escobar, Rafael (1x), Laplaza Ara, Carlos (1x), Robertson Peterson Robert (1x), Kondani Watson (1x), Giovannini, Gabriele (1x)

5…Na5 — 4.7% (32 parties)

Ambassadeurs : Smejkal, Jan (2x), Breder, Dennis (2x), Sikora-Lerch, Jan (1x), Larsen, Bent Ravn (1x), Smyslov, Vasily (1x), Tischbierek, Raj (1x), Quednau, Hans-Joachim (1x), Wygle, Steve (1x)

5…O-O — 3.6% (24 parties)

Ambassadeurs : Dunn, Michael G (1x), Drobak, Bjorn (1x), Koegel, Ulrike (1x), Griesemer, Kerstin (1x), Bakalar, Jan (1x), Both, Gabriela (1x), Baines, Isaac Benjamin (1x), Raulin, Kian (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…h6	5…d6	5…Na5	5…O-O
<1800	92	63%	17%	2%	4%
1800-2200	270	74%	15%	5%	2%
2200-2600	155	90%	3%	6%	—
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…h6	5…d6	5…Na5	5…O-O
1950s	3	100%	—	—	—
1960s	6	67%	—	—	—
1970s	19	79%	—	21%	—
1980s	29	79%	10%	10%	—
1990s	139	76%	14%	6%	2%
2000s	244	70%	16%	4%	6%
2010s	182	73%	11%	4%	4%
2020s	54	83%	9%	2%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…h6	73%	83%	▲ +10.8%
5…d6	11%	9%	▼ -1.7%
5…Na5	4%	2%	▼ -2.0%
5…O-O	4%	0%	▼ -3.8%

Parties historiques

5…h6 — 73.5% (497 parties)

1953 — Schaffer, Josef vs Dittmann, Sieghart — 0-1 — Brandenburg/Havel
1958 — Sahlmann, Walter vs Martius, Ottokar — 0-1 — Hamburg GER
1959 — Purdy, John S vs Viner, Philip John — 1/2-1/2 — Sydney AUS
1964 — Larsen, Bent Ravn vs Quinones Carrillo, Oscar — 1-0 — Amsterdam izt
1964 — Larsen, Bent vs Qvinonjes, O. — 1-0 — Amsterdam NED

5…d6 — 12.7% (86 parties)

1987 — Ruiz Escobar, Rafael vs Laplaza Ara, Carlos — 0-1 — Monzon
1988 — Alfaro Panayfo, Cristhian Paolo vs Alfaro Panayfo, Cristhian Paolo — 0-1 — Sociale
1989 — Appel, Helmut vs Pfeiffer, Michael — 1-0 — St. Ingbert GER
1990 — Robertson Peterson Robert vs Kondani Watson — 1/2-1/2 — corr GB
1990 — Bantay, Noel vs Anchondo, Francisco — 0-1 — Vallejo, CA, Mare Island

5…Na5 — 4.7% (32 parties)

1976 — Larsen, Bent Ravn vs Smyslov, Vasily — 1/2-1/2 — Biel izt
1976 — Sax, Gyula vs Smejkal, Jan — 0-1 — Novi Sad SRB
1979 — Sikora-Lerch, Jan vs Smejkal, Jan — 1/2-1/2 — Warsaw II zt
1979 — Small, Vernon A vs Laird, Craig — 1/2-1/2 — Auckland NZL
1982 — Wygle, Steve vs Schulien, Charles — 1-0 — Columbus Invit

5…O-O — 3.6% (24 parties)

1996 — Koegel, Ulrike vs Griesemer, Kerstin — 1-0 — Pinneberg Ych-GER U11
1998 — Bakalar, Jan vs Both, Gabriela — 0-1 — Dunajska Streda
1999 — Dunn, Michael G vs Drobak, Bjorn — 1/2-1/2 — IECC
2000 — Wittal, Werner vs Stefka Roman — 1-0 — ?
2000 — Ori, Marco vs Gaiba, Paolo — 0-1 — Cesenatico ITA

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →