C26e — Vienna: Smyslov, 3…Bc5

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 Bc5 4.Bg2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d4, un fou actif en c5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1)	● d4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1), ● e4 (2v1)	● d4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 3)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (g1, c1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d2-d3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
1904 DSB-14.Kongress – Round 5 – Von Gottschall, Hermann – 1/2-1/2 – Swiderski, Radoslaw – G23 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 a6 5. d3 Nc6 6. Nd5 Nxd5 7. exd5 Ne7 8. Be3 Bxe3 9. fxe3 c6 10. dxc6 bxc6
1909 It (Men) St Petersburg RUS – Round 19 – Mieses, Jacques – 0-1 – Důras, Oldřich – G63 1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. g3 Nf6 4. Bg2 c6 5. Nge2 d5 6. exd5 Nxd5 7. Nxd5 cxd5 8. d4 exd4 9. Nxd4 O-O 10. O-O Bb6
1968 Netanya-A – Round 9 – Ciocaltea, Victor – 0-1 – Geller, Uzi – G52 1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. g3 Nf6 4. Bg2 a5 5. Nf3 d6 6. d4 exd4 7. Nxd4 O-O 8. h3 Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. O-O Rb8
4. Norway Chess 2016 – Round 2.2 – Li, Chao – 1/2-1/2 – Kramnik, Vladimir – G7 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 c6 5. Nge2 d5 6. exd5 cxd5 7. d4 exd4 8. Nxd4 O-O 9. O-O Bg4 10. Qd3 Bxd4
80. Tata Steel GpA 2018 – Round 13.4 – Adhiban, B. – 0-1 – Kramnik, Vladimir – G77 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 c6 5. Nge2 d5 6. exd5 cxd5 7. d4 exd4 8. Nxd4 O-O 9. O-O Bg4 10. Nde2 Qc8
Corus 2001 – Round 8 – Morozevich, Alexander – 0-1 – Ivanchuk, Vasyl – G53 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 c6 5. Qe2 d5 6. d3 O-O 7. Nf3 Nbd7 8. O-O Re8 9. Nh4 dxe4 10. dxe4 g6
GCT Rapid Croatia 2021 – Round 6.1 – Korobov, Anton – 1-0 – Van Foreest, Jorden – G26 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 c6 5. Nf3 d5 6. d3 dxe4 7. dxe4 Qxd1+ 8. Nxd1 Nbd7 9. Nd2 O-O 10. a4 Re8
Saint Louis Blitz 2019 – Round 10.5 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1-0 – Dominguez Perez, Leinier – G50 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 c6 5. Nge2 d5 6. exd5 cxd5 7. d4 exd4 8. Nxd4 O-O 9. O-O Bg4 10. Qd3 Bxd4
Saint Louis Rapid and Blitz 2025 – Round 11 – Caruana Fabiano – 0-1 – Le Quang Liem – G54 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 a5 5. d3 d6 6. Nge2 Nc6 7. O-O O-O 8. h3 Nd4 9. Kh2 Nxe2 10. Qxe2 a4
World Blitz 2023 – Round 18.54 – Gokerkan, Cem Kaan – 1/2-1/2 – Paravyan, David – G1050 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 c6 5. d3 d5 6. Bg5 Qb6 7. Qd2 Ng4 8. Nh3 h6 9. Na4 Qb5 10. Nxc5 hxg5
World Rapid 2021 – Round 3.41 – Wieczorek, Oskar – 0-1 – Amin, Bassem – G167 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 c6 5. Nge2 O-O 6. O-O Re8 7. d3 h6 8. h3 d5 9. exd5 cxd5 10. d4 exd4

C26e — Smyslov

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 Bc5 4.Bg2

Eval: [+0.00]

Les coups candidats

4…Nc6 — 32.8% (877 parties) →

Ambassadeurs : Milde, Lars (14x), Sazon, Adam (12x), Krivec, Jana (8x), Watson, William N (5x), Lu, Shanglei (5x), Khokhlov, Igor (5x), Buchal, Stephan (4x), Cooper, Lawrence H (4x)

4…O-O — 28.1% (751 parties) →

Ambassadeurs : Bortolin, Bruno (6x), Milde, Lars (6x), Sazon, Adam (6x), Szabo, Gergely-Andras-Gyula (5x), Mamedov, Rauf (5x), Palmiero, Oscar (5x), Pfretzschner, Roland (4x), Caillet, Serge (4x)

4…d6 — 27.0% (723 parties) →

Ambassadeurs : Mieses, Jacques (5x), Krivec, Jana (5x), Korostenski, Frank (4x), Brustkern, Juergen (4x), Augustin, Josef (3x), Nunn, John D M (3x), Moody, David W (3x), Trabert, Bettina (3x)

4…c6 — 5.8% (155 parties)

Ambassadeurs : Kramnik, Vladimir (3x), Mieses, Jacques (2x), Brooks, John (2x), Hirschinger, Thomas (2x), Erneste, Inguna (2x), Dmitriev, Igor (2x), Morozevich, Alexander (2x), Neimer, Vitaly (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Nc6	4…O-O	4…d6	4…c6
<1800	91	29%	34%	27%	4%
1800-2200	953	32%	28%	28%	5%
2200-2600	899	37%	30%	20%	7%
2600+	52	31%	23%	12%	33%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Nc6	4…O-O	4…d6	4…c6
1880s	9	22%	22%	44%	11%
1890s	20	40%	10%	40%	10%
1900s	10	10%	—	60%	20%
1910s	4	25%	—	75%	—
1930s	1	—	—	100%	—
1950s	1	100%	—	—	—
1960s	26	23%	19%	42%	—
1970s	89	36%	22%	34%	6%
1980s	195	38%	29%	26%	2%
1990s	559	28%	31%	33%	3%
2000s	622	32%	24%	32%	5%
2010s	874	37%	27%	21%	7%
2020s	263	25%	39%	15%	13%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Nc6	37%	25%	▼ -12.6%
4…O-O	27%	39%	▲ +11.6%
4…d6	21%	15%	▼ -6.1%
4…c6	7%	13%	▲ +6.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 4 parties
Hou, Yifan — 3 parties
Ding, Liren — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

4…Nc6 — 32.8% (877 parties)

1887 — Hoffer, Leopold vs Zukertort, Johannes — 1-0 — London ENG
1887 — Gottschall, Hermann vs Fritz, Alexander — 1-0 — Frankfurt GER
1890 — Gottschall, Hermann vs Von Scheve, Theodore — 0-1 — Berlin GER
1892 — De Salis, Rodolph vs Sandford, Philip G — 0-1 — corr
1892 — Skipworth, Arthur vs Blake, Joseph — 0-1 — England

4…O-O — 28.1% (751 parties)

1887 — Burn, Amos vs Skipworth, Arthur — 1-0 — match
1889 — Lasker, Emanuel vs Lipke, Paul — 1-0 — Breslau GER
1895 — Gunsberg, Isidor vs Pollock, William — 0-1 — Hastings ENG
1896 — Schallopp, Emil vs Schlechter, Carl — 0-1 — Nuerenberg GER
1961 — Portisch, Lajos vs Domingo Toran, Vicente — 1/2-1/2 — Torremolinos ESP

4…d6 — 27.0% (723 parties)

1886 — Lipschuetz, Samuel vs Richardson, Philip — 0-1 — New York, NY USA
1889 — Ranken, Charles E vs Locock, Charles — 0-1 — match
1889 — Von Bardeleben, Curt vs Mason, James — 1-0 — Breslau GER
1889 — Caro, Horatio vs Huelsen, Bernhard — 1/2-1/2 — Berlin GER
1892 — Mieses, Jacques vs Mason, James — 1/2-1/2 — Dresden GER

4…c6 — 5.8% (155 parties)

1887 — Burn, Allan vs Rynd — 0-1 — Liverpool
1894 — Blake, Joseph vs Monck, William — 1-0 — corr
1896 — Pope, Roger vs Faber, Ab — 1-0 — New York, NY USA
1909 — Mieses, Jacques vs Důras, Oldřich — 0-1 — St Petersburg RUS
1909 — Mieses, Jacques vs Duras, Oldrich — 0-1 — St Petersburg RUS