C26f — Vienna: Smyslov, 3…Bc5 4.Bg2 d6

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 Bc5 4.Bg2 d6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes d4 et g4, un avant-poste en c5, un fou actif en c5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1)	● d4 (2v0), ● g4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1), ● e4 (2v1)	● d4 (2v0), ● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 3)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (g1, c1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d2-d3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …d6-d5

Partie
1902 Hannover blind sim – Round 1.10 – Pillsbury, Harry – 1/2-1/2 – Forgacs, Leo – G2 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. d3 Nc6 6. Na4 Bb4+ 7. c3 Bc5 8. Nxc5 dxc5 9. Be3 Qd6 10. Ne2 Be6
1908 It (Men) Duesseldorf GER – Round 8 – Mieses, Jacques – 0-1 – Treybal, Karel – G9 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. Na4 Nc6 6. d3 Bg4 7. Qd2 a6 8. Nxc5 dxc5 9. b3 Qd4 10. Rb1 O-O-O
1908 Vienna – Round 7 – Mieses, Jacques – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G72 1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. g3 Nf6 4. Bg2 d6 5. Na4 Bb6 6. Ne2 Nc6 7. O-O Bg4 8. Nxb6 Bxe2 9. Qxe2 axb6 10. d3 Qd7
1909 St Petersburg – Round 1 – Cohn, Erich – 1/2-1/2 – Burn, Allan – G44 1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. g3 Nf6 4. Bg2 d6 5. Na4 Nc6 6. Ne2 Be6 7. d3 Qe7 8. O-O d5 9. Nxc5 Qxc5 10. Be3 Qd6
1961 Baku ch-URS – Round 15 – Smyslov, Vladimir – 1/2-1/2 – Kots, Yuri I – G143 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. Nge2 Nc6 6. O-O h5 7. d3 h4 8. Bg5 Bg4 9. Qd2 hxg3 10. Nxg3 Qd7
1963 Leningrad ch-URS – Round 1 – Averbakh, Yuri L – 1/2-1/2 – Spassky, Boris Vasily – G100 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. Nf3 Nc6 6. d3 Bg4 7. Na4 Nd7 8. h3 Bh5 9. c3 Bxf2+ 10. Kxf2 b5
1964 BRA Ch – Round 3 – De Souza Mendes, Joao – 0-1 – Holzmann Licurgo – G11 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. Nf3 Nc6 6. d3 h6 7. Be3 Bb6 8. Qd2 Be6 9. O-O Qd7 10. a3 Bh3
1964 Buenos Aires Ch – Round ? – Carballo Madrigal, Fabian – 1-0 – Palermo, Vicente – G53 1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. g3 Nf6 4. Bg2 d6 5. h3 Nc6 6. Na4 Be6 7. Nxc5 dxc5 8. Ne2 g5 9. b3 Qe7 10. d3 Rg8
1964 Tel Aviv olm prel – Round 7 – Benko, Pal – 1-0 – Balfour Ribeiro, Joaquin – G268 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. Na4 Bb6 6. Nxb6 axb6 7. Ne2 Nc6 8. d4 O-O 9. O-O exd4 10. Nxd4 Nxd4
1965 Bognor Regis-A – Round 1 – Milner Barry, Philip – 0-1 – Hartston, William R – G17 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. Nf3 Nc6 6. d3 Be6 7. Na4 Qe7 8. O-O O-O-O 9. c3 d5 10. b4 dxe4
1966 URS Team Ch – Round ? – Gufeld, Eduard – 1/2-1/2 – Rozhdestvensky, Vladimir – G37 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. Nge2 a6 6. O-O Nc6 7. d3 Be6 8. Nd5 Bxd5 9. exd5 Ne7 10. d4 exd4
SportAccord Blitz 2014 – Round 7.8 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1-0 – Harikrishna, Pentala – G56 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. Nge2 a6 6. d3 Nc6 7. O-O h5 8. Bg5 Be6 9. Nd5 h4 10. gxh4 Bxd5
World Blitz 2009 – Round 24 – Polgar, Judit – 1-0 – Ivanchuk, Vasyl – G247 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. Nge2 Nc6 6. O-O a6 7. d3 h6 8. a3 O-O 9. Be3 Bxe3 10. fxe3 Bg4
World Blitz 2016 – Round 16.40 – Atabayev, Yusup – 1-0 – Anton Guijarro, David – G652 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. h3 O-O 6. Nge2 c6 7. O-O Re8 8. d4 Bb6 9. Be3 Nbd7 10. g4 h6
World Blitz 2016 – Round 5.22 – Mamedov, Rauf – 1-0 – Inarkiev, Ernesto – G192 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. h3 a6 6. d3 Nc6 7. Nge2 O-O 8. O-O b5 9. a3 Rb8 10. Kh2 a5
World Rapid 2021 – Round 5.50 – Wieczorek, Oskar – 0-1 – Theodorou, Nikolas – G298 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. Nge2 Nc6 6. Na4 a5 7. Nxc5 dxc5 8. O-O Qd6 9. d3 h6 10. h3 b6

C26f — Smyslov

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 Bc5 4.Bg2 d6

Eval: [+0.27]

Les coups candidats

5.Nge2 — 47.6% (354 parties)

Ambassadeurs : Korostenski, Frank (4x), Gunnarsson, Jon Viktor (3x), Brustkern, Juergen (3x), Augustin, Josef (2x), Nunn, John D M (2x), Ristoja, Thomas W. (2x), Schlachetka, Werner (2x), Sax, Gyula (2x)

5.Na4 — 19.9% (148 parties)

Ambassadeurs : Mieses, Jacques (6x), Willmoth, Robert F (3x), Cohn, Erich (2x), Moody, David W (2x), Panopoulos, Nikolaos (2x), Nielsen, Tage (2x), Watson, William N (2x), Fabisch, Christian (2x)

5.h3 — 14.4% (107 parties)

Ambassadeurs : Trabert, Bettina (3x), Hofmair, Klaus (2x), Arapovic, Vanda (2x), Buscara, Lena (2x), Marin Benito, Carla (2x), Ricardo-Rocamora, Salomon (1x), Halpern, Jacob (1x), Bilek, Istvan (1x)

5.Nf3 — 9.9% (74 parties)

Ambassadeurs : Prandstetter, Eduard (2x), Dempster, Dave (2x), Jekel, Pim (2x), Milner Barry, Philip (1x), Hartston, William R (1x), Stoliar, Efim Samoilovich (1x), Chernikov P (1x), Averbakh, Yuri L (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.Nge2	5.Na4	5.h3	5.Nf3
<1800	26	42%	23%	19%	8%
1800-2200	277	49%	19%	18%	8%
2200-2600	183	47%	23%	8%	11%
2600+	6	83%	—	17%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.Nge2	5.Na4	5.h3	5.Nf3
1880s	5	60%	20%	—	—
1890s	10	20%	60%	10%	—
1900s	6	17%	67%	—	—
1910s	3	67%	—	—	—
1930s	1	—	—	—	—
1960s	11	27%	9%	18%	36%
1970s	30	57%	10%	3%	20%
1980s	51	45%	31%	2%	18%
1990s	189	45%	20%	13%	12%
2000s	204	50%	17%	16%	9%
2010s	193	51%	18%	19%	6%
2020s	41	44%	24%	20%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.Nge2	51%	44%	▼ -6.9%
5.Na4	18%	24%	▲ +6.3%
5.h3	19%	20%	▲ +0.9%
5.Nf3	6%	5%	▼ -0.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Smyslov, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

5.Nge2 — 47.6% (354 parties)

1889 — Ranken, Charles E vs Locock, Charles — 0-1 — match
1889 — Von Bardeleben, Curt vs Mason, James — 1-0 — Breslau GER
1889 — Caro, Horatio vs Huelsen, Bernhard — 1/2-1/2 — Berlin GER
1894 — Farnsworth, GC. vs Showalter, Jackson — 1/2-1/2 — Buffalo
1899 — Swiderski, Rudolf vs Trimborn, Cornelius — 1-0 — Amsterdam NED

5.Na4 — 19.9% (148 parties)

1888 — Mieses, Jacques vs Schottlaender, Arnold — 1-0 — Leipzig GER
1892 — Mieses, Jacques vs Mason, James — 1/2-1/2 — Dresden GER
1893 — Mieses, Jacques vs Schallopp, Emil — 1-0 — Kiel GER
1893 — Schollwer, E. vs Lhermet, Raphael — 1-0 — Magdeburg GER
1894 — Mieses, Jacques vs Blackburne, Joseph — 0-1 — Leipzig GER

5.h3 — 14.4% (107 parties)

1894 — Ricardo-Rocamora, Salomon vs Halpern, Jacob — 1-0 — New York, NY USA
1964 — Carballo Madrigal, Fabian vs Palermo, Vicente — 1-0 — Buenos Aires ARG
1968 — Bilek, Istvan vs Troianescu, Octav — 1-0 — Bucharest ROU
1978 — Stentebjerg-Hansen, Per vs Wiedenkeller, Michael — 1-0 — dkch-jr Ribe
1986 — Lengyel, Laszlo vs Eberth, Zoltan Bela — 1-0 — Eger

5.Nf3 — 9.9% (74 parties)

1963 — Averbakh, Yuri L vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1964 — Stoliar, Efim Samoilovich vs Chernikov P — 1-0 — URS club ch
1964 — De Souza Mendes, Joao vs Holzmann Licurgo — 0-1 — Brasilia BRA
1965 — Milner Barry, Philip vs Hartston, William R — 0-1 — Bognor Regis
1970 — Roebuck, Ian vs Aitken, James — 1/2-1/2 — Weymouth

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →