Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v0) ● d4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v0), ● e4 (1v0) ● d4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d4, ● f2-f4 ● …d7-d5, ● …f7-f5

C25e — Vienna: 2…Bc5 3.Bc4

1.e4 e5 2.Nc3 Bc5 3.Bc4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
Case forte (2v0)
bB
Case forte (3v0)
bP
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Plans. d3 (Solidifier le centre — 66 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 11 % des parties) ; Qg4 (Prépare O-O-O — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
wB
bP
bBFou actif — mobilité 9
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 54 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 23 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 18 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1902 Monte Carlo – Round 12 – Mieses, Jacques – 1-0 – Marshall, Frank – G55
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Bc4 d6 4. d3 c6 5. f4 Bxg1 6. Rxg1 Qh4+ 7. Kf1 Nf6 8. Rh1 exf4 9. Qe1 Qh6 10. e5 Ng4
1905 It (Men) Barmen GER – Round 1 – Marco, Georg – 0-1 – Capablanca, Jose – G37
1. e4 e5 2. Bc4 Bc5 3. Nc3 d6 4. d3 Nc6 5. f4 Bxg1 6. Rxg1 Qh4+ 7. Kf1 Nd4 8. Nd5 Bg4 9. Qd2 Be2+ 10. Qxe2 Nxe2
1906 Stockholm – Round 11 – Giersing, Johannes H – 1/2-1/2 – Marco, Georg – G46
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Bc4 d6 4. d3 c6 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be6 7. Bxe6 fxe6 8. O-O O-O 9. Ne2 Nbd7 10. c3 Qe8
1907 Ostende – Round 3 – Chigorin, Mikhail – 1/2-1/2 – Janowski, Dawid – G28
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Bc4 d6 4. d3 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Bb6 7. Nd5 Qd7 8. h3 Be6 9. d4 exd4 10. Nxd4 Bxd5
1912 DSB-18.Kongress – Round 17 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Levitsky, Stepan – G136
1. e4 e5 2. Bc4 Bc5 3. Nc3 d6 4. d3 c6 5. Nf3 Bg4 6. h3 Bh5 7. g4 Bg6 8. Bg5 Nf6 9. Nh4 b5 10. Bb3 Nbd7
1923 Scheveningen – Round 2 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Olland, Adolf George – G32
1. e4 e5 2. Bc4 Bc5 3. Nc3 d6 4. d3 Nc6 5. Na4 Nf6 6. Nxc5 dxc5 7. f4 exf4 8. Bxf4 Bg4 9. Nf3 O-O 10. O-O Nd4
1927 Prague Evony – Round 11 – Hromadka, Karel – 0-1 – Rejfir, Josef – G12
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Bc4 d6 4. d3 Nc6 5. f4 Bxg1 6. Rxg1 Qh4+ 7. Kf1 Bg4 8. Qe1 Qxh2 9. Qf2 Nf6 10. fxe5 Nxe5
1937 Kemeri – Round 1 – Hasenfuss, Wolfgang – 0-1 – Alekhine, Alexander – G77
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Bc4 d6 4. d3 Be6 5. Bb3 Nc6 6. Be3 Bxe3 7. fxe3 Qh4+ 8. g3 Qh6 9. Qf3 Nf6 10. h3 O-O-O
1941 Madrid sim – Round ? – Ortueta, M. – 0-1 – Alekhine, Alexander – G8
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Bc4 d6 4. d3 Nc6 5. Na4 Bb6 6. Nxb6 axb6 7. a3 Nf6 8. Bg5 h6 9. Bh4 Be6 10. Bb5 O-O
1946 Barcelona – Round 2 – Wade, Robert G – 0-1 – Vilardebo, Jose – G16
1. e4 e5 2. Bc4 Bc5 3. Nc3 d6 4. d3 Nc6 5. f4 Bxg1 6. Rxg1 Qh4+ 7. Kf1 Bg4 8. Qd2 Qxh2 9. Qf2 Nf6 10. Nb5 Bh5
1949 URS Ch, semi final – Round 1 – Khasin, Abram – 1-0 – Beilin, Mikhail – G73
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Bc4 d6 4. d3 Be6 5. Bxe6 fxe6 6. Qh5+ g6 7. Qh3 Qf6 8. Nf3 h6 9. Be3 Nc6 10. O-O-O Nge7
1960 Avantgard Ch – Round 10 – Sakharov, Yuri N – 1/2-1/2 – Zamikhovsky, Abram – G53
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Bc4 d6 4. d3 Qf6 5. Be3 Bxe3 6. fxe3 Be6 7. Bxe6 fxe6 8. Nf3 Nh6 9. Qd2 O-O 10. O-O-O Nd7
1961 Skittles – Round ? – Blackstone, John – 1-0 – Souza, Anthony – G7
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Bc4 Ne7 4. Nf3 Nbc6 5. O-O d6 6. Ng5 d5 7. exd5 Na5 8. Bb5+ c6 9. dxc6 bxc6 10. Be2 Nf5
1968 WchT U26 15. qual-D – Round 5.1 – Keogh, Eamon – 1/2-1/2 – Brinck-Claussen, Bjorn – G10
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Bc4 d6 4. d3 Nc6 5. Na4 Be6 6. Nxc5 dxc5 7. Bxe6 fxe6 8. Be3 b6 9. Nf3 Nf6 10. Nd2 O-O
World Blitz 2023 – Round 14.48 – Amar, Elham – 0-1 – Fedoseev, Vladimir – G820
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Bc4 d6 4. d3 c6 5. f4 Nf6 6. Nf3 b5 7. Bb3 a5 8. a3 Ng4 9. Ng5 Rf8 10. f5 h5

C25e — Vienna (1902)
1.e4 e5 2.Nc3 Bc5 3.Bc4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Brodie, Hugh (3x), Krejcova, Katerina (3x), Dopita, Bohumil (3x), Wade, Robert G (3x), Allan Prince S (2x), Siveri, Armando (2x), Terry, JW (2x), Alfaro Panayfo, Cristhian Paolo (2x)
3…d6 — 18.8% (384 parties)
Ambassadeurs : Hartung-Nielsen, Jens (3x), Welling, Gerard (3x), Csabai, Gyula (3x), Ingerslev, Aage (2x), Iskov, Gert (2x), Brodie, Hugh (2x), von Rahden, Arvid (2x), Silbermann, Frank (2x)
Ambassadeurs : Portisch, Lajos (2x), Lotzien, Hans (2x), Khasanova, Flyura (2x), Juergens, Vera (2x), Finkel, Alexander (2x), Leite, Gabriel C Silveira (2x), Ivekovic, Bozidar (2x), Kafidi Thomas (2x)
3…c6 — 2.5% (51 parties)
Ambassadeurs : Nagy, Helga (2x), Erpel, Werner (1x), Kirwald, Franz (1x), Knitl, Anton (1x), Schebitz, Stephan (1x), Kollar, Tomas (1x), Soltes, Milan (1x), Lehnert, Herbert (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nf6 3…d6 3…Nc6 3…c6
<1800 295 64% 12% 15% 5%
1800-2200 963 60% 18% 18% 3%
2200-2600 249 59% 27% 14%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nf6 3…d6 3…Nc6 3…c6
1950s 16 75% 19% 6%
1960s 24 50% 17% 25%
1970s 41 49% 32% 15% 2%
1980s 83 49% 29% 18%
1990s 446 58% 21% 15% 3%
2000s 736 63% 18% 15% 2%
2010s 546 59% 16% 18% 3%
2020s 154 58% 18% 16% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nf6 59% 58% ▼ -1.5%
3…d6 16% 18% ▲ +2.1%
3…Nc6 18% 16% ▼ -1.3%
3…c6 3% 3% ▼ -0.7%
Parties historiques
3…Nf6 — 59.8% (1223 parties)
1950 — Wade, Robert G vs Paoli, Enrico — 1-0 — Venice ITA
1951 — Wade, Robert G vs Siveri, Armando — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA
1951 — Norcia, Federico vs Siveri, Armando — 1-0 — Reggio Emilia ITA
1951 — Shaw, Jack vs Ludwig, Alfred C — 1/2-1/2 — Forth Worth
1952 — Bhend, Edwin vs Madsen, Peder — 0-1 — Helsinki FIN
3…d6 — 18.8% (384 parties)
1955 — David, Prince Marhwon Kirsten vs Gross, Henry — 0-1 — San Francisco, CA USA
1955 — Nielsen, Julius vs Stender Pedersen, B. — 0-1 — Copenhagen DEN
1957 — Emig Martin vs Fraser, Alistair M — 0-1 — ?
1960 — Sakharov, Yuri N vs Zamkovskaya, Violetta Aleks — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1962 — Almeida Steve vs Wasjuchin — 1-0 — USSR
3…Nc6 — 16.0% (328 parties)
1953 — Schmidt, Hermann vs Kueffner, Rolf — 1/2-1/2 — Brandenburg/Havel
1964 — Keogh, Edward vs Aaron, Manuel — 1/2-1/2 — Tel Aviv ISR
1965 — Larsen, Bent vs Portisch, Lajos — 1-0 — Santa Monica, CA USA
1966 — Larsen, Bent Ravn vs Portisch, Lajos — 1-0 — Santa Monica, CA USA
1968 — Henkell, Karsten vs Ungnad, Rainer — 1-0 — Saarbruecken
3…c6 — 2.5% (51 parties)
1974 — Erpel, Werner vs Kirwald, Franz — 1-0 — Brackwede
1994 — Durik, Lubos vs Kramarik, Peter — 0-1 — SVK-ch U18 Trnava SVK
1995 — Lehnert, Herbert vs Geissler Theo — 0-1 — ?
1996 — Gojak, Ilija vs Lukic, Tomislav — 1-0 — Zadar CRO
1996 — Nagel, Gerhard vs Wuerfel, Siegfried — 1-0 — Goerlitz

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger