C25c — Vienna: 2…d6

1.e4 e5 2.Nc3 d6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) ● d4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (g1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1944 Olomouc Olomouc CZE – Round 3 – Hromadka, Karel – 1/2-1/2 – Hlavacek, Jiri – G4
1. e4 e5 2. Nc3 d6 3. f4 exf4 4. Nf3 Be7 5. Bc4 Bh4+ 6. Kf1 c6 7. d4 b5 8. Bb3 a5 9. a4 b4 10. Ne2 g5
1963 Leningrad ch-URS – Round ? – Averbakh, Yuri L – 1-0 – Nei, Iivo – G160
1. e4 e5 2. Nc3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nf6 5. Bg5 Be7 6. O-O-O O-O 7. f3 a6 8. h4 Be6 9. g4 c5 10. Qd2 b5
1964 Moscow Ch – Round ? – Zaitsev, Igor A – 0-1 – Gusev, Yuri S – G80
1. e4 e5 2. Nc3 d6 3. f4 exf4 4. Bc4 Be6 5. Bb3 Qh4+ 6. Kf1 Nf6 7. Nf3 Qh5 8. d4 g5 9. Qd3 g4 10. Ng1 Bh6
42. Olympiad 2016 – Round 9.7 – Rapport, Richard – 0-1 – Jobava, Baadur – G666
1. e4 d6 2. Nc3 e5 3. f4 exf4 4. Nf3 Ne7 5. d4 Ng6 6. Bd3 Be7 7. O-O Nd7 8. Nd5 Ndf8 9. Qe1 Ne6 10. Nxe7 Qxe7
Biel Interzonal 1993 – Round 3 – Arencibia Rodriguez, Walter – 1-0 – Agdestein, Simen – G75
1. e4 e5 2. Nc3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 bxc6 7. Nf3 f6 8. O-O Ne7 9. Qc4 Qc8 10. b4 Be6
World Blitz 2021 – Round 20.51 – Rapport, Richard – 1-0 – Kadric, Denis – G1187
1. e4 d6 2. Nc3 e5 3. f4 exf4 4. Nf3 g5 5. g3 Bg7 6. d4 Nc6 7. Bb5 a6 8. Bxc6+ bxc6 9. O-O h6 10. gxf4 g4
C25c —
1.e4 e5 2.Nc3 d6
Eval: [+0.46]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Schmidt-Schaeffer, Sebastian, Dr. (5x), Mitkov, Nikola (4x), Hesse, Peter (3x), Roeder, Frank (3x), Komliakov, Viktor (3x), Ostovic, Matija (3x), Lo Presti, Roberto (3x), Short, Nigel D (3x)
3.Nf3 — 18.8% (329 parties)
Ambassadeurs : Ostergaard, Bjarne (2x), Duer, Arne (2x), Benova, Zita (2x), Getta, Markus (2x), Csoma, Robert (2x), Predojevic, Borki (2x), Hrvacic, Pavle (2x), Chemin, Vitorio (2x)
3.f4 — 17.6% (309 parties)
Ambassadeurs : Muzychuk, Anna (5x), Lyell, Mark (4x), Macieja, Bartlomiej (3x), Payne, Matthew J (3x), Klemanic, Emil (2x), Mensch, Etienne (2x), Stanek, Stanislav (2x), Haslinger, Stella Valentina (2x)
3.g3 — 13.2% (232 parties)
Ambassadeurs : Tukan, Ekaterina (4x), Lundin, Jan (3x), Berg, Tine (2x), Hennings, Artur (2x), Krivec, Jana (2x), Littlewood, John E (2x), Petraki, Maria (2x), Kaulfuss, Helmut (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Bc4 3.Nf3 3.f4 3.g3
<1800 86 43% 22% 12% 9%
1800-2200 691 41% 18% 17% 17%
2200-2600 483 38% 17% 17% 15%
2600+ 12 33% 25% 42%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Bc4 3.Nf3 3.f4 3.g3
1880s 3 67% 33%
1890s 1 100%
1900s 2 50% 50%
1910s 1 100%
1920s 1
1940s 2 100%
1950s 3 33% 67%
1960s 16 44% 25% 19% 6%
1970s 20 50% 20% 10% 15%
1980s 44 36% 34% 7% 11%
1990s 339 42% 18% 16% 13%
2000s 602 44% 18% 18% 12%
2010s 604 39% 18% 19% 16%
2020s 114 26% 24% 18% 13%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Bc4 39% 26% ▼ -12.6%
3.Nf3 18% 24% ▲ +5.6%
3.f4 19% 18% ▼ -1.2%
3.g3 16% 13% ▼ -2.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 1 partie
Parties historiques
3.Bc4 — 40.4% (707 parties)
1881 — Clerc, Albert vs Oberndorffer, Hugo — 1-0 — Paris FRA
1889 — Lipschuetz, Samuel vs MacLeod, Nicholas — 1-0 — New York, NY USA
1959 — Knezevic, Milorad vs Nowacki, Marian — 1/2-1/2 — Warsaw POL
1960 — Guthi, I. vs Fenech Farrugia, Joseph — 1-0 — Leipzig GER
1961 — Nielsen, Hartvig vs Haahr, Thorkild — 1-0 — Nykobing
3.Nf3 — 18.8% (329 parties)
1899 — Alapin, Simon vs Albin, Adolf — 1-0 — Vienna AUT
1906 — Lasker, Emanuel vs Chilton, Alexis — 1/2-1/2 — USA
1913 — Mahood, James vs Jacobs, Herbert Levi — 1-0 — Cheltenham
1961 — Vialkova vs Sorokina, Aleksandra — 0-1 — ?
1967 — Acebal Muniz, Antonio vs Rico Ripoll, Antonio Javier — 0-1 — ?
3.f4 — 17.6% (309 parties)
1889 — Taubenhaus, Jean vs MacLeod, Nicholas — 1-0 — New York, NY USA
1902 — Oskam, Gerard vs Meijer, Herman — 0-1 — The Hague NED
1942 — Ohman, Anders vs Buckle, Henry — 1-0 — Omaha
1944 — Hromadka, Karel vs Hlavacek, Jiri — 1/2-1/2 — Olomouc Olomouc CZE
1958 — Sanguinetti, Raul vs Estrada Degrandi, Walter — 1-0 — Buenos Aires ARG
3.g3 — 13.2% (232 parties)
1966 — Cohen, Richard vs Brieger, Robert Sinclair — 1-0 — Seattle, WA USA
1971 — Medina-Garcia, Antonio vs Van Riemsdijk, Herman C. — 0-1 — Wijk aan Zee NED
1974 — Fichtl, J. vs Muller, Kaden — 1/2-1/2 — Halle GER
1978 — Zhuravliov, Valerij vs Wendel, Stephan — 1-0 — Novgorod RUS
1982 — Gergs, Wolfgang vs Radic, Patrik — 1/2-1/2 — Duitsland tt