Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● b2→c3, d2→c3 —
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0) —
Cases faibles — —
Centre ● d5 (2v0) ● d4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d4, ● f2-f4 ● …d7-d5, ● …f7-f5

C23i — Bishop’s Opening: Philidor Variation

1.e4 e5 2.Bc4 Bc5 3.c3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bB
Case forte (2v0)
bP
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bxd5 (Fou actif (mobilité 6) — 36 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 28 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 14 % des parties) ; d3 (Solidifier le centre — 7 % des parties) ; Qe2 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
bP
bBFou actif — mobilité 9
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d5 (Occuper le centre — 36 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 29 % des parties) ; ...Qe7 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 14 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 7 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
└── C23m - 3…Nf6 - Bishop’s Opening (1949) [+0.23] · 1 partie
└── C23m - 4.* - Bishop’s Opening · 1 partie

Les parties, variante par variante

11 partiesC23m - 3…Nf6 - Bishop’s Opening (1949)

C23i — Philidor Variation
1.e4 e5 2.Bc4 Bc5 3.c3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Schwarz, Ingo (2x), Wagner-Michel, Annett (1x), Heintze, Marion (1x), Ferron Garcia, Carlos (1x), Gnirk, Hajo (1x), Watson, John (1x), Stowell, Ralph (1x), McLaren, Brian (1x)
3…Nc6 — 35.0% (57 parties)
Ambassadeurs : Andres Gonzalez, Alberto (2x), Borodin, Vladimir (1x), Thibaut, Georges (1x), Flierl, Pascal (1x), Roth, Horst Dieter (1x), Stanic, Jadranka (1x), Jelinic, Goran (1x), Vaisanen, Kauko (1x)
Ambassadeurs : Schmidt, Karl-Heinz (4x), Rosenlechner, Gerhard (2x), Bernardara, Enos (2x), Lagemaat, J. (1x), Tigchelaar, J. (1x), Wawrowski, Zbigniew (1x), Ekenlov, Lars (1x), Beutel, Hubert (1x)
3…Qe7 — 4.9% (8 parties)
Ambassadeurs : Hamweih, Mohamad (1x), Mohiuddin, Gholam (1x), Nehlert, Peter (1x), Jendryssek, Johannes (1x), Kuntzig, Wilfried (1x), Von Herman, Brigitte (1x), Hargreaves, Richard (1x), Karlsson, Roger (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nf6 3…Nc6 3…d5 3…Qe7
<1800 25 44% 12% 16% 4%
1800-2200 73 38% 40% — 5%
2200-2600 8 62% 12% 12% —
2600+ 1 — 100% — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nf6 3…Nc6 3…d5 3…Qe7
1950s 1 — 100% — —
1970s 1 100% — — —
1980s 13 31% — 38% 15%
1990s 38 47% 34% — 5%
2000s 70 40% 41% — 4%
2010s 33 30% 39% 6% 3%
2020s 7 14% 14% 57% —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nf6 30% 14% ▼ -16.0%
3…Nc6 39% 14% ▼ -25.1%
3…d5 6% 57% ▲ +51.1%
3…Qe7 3% 0% ▼ -3.0%
Parties historiques
3…Nf6 — 38.0% (62 parties)
1975 — Watson, John vs Stowell, Ralph — 1-0 — Las Vegas, NV USA
1985 — Wagner-Michel, Annett vs Heintze, Marion — 0-1 — DDR chw34 Jueterbog
1987 — McLaren, Brian vs Macskasy, Elod — 1-0 — Vancouver
1989 — Ferron Garcia, Carlos vs Gnirk, Hajo — 0-1 — ICCF
1989 — Dewitz, Gunter vs Thielemann, Joachim — 1-0 — Landes-Einzelmeister
3…Nc6 — 35.0% (57 parties)
1953 — Borodin, Vladimir vs Thibaut, Georges — 1/2-1/2 — Antwerp BEL
1990 — Dittmer, C. vs Ludwig, Caecilie — 0-1 — Kassel
1991 — Flierl, Pascal vs Roth, Horst Dieter — 1-0 — Hauenstein
1991 — Hofaecker, Dirk vs Zumbuelt, R — 1-0 — GER
1993 — Konrath, Andreas vs Schuler Alexander — 0-1 — Fischbach
3…d5 — 6.7% (11 parties)
1986 — Wawrowski, Zbigniew vs Ekenlov, Lars — 1/2-1/2 — corr Baltic tt
1986 — Plath C vs Schneider Tokone — 0-1 — corres EUR
1989 — Lagemaat, J. vs Tigchelaar, J. — 1-0 — corr Netherlands
1989 — Beutel, Hubert vs Nebel, L. — 0-1 — cr.
1989 — Piath vs Shneider, Aleksandr — 0-1 — cr.
3…Qe7 — 4.9% (8 parties)
1989 — Hamweih, Mohamad vs Mohiuddin, Gholam — 0-1 — Doha QAT
1989 — Nehlert, Peter vs Jendryssek, Johannes — 1-0 — Kehl MB
1990 — Kuntzig, Wilfried vs Von Herman, Brigitte — 1/2-1/2 — GER
1998 — Hargreaves, Richard vs Karlsson, Roger — 1/2-1/2 — ?
2003 — Cokan, Mirko vs Brecevic, Roman — 1-0 — Domen-Lucija