C23i — Bishop’s Opening: Philidor Variation

1.e4 e5 2.Bc4 Bc5 3.c3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bB
Case forte (2v0)
bP
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
bP
bBFou actif — mobilité 9
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en c5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3, d2→c3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0) ● d4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
C23i — Philidor Variation
1.e4 e5 2.Bc4 Bc5 3.c3
Eval: [-0.11]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Pujari, Rucha (2x), Mortimer, James (1x), Rosenthal, Samuel (1x), Clerc, Albert (1x), De Boistertre, Mario (1x), Gottschall, R. (1x), Minckwitz, Johannes (1x), Harrwitz, Daniel (1x)
3…Nc6 — 31.5% (64 parties)
Ambassadeurs : Staunton, Howard (2x), Morrison, John Harold (2x), Andres Gonzalez, Alberto (2x), ? (1x), Morphy, Paul (1x), Cunningham, Aidan (1x), Boden, Samuel S (1x), Ranken, Rev (1x)
3…Qe7 — 12.3% (25 parties)
Ambassadeurs : Cochrane, John Miles (4x), Staunton, Howard (3x), McDonnell Bond, Alex (3x), Schulten, John W (2x), Stanley, Charles H (2x), Robertson Peterson Robert (2x), Edinburgh (2x), London, Alexander H (2x)
Ambassadeurs : Schmidt, Karl-Heinz (4x), Williams, Elijah J (2x), Rosenlechner, Gerhard (2x), Bernardara, Enos (2x), Henderson, John B. (1x), Withers, John (1x), Schwenkenberg, F. (1x), Lange, Max (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nf6 3…Nc6 3…Qe7 3…d5
<1800 14 50% 14% 7% 14%
1800-2200 58 36% 34% 7% 3%
2200-2600 8 50% 25% 12%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nf6 3…Nc6 3…Qe7 3…d5
1740s 1 100%
1820s 3 100%
1830s 6 83%
1840s 17 6% 18% 29% 18%
1850s 5 40% 20%
1860s 5 40% 40% 20%
1880s 1 100%
1890s 1 100%
1920s 3 67% 33%
1930s 1 100%
1940s 1 100%
1950s 1 100%
1970s 1 100%
1980s 13 31% 15% 38%
1990s 38 47% 34% 5%
2000s 68 38% 43% 4%
2010s 31 32% 35% 3% 6%
2020s 7 14% 14% 57%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nf6 32% 14% ▼ -18.0%
3…Nc6 35% 14% ▼ -21.2%
3…Qe7 3% 0% ▼ -3.2%
3…d5 6% 57% ▲ +50.7%
Parties historiques
3…Nf6 — 32.5% (66 parties)
1749 — Philidor, Francois A D vs Analysis Analyse — 1-0 — ?
1846 — Harrwitz, Daniel vs Kieseritzky, Lionel Adalbert — 0-1 — London ENG
1865 — Gottschall, R. vs Minckwitz, Johannes — 0-1 — Leipzig GER
1867 — Mortimer, James vs Rosenthal, Samuel — 0-1 — Paris FRA
1880 — Clerc, Albert vs De Boistertre, Mario — 1-0 — Paris FRA
3…Nc6 — 31.5% (64 parties)
1841 — Cochrane, John Miles vs Staunton, Howard — 1/2-1/2 — London ENG
1842 — Staunton, Howard vs ? — 1-0 — London ENG
1846 — Schulten, John W vs Stanley, Charles H — 1-0 — New York, NY USA
1851 — Boden, Samuel S vs Ranken, Rev — 1-0 — London ENG
1859 — Morphy, Paul vs Cunningham, Aidan — 1-0 — London ENG
3…Qe7 — 12.3% (25 parties)
1822 — Cochrane, John Miles vs ? — 1-0 — England
1824 — Edinburgh vs London, Alexander H — 1/2-1/2 — London/Edinburgh
1824 — Edinburgh vs London, Alexander H — 0-1 — London/Edinburgh
1834 — McDonnell Bond, Alex vs De Labourdonnais, L. — 0-1 — London ENG
1834 — McDonnell Bond, Alex vs Bourdonnais, De La — 0-1 — ?
3…d5 — 7.4% (15 parties)
1842 — Staunton, Howard vs Cochrane, John Miles — 1/2-1/2 — London ENG
1844 — Henderson, John B. vs Williams, Elijah J — 0-1 — Bristol ENG
1844 — Withers, John vs Williams, Elijah J — 0-1 — Bristol ENG
1862 — Schwenkenberg, F. vs Lange, Max — 0-1 — Duesseldorf GER
1986 — Plath, C. vs Schneider Bruchon, Thomas — 0-1 — corres EUR
Aucun produit ne correspond à votre sélection.