C14a — French: Classical, 6.Bxe7 Qxe7

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; b6+Bb7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d4→e5	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	Non	Non
Non développées	4 (g1, f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 Paris – Round 13 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Rosen Vivek Murugesan – G89 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 a6 8. Ne2 Qb4+ 9. Nd2 c5 10. b3 cxd4
1927 London Olympiad 1st – Round 12.51 – Naegeli, Oskar – 0-1 – Maroczy, Geza – G130 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 O-O 8. Bd3 c5 9. dxc5 Nc6 10. Qe2 Nxc5
1935 Warsaw ol – Round ? – Macht, Alexander – 0-1 – Sacconi, Antonio – G70 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 a6 8. Qd2 c5 9. O-O-O Nc6 10. Re1 O-O
1936 Muenchen ol – Round 2 – Naegeli, Oskar – 0-1 – Staahlberg, Gideon – G8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 O-O 8. Bd3 c5 9. O-O Nc6 10. Re1 Nxd4
1954 Olympiad final A – Round 1 – Fuderer, Andrija – 1/2-1/2 – Guimard, Carlos E – G83 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qh5 a6 8. Nf3 c5 9. dxc5 Nc6 10. O-O-O Nxc5
1959 Skittles – Round ? – Blackstone, John – 1-0 – Kimball, Tom – G45 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 c5 8. Nb5 O-O 9. Nc7 Nc6 10. Nxa8 cxd4
1962 Appleby-Frodingham – Round 1 – Littlewood, John E – 0-1 – Wood, Baruch – G3 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 O-O 8. Bd3 c5 9. dxc5 Nc6 10. Qe2 Nxc5
1963 Corr – Round 1 – Best Fernandez, Leopoldo Fernando – 0-1 – Barry Bertomeu, Enrique – G28 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qd3 O-O 8. f4 a6 9. Nf3 c5 10. f5 c4
1967 EU Ch casual – Round ? – Donner, Jan-Hein – 0-1 – Dudek, Hansgeorg – G2 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 f5 8. exf6 Nxf6 9. Bd3 c5 10. dxc5 Nc6
Thessaloniki olm 1988 – Round 5 – Alvarez Mateo, Roberto – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G45 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qh5 a6 8. f4 c5 9. Nf3 Nc6 10. O-O-O cxd4

C14a — Classical

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7

Eval: [+0.26]

Les coups candidats

7.f4 — 74.0% (8891 parties) →

Ambassadeurs : Gaujens, Artis (59x), Ulybin, Mikhail (48x), Gleizerov, Evgeny (43x), Jovanovic, Bratislav M (38x), Dzenis, Janis (31x), Zueger, Beat (28x), Dehaybe, Andre (28x), ? (21x)

7.Qd2 — 6.9% (829 parties) →

Ambassadeurs : Blackburne, Joseph (13x), Spielmann, Rudolf (10x), Stahlberg, Gideon (9x), Steiner, Lajos (8x), Yates, Frederic D (6x), Menchik, Vera (6x), Lee, Francis J (5x), Zukertort, Johannes (5x)

7.Nb5 — 6.2% (742 parties) →

Ambassadeurs : Spielmann, Rudolf (15x), Alapin, Simon (10x), Olland, Adolf George (8x), Esser, Jan (8x), Showalter, Jackson (7x), Maroczy, Geza (7x), Pillsbury, Harry (6x), Stahlberg, Gideon (6x)

7.Nf3 — 4.9% (593 parties)

Ambassadeurs : Vontina, Maria (14x), Gordon Sandra (3x), Everett, Morgan (3x), Petidis, Kostas (3x), Kolanek, Roman (3x), Maurer, Heinrich (3x), Naegeli, Oskar (2x), Donner, Jan-Hein (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.f4	7.Qd2	7.Nb5	7.Nf3
<1800	527	67%	3%	3%	12%
1800-2200	4502	77%	5%	5%	5%
2200-2600	3450	86%	5%	5%	1%
2600+	63	89%	8%	3%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.f4	7.Qd2	7.Nb5	7.Nf3
1860s	1	100%	—	—	—
1870s	7	—	100%	—	—
1880s	62	8%	58%	6%	8%
1890s	72	11%	35%	43%	1%
1900s	83	4%	4%	84%	2%
1910s	106	12%	17%	49%	1%
1920s	96	9%	44%	39%	1%
1930s	157	29%	42%	20%	3%
1940s	87	40%	28%	10%	1%
1950s	112	58%	16%	12%	3%
1960s	147	65%	14%	3%	7%
1970s	156	69%	17%	6%	2%
1980s	446	78%	9%	4%	5%
1990s	2266	79%	5%	4%	6%
2000s	3687	76%	5%	4%	6%
2010s	3981	78%	5%	5%	4%
2020s	548	83%	3%	4%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.f4	78%	83%	▲ +5.0%
7.Qd2	5%	3%	▼ -1.5%
7.Nb5	5%	4%	▼ -1.0%
7.Nf3	4%	3%	▼ -1.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 5 parties
Euwe, Max — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

7.f4 — 74.0% (8891 parties)

1866 — Steinitz, Wilhelm vs Bird, Henry — 0-1 — London ENG
1886 — Taubenhaus, Jean vs Porterfield Rynd, James Alexander — 1-0 — Nottingham ENG
1886 — Lipschuetz, Salomon vs MacKenzie, George H — 1-0 — New York, NY USA
1887 — Pollock, William vs Lee, Francis J — 1-0 — London (British CC)
1887 — Gunsberg, Isidor vs Alapin, Simon — 1-0 — Frankfurt GER

7.Qd2 — 6.9% (829 parties)

1878 — Anderssen, Adolf vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Paris FRA
1878 — Englisch, Berthold vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — Paris FRA
1878 — Zukertort, Johannes vs Clerc, Albert — 1-0 — Paris FRA
1878 — Winawer, Szymon vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — Paris FRA
1878 — McKenzie, George vs Blackburne, Joseph — 0-1 — Paris FRA

7.Nb5 — 6.2% (742 parties)

1883 — Chigorin, Mikhail vs Arnous de Riviere, Jules — 1-0 — Paris FRA
1883 — Chigorin, Mikhail vs De Riviere, Jules — 1-0 — Paris m Paris FRA
1887 — Alapin, Simon vs Metger, Johannes — 0-1 — Frankfurt GER
1887 — Alapin, Simon vs Burn, Allan — 1-0 — Frankfurt GER
1890 — Alapin, Simon vs Thorold, Edmund — 1/2-1/2 — Manchester ENG

7.Nf3 — 4.9% (593 parties)

1882 — Chigorin, Mikhail vs Ware, Preston — 1-0 — Vienna AUT
1883 — Mortimer, James vs Sellmann, Alexander — 0-1 — London ENG
1886 — Duke, Edward Hungerford vs Jones, Charles Frederick — 0-1 — St Georges CC
1887 — Gunsberg, Isidor vs Burn, Amos — 0-1 — London ENG
1888 — Pollock, William vs Lee, Francis J — 1-0 — Bradford/ Yorkshire