C14a — French: Classical, 6.Bxe7 Qxe7

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture f7-f6).

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d4→e5	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	Non	Non
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 Paris – Round 13 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Rosen Vivek Murugesan – G89 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 a6 8. Ne2 Qb4+ 9. Nd2 c5 10. b3 cxd4
1927 London Olympiad 1st – Round 12.51 – Naegeli, Oskar – 0-1 – Maroczy, Geza – G130 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 O-O 8. Bd3 c5 9. dxc5 Nc6 10. Qe2 Nxc5
1935 Warsaw ol – Round ? – Macht, Alexander – 0-1 – Sacconi, Antonio – G70 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 a6 8. Qd2 c5 9. O-O-O Nc6 10. Re1 O-O
1936 Muenchen ol – Round 2 – Naegeli, Oskar – 0-1 – Staahlberg, Gideon – G8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 O-O 8. Bd3 c5 9. O-O Nc6 10. Re1 Nxd4
1954 Olympiad final A – Round 1 – Fuderer, Andrija – 1/2-1/2 – Guimard, Carlos E – G83 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qh5 a6 8. Nf3 c5 9. dxc5 Nc6 10. O-O-O Nxc5
1959 Skittles – Round ? – Blackstone, John – 1-0 – Kimball, Tom – G45 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 c5 8. Nb5 O-O 9. Nc7 Nc6 10. Nxa8 cxd4
1962 Appleby-Frodingham – Round 1 – Littlewood, John E – 0-1 – Wood, Baruch – G3 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 O-O 8. Bd3 c5 9. dxc5 Nc6 10. Qe2 Nxc5
1963 Corr – Round 1 – Best Fernandez, Leopoldo Fernando – 0-1 – Barry Bertomeu, Enrique – G28 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qd3 O-O 8. f4 a6 9. Nf3 c5 10. f5 c4
1967 EU Ch casual – Round ? – Donner, Jan-Hein – 0-1 – Dudek, Hansgeorg – G2 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 f5 8. exf6 Nxf6 9. Bd3 c5 10. dxc5 Nc6
Thessaloniki olm 1988 – Round 5 – Alvarez Mateo, Roberto – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G45 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qh5 a6 8. f4 c5 9. Nf3 Nc6 10. O-O-O cxd4

C14a — Classical

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7

Eval: [+0.26]

Les coups candidats

7.f4 — 74.0% (8891 parties) →

Ambassadeurs : Gaujens, Artis (59x), Ulybin, Mikhail (48x), Gleizerov, Evgeny (43x), Jovanovic, Bratislav M (38x), Dzenis, Janis (31x), Zueger, Beat (28x), Dehaybe, Andre (28x), ? (21x)

7.Qd2 — 6.9% (829 parties) →

Ambassadeurs : Blackburne, Joseph (13x), Spielmann, Rudolf (10x), Stahlberg, Gideon (9x), Steiner, Lajos (8x), Yates, Frederic D (6x), Menchik, Vera (6x), Lee, Francis J (5x), Zukertort, Johannes (5x)

7.Nb5 — 6.2% (742 parties) →

Ambassadeurs : Spielmann, Rudolf (15x), Alapin, Simon (10x), Olland, Adolf George (8x), Esser, Jan (8x), Showalter, Jackson (7x), Maroczy, Geza (7x), Pillsbury, Harry (6x), Stahlberg, Gideon (6x)

7.Nf3 — 4.9% (593 parties)

Ambassadeurs : Vontina, Maria (14x), Gordon Sandra (3x), Everett, Morgan (3x), Petidis, Kostas (3x), Kolanek, Roman (3x), Maurer, Heinrich (3x), Naegeli, Oskar (2x), Donner, Jan-Hein (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.f4	7.Qd2	7.Nb5	7.Nf3
<1800	527	67%	3%	3%	12%
1800-2200	4502	77%	5%	5%	5%
2200-2600	3450	86%	5%	5%	1%
2600+	63	89%	8%	3%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.f4	7.Qd2	7.Nb5	7.Nf3
1860s	1	100%	—	—	—
1870s	7	—	100%	—	—
1880s	62	8%	58%	6%	8%
1890s	72	11%	35%	43%	1%
1900s	83	4%	4%	84%	2%
1910s	106	12%	17%	49%	1%
1920s	96	9%	44%	39%	1%
1930s	157	29%	42%	20%	3%
1940s	87	40%	28%	10%	1%
1950s	112	58%	16%	12%	3%
1960s	147	65%	14%	3%	7%
1970s	156	69%	17%	6%	2%
1980s	446	78%	9%	4%	5%
1990s	2266	79%	5%	4%	6%
2000s	3687	76%	5%	4%	6%
2010s	3981	78%	5%	5%	4%
2020s	548	83%	3%	4%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.f4	78%	83%	▲ +5.0%
7.Qd2	5%	3%	▼ -1.5%
7.Nb5	5%	4%	▼ -1.0%
7.Nf3	4%	3%	▼ -1.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 5 parties
Euwe, Max — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

7.f4 — 74.0% (8891 parties)

1866 — Steinitz, Wilhelm vs Bird, Henry — 0-1 — London ENG
1886 — Taubenhaus, Jean vs Porterfield Rynd, James Alexander — 1-0 — Nottingham ENG
1886 — Lipschuetz, Salomon vs MacKenzie, George H — 1-0 — New York, NY USA
1887 — Pollock, William vs Lee, Francis J — 1-0 — London (British CC)
1887 — Gunsberg, Isidor vs Alapin, Simon — 1-0 — Frankfurt GER

7.Qd2 — 6.9% (829 parties)

1878 — Anderssen, Adolf vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Paris FRA
1878 — Englisch, Berthold vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — Paris FRA
1878 — Zukertort, Johannes vs Clerc, Albert — 1-0 — Paris FRA
1878 — Winawer, Szymon vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — Paris FRA
1878 — McKenzie, George vs Blackburne, Joseph — 0-1 — Paris FRA

7.Nb5 — 6.2% (742 parties)

1883 — Chigorin, Mikhail vs Arnous de Riviere, Jules — 1-0 — Paris FRA
1883 — Chigorin, Mikhail vs De Riviere, Jules — 1-0 — Paris m Paris FRA
1887 — Alapin, Simon vs Metger, Johannes — 0-1 — Frankfurt GER
1887 — Alapin, Simon vs Burn, Allan — 1-0 — Frankfurt GER
1890 — Alapin, Simon vs Thorold, Edmund — 1/2-1/2 — Manchester ENG

7.Nf3 — 4.9% (593 parties)

1882 — Chigorin, Mikhail vs Ware, Preston — 1-0 — Vienna AUT
1883 — Mortimer, James vs Sellmann, Alexander — 0-1 — London ENG
1886 — Duke, Edward Hungerford vs Jones, Charles Frederick — 0-1 — St Georges CC
1887 — Gunsberg, Isidor vs Burn, Amos — 0-1 — London ENG
1888 — Pollock, William vs Lee, Francis J — 1-0 — Bradford/ Yorkshire