C13a — French: Classical

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (g1, f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e4-e5	● …e6-e5

Partie
1900 DSB-12.Kongress – Round 13 – Popiel, Ignacy – 1-0 – Showalter, Jackson – G82 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 Nxe4 6. Bxe7 Qxe7 7. Nxe4 dxe4 8. Nd2 f5 9. Bc4 O-O 10. c3 Nd7
1908 Vienna – Round 16 – Cohn, Erich – 0-1 – Tartakower, Savielly – G157 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 Nxd5 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 Qb4 8. Ne2 Qxb2 9. Nxd5 exd5 10. O-O O-O
1911 San Sebastian – Round 10 – Schlechter, Carl – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G64 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 Nxd5 6. Bxe7 Qxe7 7. Qd2 Qb4 8. Nxd5 Qxd2+ 9. Kxd2 exd5 10. Re1+ Kf8
1911 San Sebastian – Round 8 – Schlechter, Carl – 1/2-1/2 – Maroczy, Geza – G47 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 Nxd5 6. Bxe7 Qxe7 7. Qd2 Qb4 8. Nxd5 Qxd2+ 9. Kxd2 exd5 10. Re1+ Kf8
1913 Debrecen – Round ? – Reti, Richard – 1-0 – Breyer, Gyula – G29 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 Nxd5 6. Bxe7 Qxe7 7. Qd2 O-O 8. Bd3 Nd7 9. Nf3 b6 10. O-O-O Bb7
1922 Bad Pistyan – Round 11 – Reti, Richard – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G66 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 Nxd5 6. Bxe7 Qxe7 7. Qd2 Nxc3 8. Qxc3 Nc6 9. Nf3 O-O 10. O-O-O Bd7
1923 Karlsbad – Round 1 – Teichmann, Richard – 1/2-1/2 – Maroczy, Geza – G98 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 exd5 6. Bd3 O-O 7. Nge2 Nc6 8. O-O Ne8 9. Bxe7 Nxe7 10. Qd2 c6
1928 Budapest – Round 1 – Kmoch, Hans – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G5 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 Nxd5 6. Bxe7 Qxe7 7. Qd2 Qb4 8. Nxd5 Qxd2+ 9. Kxd2 exd5 10. Re1+ Kf8
1928 The Hague ol (Men) – Round 16 – Frydman, Paulino – 1-0 – Kroone, Gerard – G95 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 exd5 6. Bd3 c6 7. Nge2 h6 8. Bf4 O-O 9. Qd2 Re8 10. O-O-O b5
1930 Liege – Round 11 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Sultan Khan, Mir – G60 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 exd5 6. Nf3 O-O 7. Bd3 Bg4 8. h3 Bh5 9. g4 Bg6 10. Ne5 c5
1932 London – Round 1 – Maroczy, Geza – 1/2-1/2 – Menchik, Vera Frantsevna – G6 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 exd5 6. Bd3 Nc6 7. Nge2 Nb4 8. O-O O-O 9. Ng3 Nxd3 10. Qxd3 h6
1932 Mexico City – Round 2 – Brunner, Jan – 0-1 – Araiza Munoz, Jose Joaquin – G4 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 exd5 6. Bd3 Nc6 7. Nge2 Nb4 8. a3 Nxd3+ 9. Qxd3 c6 10. O-O O-O
1933 Scheveningen – Round 4 – Van Hoorn, Peter – 0-1 – Maroczy, Geza – G8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 exd5 6. Bb5+ c6 7. Bd3 O-O 8. Nge2 Ne8 9. h4 Nd6 10. Ng3 Re8
1934 Ujpest – Round 1 – Eliskases, Erich – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G91 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 exd5 6. Bd3 O-O 7. Nge2 Nc6 8. O-O Bg4 9. f3 Bh5 10. Ng3 Bg6
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 15 – De Groot, Adriaan – 1/2-1/2 – Engels, Ludwig – G302 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 exd5 6. Bd3 c6 7. Nge2 Na6 8. a3 h6 9. Bf4 Nc7 10. Ng3 Ne6
1940 Berlin – Round 2 – Lehmann, Heinz – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 Nxd5 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 Qb4 8. a3 Qa5 9. Qd2 Nxc3 10. bxc3 c5
1943 Prague – Round 4 – Saemisch, Friedrich – 1/2-1/2 – Urbanec, Karel – G32 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 Nxd5 6. Bxe7 Qxe7 7. Qd2 O-O 8. Nf3 Nd7 9. O-O-O c6 10. Bd3 a5
1948 Berlin GER – Round 10 – Richter, Kurt P – 1/2-1/2 – Koch, Berthold – G9 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 exd5 6. Bd3 O-O 7. Nf3 Nc6 8. h3 h6 9. Be3 Nb4 10. O-O Nxd3
1959 Stevenson Memorial – Round 6 – Hindle, Owen M – 0-1 – Garcia Wood, Cristian – G27 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 exd5 6. Nf3 O-O 7. Bd3 Nc6 8. h3 h6 9. Be3 Nb4 10. Qd2 Nxd3+
1962 Lasker Memorial Berlin-Ost – Round 15 – Vasiukov, Evgeni – 1/2-1/2 – Enevoldsen, Jens – G74 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. exd5 exd5 6. Nf3 Bf5 7. Bd3 Bxd3 8. Qxd3 c6 9. O-O O-O 10. Rfe1 Nbd7
1966 La Habana olm fin-C – Round 8 – Vyzantiadis, Lazaros – 1/2-1/2 – Heidenfeld, Wolfgang – G50 1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 e6 4. e4 Be7 5. exd5 Nxd5 6. Bxe7 Qxe7 7. Qd2 Nd7 8. Nxd5 exd5+ 9. Qe2 Nf6 10. Qxe7+ Kxe7

C13a — French: Classical

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7

Eval: [+0.53]

Les coups candidats

5.e5 — 91.3% (21198 parties) →

Ambassadeurs : Gleizerov, Evgeny (101x), Gaujens, Artis (100x), Ulybin, Mikhail (72x), Dehaybe, Andre (60x), Jovanovic, Bratislav M (58x), Dzenis, Janis (52x), Spielmann, Rudolf (46x), Stahlberg, Gideon (42x)

5.Bxf6 — 6.4% (1478 parties) →

Ambassadeurs : Richter, Kurt P (16x), Alekhine, Alexander (15x), Pillsbury, Harry (14x), Mason, James (10x), Showalter, Jackson (10x), Albin, Adolf (10x), Winawer, Szymon (10x), Roy Chowdhury, Saptarshi (10x)

5.exd5 — 1.6% (363 parties)

Ambassadeurs : Huhn, Ulrich (6x), Schoeneberg, Manfred (5x), Spielmann, Rudolf (4x), Maroczy, Geza (4x), Bird, Henry (3x), Schlechter, Carl (3x), Alekhine, Alexander (3x), Kuenzner, Franz (3x)

5.Bd3 — 0.4% (98 parties)

Ambassadeurs : Methi, Harald (2x), Bince, Rolando (2x), Besenyi, Tibor (2x), Gunsberg, J (1x), Noa, Josef (1x), Bull, Benjamin Allen (1x), Saunders, Frederick James (1x), Watson, Jacob (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.e5	5.Bxf6	5.exd5	5.Bd3
<1800	993	90%	7%	1%	1%
1800-2200	8855	92%	6%	1%	0%
2200-2600	6383	95%	3%	1%	0%
2600+	99	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.e5	5.Bxf6	5.exd5	5.Bd3
1860s	3	33%	—	67%	—
1870s	16	50%	44%	6%	—
1880s	123	53%	43%	3%	1%
1890s	156	49%	49%	1%	—
1900s	129	74%	24%	1%	—
1910s	143	87%	8%	4%	1%
1920s	198	84%	12%	5%	—
1930s	342	80%	18%	2%	—
1940s	206	84%	14%	1%	0%
1950s	276	87%	12%	0%	0%
1960s	351	91%	7%	1%	—
1970s	366	90%	7%	1%	1%
1980s	961	92%	7%	1%	0%
1990s	4257	91%	6%	2%	0%
2000s	6827	91%	6%	2%	1%
2010s	7783	94%	4%	1%	0%
2020s	1089	94%	3%	2%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.e5	94%	94%	▲ +0.7%
5.Bxf6	4%	3%	▼ -1.1%
5.exd5	1%	2%	+0.2%
5.Bd3	0%	1%	+0.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Hou, Yifan — 8 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties

Parties historiques

5.e5 — 91.3% (21198 parties)

1866 — Steinitz, Wilhelm vs Bird, Henry — 0-1 — London ENG
1875 — Goldsmith, Louis vs Fisher Charles M — 1/2-1/2 — Melbourne AUS
1878 — Anderssen, Adolf vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Paris FRA
1878 — Englisch, Berthold vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — Paris FRA
1878 — Zukertort, Johannes vs Clerc, Albert — 1-0 — Paris FRA

5.Bxf6 — 6.4% (1478 parties)

1872 — Anderssen, Adolf vs Pitschel, Karl — 1-0 — Altona
1876 — Anderssen, Adolf vs Paulsen, Laurids — 0-1 — Leipzig GER
1876 — Anderssen, Adolf vs Paulsen, Laurids — 0-1 — Leipzig GER
1876 — Anderssen, Adolf vs Paulsen, Louis — 1-0 — Leipzig m Leipzig GER
1877 — Fluegel, Ernst vs Schottlaender, Arnold — 1/2-1/2 — Leipzig GER

5.exd5 — 1.6% (363 parties)

1866 — Steinitz, Wilhelm vs Bird, Henry — 1/2-1/2 — London ENG
1866 — Steinitz, Wilhelm vs Bird, Henry — 1-0 — London ENG
1879 — Schiffers, Emanuel vs Lizel, Vladimir Gustavovic — 0-1 — St Petersburg RUS
1882 — Englisch, Berthold vs Mason, James — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1882 — Winawer, Szymon vs Mason, James — 0-1 — Vienna AUT

5.Bd3 — 0.4% (98 parties)

1885 — Gunsberg, J vs Noa, Josef — 0-1 — DSB-4.Kongress
1910 — Bull, Benjamin Allen vs Saunders, Frederick James — 0-1 — St George's CC
1943 — Watson, Jacob vs Turner, A W — 1-0 — Belfast IRL
1955 — Hyde, John David Beardsmo vs Fletcher, Jean Lesley Mary — 1-0 — Hastings ENG
1972 — Stokes, Paul C vs Peterson, Janet — 0-1 — Berkeley

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →