C13b — French: Classical, Anderssen Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.Bxf6 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et e5, un fou actif en f6 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en g7).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture e6-e5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le fou en f6).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bf6	● Bf6 Actif (mob. 5)
Be7		● Be7 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e4-e5	● …e6-e5

Partie
1900 Chicago blindfold sim – Round 7 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Rossiter, CA. – G6 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 Be7 7. Bd3 c5 8. dxc5 Bxc5 9. exd5 exd5 10. Nxd5 Bxf2+
1900 Paris – Round 7 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Mason, James – G53 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. Bd3 dxe4 8. Bxe4 c5 9. dxc5 Qa5 10. O-O Qxc5
1901 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 13 – Tarrasch, Siegbert – 1/2-1/2 – Von Scheve, Theodor – G30 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. Bd3 c5 8. e5 Be7 9. h4 h6 10. Kf1 Nc6
1901 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 9 – Tarrasch, Siegbert – 0-1 – Alapin, Simon – G20 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Bd3 c5 7. Nf3 O-O 8. e5 Be7 9. dxc5 f6 10. h4 Nc6
1901 Monte Carlo – Round 1 – Winawer, Szymon – 0-1 – Alapin, Simon – G10 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. Bd3 c5 8. e5 Be7 9. dxc5 f6 10. h4 Nc6
1902 Berlin blindfold simul – Round 8 – Pillsbury, Harry – 0-1 – Kempner Hochstaedt – G7 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 dxe4 7. Nxe4 b6 8. Bb5+ c6 9. Nxf6+ gxf6 10. Bd3 Bb7
1902 Cologne blindfold simul – Round 5 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Mertens, Gustav – G5 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 dxe4 7. Nxe4 Be7 8. Bd3 Nd7 9. O-O O-O 10. c3 h6
1902 DSB-13.Kongress – Round 10 – Cohn, Wilhelm – 1-0 – Olland, Adolf George – G46 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 gxf6 6. exd5 exd5 7. g3 Be6 8. Bh3 Qd7 9. Bxe6 Qxe6+ 10. Nge2 Bd6
1902 Hannover blind sim – Round 1.16 – Pillsbury, Harry – 1/2-1/2 – Kerwel – G8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 Nc6 7. Bb5 Bd7 8. exd5 exd5 9. Nxd5 O-O 10. Nxf6+ Qxf6
1905 It (Men) Barmen GER – Round 1 – Lange, Max – 1-0 – Von Bardeleben, Curt – G78 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. Bd3 c5 8. e5 cxd4 9. exf6 dxc3 10. fxg7 Kxg7
1921 Carrasco – Round 13 – Barboza de Oliveira, Antonio Americo – 0-1 – Palau, Luis – G36 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 c5 7. e5 Be7 8. Be2 Nc6 9. dxc5 Bxc5 10. O-O Qc7
1922 Carrasco – Round 11 – Carlos, Hector A – 0-1 – Grau, Roberto G – G6 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Nf3 c5 8. Ne2 Qb6 9. Rb1 Nc6 10. c3 Bd7
1924 Paris f-B – Round 2 – Schulz, Jan – 1-0 – Grau, Roberto G – G9 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. Bd3 c5 8. e5 Be7 9. h4 f6 10. dxc5 f5
1924 Paris f-B – Round 4 – Romih, Max – 0-1 – O'Hanlon, John – G21 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. e5 Be7 8. Bd3 c5 9. h4 f6 10. exf6 gxf6
1934 Sitges – Round 1 – Gromer, Aristide – 0-1 – Lilienthal, Andor – G7 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. exd5 exd5 8. Be2 Re8 9. O-O Nc6 10. h3 Bf5
1935 Warsaw ol Warsaw POL – Round ? – Havasi, Kornel – 1-0 – Rosselli del Turco, Stefano – G55 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 dxe4 7. Nxe4 b6 8. Bd3 Bb7 9. c3 Nd7 10. Qe2 Qe7
1935 Warsaw olm – Round 5 – Betbeder, L. – 1-0 – Bellod Thomas, Gonzalo – G17 1. d4 d5 2. Nc3 e6 3. e4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. Bd3 c5 8. e5 Be7 9. O-O Nc6 10. dxc5 Bxc5
1937 Prague – Round 4 – Foltys, Jan – 0-1 – Keres, Paul – G18 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. Bd3 c5 8. e5 Be7 9. dxc5 Nd7 10. h4 f5
1937 Stockholm SWE – Round 15 – Castaldi, Vincenzo – 1/2-1/2 – Lilienthal, Andor – G69 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 b6 7. Bb5+ c6 8. Bd3 Ba6 9. exd5 exd5 10. Qe2+ Qe7
1938 Argentina – Round 10 – Puiggros, Guillermo – 1-0 – Benko, Francisco – G50 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. e5 Be7 8. Bd3 c5 9. dxc5 Nd7 10. b4 f6
1938 Bad Oeynhausen – Round 12 – Eisinger Max – 1-0 – Becker, Albert – G70 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 c5 7. exd5 O-O 8. Be2 cxd4 9. Ne4 e5 10. c4 b5
1939 Argentina – Round 1 – Grau, Roberto G – 1/2-1/2 – Guimard, Jean Louis – G1 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 dxe4 7. Nxe4 Nd7 8. Bd3 c5 9. Nxf6+ Qxf6 10. O-O O-O
1940 Buenos Aires – Round 1 – Puig-Gros Camats, Xavier – 0-1 – Guimard, Jean Louis – G26 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. e5 Be7 8. Bd3 c5 9. h4 f6 10. Ng5 f5
1941 Krakow/Warsaw – Round 6 – Mross, Paul – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G4 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. Qd2 c5 8. dxc5 d4 9. Na4 e5 10. b4 Bd7
1946 Mar del Plata – Round 14 – Hounie Fleurquin, Carlos – 0-1 – Stahlberg, Gideon – G127 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. e5 Be7 8. Bd3 c5 9. dxc5 Nd7 10. h4 f5
1956 Moscow olm prel – Round 7 – Fred, Aatos – 0-1 – Sanguineti, R. – G214 1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. Bg5 e6 4. e4 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. Qd2 Be7 8. Bd3 dxe4 9. Nxe4 Nd7 10. Rd1 b6
1958 Munich olm prel – Round 7 – Mashian, Yaacov – 0-1 – Czerniak, Moshe – G62 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. Qd2 c5 8. exd5 exd5 9. Be2 Re8 10. O-O cxd4
1958 OWL Ch – Round 5 – Hantke Rolf – 1-0 – Schlotthauber, Werner – G13 1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 e6 4. e4 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 Be7 7. Bd3 c5 8. dxc5 d4 9. Bb5+ Nc6 10. Nxd4 O-O
1960 Nimzowitsch Memorial – Round ? – Kolvig, Bent – 0-1 – Holm, Sejer – G53 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 c5 7. e5 Be7 8. dxc5 O-O 9. Bd3 Nd7 10. h4 f5
1964 Tel Aviv olm fin-C – Round 2 – Tapaszto Binet, Laszlo – 1-0 – Casa, Alex – G6 1. d4 Nf6 2. Bg5 e6 3. Nc3 d5 4. e4 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 c5 7. exd5 exd5 8. Bb5+ Nc6 9. Qe2+ Be6 10. Nxd5 O-O
1965 Stevenson Memorial 13th – Round 1 – Karaklajic, Nikola – 1-0 – Doney, RA. – G1 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. Bd3 Nd7 8. h4 Be7 9. exd5 Nf6 10. dxe6 Bxe6
1967 Mar del Plata Open – Round 2 – Gran, Espen – 1/2-1/2 – Benko, Francisco – G6 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 b6 7. Bb5+ c6 8. Bd3 Nd7 9. e5 Be7 10. Ne2 c5

C13b — Classical Anderssen Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.Bxf6

Eval: [-0.26]

Les coups candidats

5…Bxf6 — 99.0% (1463 parties)

Ambassadeurs : Alekhine, Alexander (15x), Richter, Kurt P (15x), Pillsbury, Harry (14x), Mason, James (10x), Showalter, Jackson (10x), Albin, Adolf (10x), Winawer, Szymon (10x), Roy Chowdhury, Saptarshi (10x)

5…gxf6 — 0.9% (13 parties)

Ambassadeurs : Mieses, Jacques (1x), Jerabek, Jakub (1x), Hurst, B.H. (1x), Piper, Thomas H (1x), Richter, Kurt P (1x), Seitz, Jakob Adolf (1x), Cohn, Wilhelm (1x), Olland, Adolf George (1x)

5…... — 0.1% (2 parties)

Ambassadeurs : Wall, Bill (2x), Holsapple, Boyd (1x), Morales, Robert (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Bxf6	5…gxf6	5…...
<1800	67	99%	1%	—
1800-2200	509	99%	1%	—
2200-2600	207	100%	0%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Bxf6	5…gxf6	5…...
1870s	7	100%	—	—
1880s	53	100%	—	—
1890s	77	100%	—	—
1900s	31	94%	6%	—
1910s	12	100%	—	—
1920s	23	96%	4%	—
1930s	60	98%	2%	—
1940s	28	100%	—	—
1950s	34	100%	—	—
1960s	26	100%	—	—
1970s	24	96%	—	4%
1980s	65	97%	2%	2%
1990s	269	100%	0%	—
2000s	413	99%	1%	—
2010s	323	99%	1%	—
2020s	33	100%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Bxf6	99%	100%	▲ +0.6%
5…gxf6	1%	0%	▼ -0.6%
5…...	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 10 parties
Lasker, Emanuel — 9 parties
Steinitz, Wilhelm — 5 parties

Parties historiques

5…Bxf6 — 99.0% (1463 parties)

1872 — Anderssen, Adolf vs Pitschel, Karl — 1-0 — Altona
1876 — Anderssen, Adolf vs Paulsen, Laurids — 0-1 — Leipzig GER
1876 — Anderssen, Adolf vs Paulsen, Laurids — 0-1 — Leipzig GER
1876 — Anderssen, Adolf vs Paulsen, Louis — 1-0 — Leipzig m Leipzig GER
1877 — Fluegel, Ernst vs Schottlaender, Arnold — 1/2-1/2 — Leipzig GER

5…gxf6 — 0.9% (13 parties)

1902 — Cohn, Wilhelm vs Olland, Adolf George — 1-0 — Hannover GER
1906 — Mieses, Jacques vs Jerabek, Jakub — 0-1 — Brno CZE
1921 — Hurst, B.H. vs Piper, Thomas H — 0-1 — Seattle, WA USA
1933 — Richter, Kurt P vs Seitz, Jakob Adolf — 1-0 — Bad Salzbrunn
1981 — de Wall, Robert vs Holsapple — 1/2-1/2 — Dayton, OH USA

5…... — 0.1% (2 parties)

1973 — Morales, Robert vs Wall, Bill — 0-1 — ?
1981 — Wall, Bill vs Holsapple, Boyd — 1-0 — ?