C10j — French: Rubinstein, 5.Nf3 Ngf6

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Nf3 Ngf6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le cavalier en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; b6+Bb7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v1), ● g5 (3v0)	● d5 (2v0)
Cases faibles	—	● c5
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v1)	● d5 (2v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (c1, f1, a1, h1)	4 (c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e6-e5

Partie
1911 Budapest – Round ? – Szekely, Jeno – 1-0 – Breyer, Gyula – G21 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Ned2 Be7 7. Bd3 O-O 8. O-O b6 9. c3 Bb7 10. Qc2 c5
1923 ITA Ch playoff 2nd – Round 11 – Marotti, Davide – 0-1 – Rosselli del Turco, Stefano – G9 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Ng3 Bd6 7. Bd3 b6 8. Qe2 Bb7 9. Nf5 O-O 10. Nxd6 cxd6
1927 London olm – Round ? – Yates, Frederic D – 1-0 – Censer, M. – G41 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Ng3 b6 7. Bb5 Bb7 8. Ne5 Be7 9. Bc6 Qc8 10. Nh5 O-O
1928 Barcelona sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – Cordoba Gomez, Hallid David – G25 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Ng3 h6 7. Bd3 c5 8. O-O b6 9. Bb5 Bb7 10. Ne5 a6
1938 Trade Unions – Round 10 – Panov, Vasily – 1/2-1/2 – Zagoriansky, Evgeny – G85 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Ng3 Be7 7. Be2 O-O 8. O-O c5 9. c4 Qc7 10. b3 Rd8
1942 Moscow RUS – Round 1 – Panov, Vasily – 1/2-1/2 – Zagoriansky, Evgeny – G25 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Ng3 b6 7. Bb5 Bb7 8. Ne5 Qc8 9. O-O c6 10. Bd3 Bd6
1944 URS Ch sf – Round 8 – Kotov, Alexander. – 1-0 – Zagoriansky, Evgeny – G5 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Ng3 c5 7. c3 cxd4 8. Nxd4 Be7 9. Bd3 Ne5 10. Bd2 Bd7
1950 FRG Ch Bad Pyrmont GER – Round 2 – Bogoljubow, Efim – 1/2-1/2 – Eisinger, Max Jr – G4 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nc3 Bd6 7. Nb5 O-O 8. Nxd6 cxd6 9. Be2 b6 10. O-O Bb7
1957 FRG Ch U20 – Round 4 – Pfleger, Helmut, Dr. – 1-0 – Neis, Christian – G5 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Ng3 b6 7. Bb5 Be7 8. Ne5 Bb7 9. Nc6 Bxc6 10. Bxc6 Rb8
1964 Zuerich-J Zurich SUI – Round ? – Kurajica, Bojan – 1/2-1/2 – Tejero Royo, Fermin – G31 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Ng3 Be7 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. c3 O-O 10. Qe2 c5
1967 DEN Ch – Round 11 – Petersen, Finn – 1/2-1/2 – Blom, Kaj – G43 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Ng3 Be7 7. Bd3 c5 8. Qe2 O-O 9. c3 cxd4 10. Nxd4 Nc5

C10j — Rubinstein

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Nf3 Ngf6

Eval: [+0.39]

Les coups candidats

6.Nxf6+ — 54.1% (9505 parties) →

Ambassadeurs : Owens, Johnny (191x), Meier, Georg (88x), Kosic, Dragan (70x), Bailey, Stephen (49x), Van Daatselaar, Jan Bart (33x), Woodhouse, Stephen V (33x), Sindelár, Frantisek (31x), Pupo Perez, Hector (31x)

6.Bd3 — 23.8% (4187 parties) →

Ambassadeurs : Owens, Johnny (107x), Meier, Georg (34x), Pupo Perez, Hector (17x), Van Daatselaar, Jan Bart (16x), Kosic, Dragan (14x), Woodhouse, Stephen V (13x), Winter, Malcolm J (12x), Pelletier, Yannick (11x)

6.Bg5 — 15.5% (2721 parties) →

Ambassadeurs : Kosic, Dragan (23x), Meier, Georg (20x), Owens, Johnny (11x), Kuenitz, Klaus (10x), Ribés Colom, Josep M. (9x), Van Wely, Loek (8x), Vaisser, Anatoly (8x), Pelletier, Yannick (8x)

6.Ng3 — 5.8% (1027 parties)

Ambassadeurs : Kuenitz, Klaus (5x), Panov, Vasily (3x), Zagoriansky, Evgeny (3x), Alekhine, Alexander (3x), Kuenitz, Michael (3x), Antal, Agnes (3x), Rozic, Vesna (3x), Halak, Miklos (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Nxf6+	6.Bd3	6.Bg5	6.Ng3
<1800	810	44%	28%	18%	9%
1800-2200	7252	51%	25%	15%	8%
2200-2600	5855	62%	22%	14%	2%
2600+	456	61%	22%	16%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Nxf6+	6.Bd3	6.Bg5	6.Ng3
1890s	7	—	71%	—	29%
1900s	20	40%	50%	10%	—
1910s	58	26%	45%	16%	12%
1920s	28	57%	21%	11%	11%
1930s	67	43%	30%	18%	9%
1940s	76	62%	18%	13%	7%
1950s	87	59%	23%	10%	5%
1960s	144	65%	13%	15%	6%
1970s	214	62%	12%	20%	6%
1980s	350	64%	19%	11%	6%
1990s	2399	55%	21%	16%	8%
2000s	5673	53%	21%	19%	6%
2010s	6585	50%	29%	15%	6%
2020s	1851	67%	21%	9%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Nxf6+	50%	67%	▲ +16.2%
6.Bd3	29%	21%	▼ -7.4%
6.Bg5	15%	9%	▼ -5.7%
6.Ng3	6%	3%	▼ -2.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Anand, Viswanathan — 10 parties
Alekhine, Alexander — 8 parties
Ding, Liren — 7 parties
Kramnik, Vladimir — 6 parties
Karpov, Anatoly — 5 parties
Hou, Yifan — 5 parties
Lasker, Emanuel — 4 parties
Euwe, Max — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Fischer, Robert James — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

6.Nxf6+ — 54.1% (9505 parties)

1904 — Schmidt, Louis vs Robinson Alfred K — 0-1 — Cable Match
1907 — Maroczy, Geza vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1908 — Treybal, Karel vs Abonyi, Istvan — 1-0 — Prague CZE
1908 — Maroczy, Geza vs Von Bardeleben, Curt — 1-0 — Vienna AUT
1908 — Duras, Violetta vs Rabinovich, Alexander — 1-0 — Prague CZE

6.Bd3 — 23.8% (4187 parties)

1890 — Meitner, Philipp vs Agnivesh Albin — 0-1 — Vienna AUT
1894 — Janowski, Dawid vs De Weydlich, Kasimir — 1-0 — Leipzig GER
1894 — Baird, John vs De Weydlich, Kasimir — 1-0 — Leipzig GER
1895 — Tarrasch, Siegbert vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Hastings ENG
1897 — Pillsbury, Harry vs Voigt, Hermann G — 0-1 — Philadelphia (Franklin CC)

6.Bg5 — 15.5% (2721 parties)

1907 — Von Scheve, Theodor vs Przepiorka, Dawid — 0-1 — Berlin GER
1908 — Leonhardt, Paul vs Cohn, Erich — 0-1 — Vienna AUT
1911 — Lasker, Emanuel vs Aadhyeta Roy — 1-0 — New York, NY USA
1912 — Rubinstein, Akiba vs Sterk, Karoly — 1-0 — Bad Pistyan CZE
1912 — Steiner, Bruno vs Von Balla, Zoltan — 0-1 — Temesvary

6.Ng3 — 5.8% (1027 parties)

1894 — Steinitz, Wilhelm vs Lasker, Emanuel — 0-1 — New York wch-m
1895 — Albin, Adolf vs Shipley, Walter P — 1/2-1/2 — Philadelphia, PA USA
1910 — Arndt, Adam vs Fuegner — 1-0 — Hamburg GER
1911 — Nyholm, Gustav vs Breyer, Gyula — 1-0 — Keulen A
1915 — Klingspor, G. vs Farley, PA. — 0-1 — USA