Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés ● d4 —
Arriérés — ● e6
Chaînes — ● e6→d5
Passés — —
Majorité ● aile roi 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (3v2), ● g5 (2v0) ● b4 (2v0), ● e4 (2v1)
Cases faibles — —
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (3v2) ● d5 (2v0), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● e ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 9)
Bf4 ● Bf4 Actif (mob. 8)
Bd6 ● Bd6 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures — ● …e6-e5

C06t — French: Tarrasch, Closed, 8…f6 9.exf6, 11…O-O 12.Bf4

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Nxf6 10.O-O Bd6 11.Nf3 O-O 12.Bf4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bB
bPPion arriéré — cible
bN
bP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v0)
wPPion isolé — cible
wBFou actif — mobilité 8
wBFou actif — mobilité 9
wN
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile roi (3 contre 2), un contrôle dominant de e5 et g5, un avant-poste en e5, des fous actifs en d3 et f4 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le pion arriéré e6 et un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le pion isolé d4.

Plans. Bxd6 (Fou actif (mobilité 10) — 4 % des parties) ; Qd2 (2 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wN
wB
wB
Case forte (2v1)
wPPion isolé — cible
Case forte (2v0)
bP
bN
bPPion arriéré — cible
bBFou actif — mobilité 8
bN
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e6-e5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et e4, un fou actif en d6 et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le pion isolé d4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le pion arriéré e6.

Plans. ...Bxf4 (Fou actif (mobilité 11) — 90 % des parties) ; ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1961 Moskou ZShK – Round 4 – Rabar, Braslav – 1/2-1/2 – Portisch, Lajos – G21
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 f6 9. exf6 Nxf6 10. Nf3 Bd6
41. Olympiad Open 2014 – Round 6.12 – Akopian, Vladimir – 1/2-1/2 – Sadler, Matthew D – G401
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. c3 c5 6. Bd3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 f6 9. exf6 Nxf6 10. Nf3 Bd6
European Club Cup 2015 – Round 7.4 – Navara, David – 1-0 – Studer, Noel – G138
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 f6 9. exf6 Nxf6 10. Nf3 Bd6
World Blitz 2023 – Round 11.5 – Mamedov, Rauf – 0-1 – Erigaisi Arjun – G654
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 f6 9. exf6 Nxf6 10. Nf3 Bd6

C06t — Tarrasch, Closed (1961)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Nxf6 10.O-O Bd6 11.Nf3 O-O 12.Bf4
Les coups candidats
12…Bxf4 — 84.9% (3000 parties)
Ambassadeurs : Volkov, Sergey (54x), Ulybin, Mikhail (33x), Apicella, Manuel (28x), Gleizerov, Evgeny (27x), Tiviakov, Sergei (15x), Godena, Michele (14x), Matamoros Franco, Carlos S. (13x), Zueger, Beat (13x)
12…Nh5 — 7.4% (260 parties)
Ambassadeurs : Moskalenko, Viktor (6x), Visser, Yge (5x), Cazzaniga, Walter (5x), Tencati, Giuseppe (4x), Feldis, Yves (3x), Brouard, Gregoire (3x), Guindy, Esmat Susanne (3x), Weishaeutel, Moritz (3x)
12…Qc7 — 2.7% (97 parties)
Ambassadeurs : Richardson, Malcolm Eric (2x), Hermansson, Emil (2x), Karlsson, Lars 1937 (2x), Dobcsanyi, David (2x), Simon, Petr (2x), Kudrin, Sergey (1x), Fischer, Johann (1x), Kholmov, Ratmir D (1x)
12…Ng4 — 1.8% (64 parties)
Ambassadeurs : Sofiev, Alexey (3x), Moravcik, Rastislav (2x), Tuovinen, Jukka (2x), Ramos, Angelo Bil (2x), Petrakis, Stylianos (2x), Morris, Ja (1x), Kulbacki, James (1x), Ebert, Wolfgang (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12…Bxf4 12…Nh5 12…Qc7 12…Ng4
<1800 148 78% 7% 6% 4%
1800-2200 1561 82% 8% 3% 2%
2200-2600 1519 89% 8% 2% 1%
2600+ 18 89% 11% — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12…Bxf4 12…Nh5 12…Qc7 12…Ng4
1950s 2 100% — — —
1960s 3 67% — — —
1970s 14 93% 7% — —
1980s 121 89% 1% 3% 1%
1990s 643 91% 2% 3% 1%
2000s 1155 89% 3% 3% 2%
2010s 1366 79% 13% 3% 2%
2020s 228 81% 9% 2% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12…Bxf4 79% 81% ▲ +2.1%
12…Nh5 13% 9% ▼ -4.7%
12…Qc7 3% 2% ▼ -0.7%
12…Ng4 2% 3% ▲ +1.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
12…Bxf4 — 84.9% (3000 parties)
1957 — Ahon, Banik vs GIDEON SUNDAY — 0-1 — Beverwijk NED
1957 — Ahon, Banik vs Stohlberg, Gideon — 0-1 — Beverwijk NED
1960 — Lutikov, Anatoly S vs Popov, Vladimir — 1/2-1/2 — Bad Salzungen GER
1961 — Rabar, Braslav vs Portisch, Lajos — 1/2-1/2 — Moskou ZShK
1974 — Garcia Martinez, Silvino vs Pytel, Krzysztof — 1/2-1/2 — Nice olm
12…Nh5 — 7.4% (260 parties)
1974 — Ingenerf, Walter vs Nikolaiczuk, Lothar — 1-0 — Ibbenbueren
1987 — Weber, Marc, Dr. vs Koepf, Ulrich — 1/2-1/2 — Duitsland tt
1990 — Mueller, Achim vs Teich, Udo — 1/2-1/2 — GER
1990 — Zelcic, Robert vs Blanchard, Sacha — 1-0 — Orange
1992 — ? vs Schmidt-Wilke, Jens — 1/2-1/2 — Schmidt-Wilk
12…Qc7 — 2.7% (97 parties)
1980 — Hakki, Imad vs Villarreal Felix, Jose Felix — 0-1 — La Valetta MLT
1986 — Frolov, Artur vs Nosenko, Alexander — 1-0 — UKR-ch sf Lutsk
1987 — Kudrin, Sergey vs Fischer, Johann — 1-0 — Graz AUT
1989 — Kholmov, Ratmir D vs Kislov, Mikhail — 1-0 — Warsaw POL
1990 — Tuomala, Tapio vs Pursiainen, Erkki — 1-0 — Tampere
12…Ng4 — 1.8% (64 parties)
1987 — Morris, Ja vs Kulbacki, James — 1/2-1/2 — Lansing ch-MI op
1990 — Herbert, Michael vs Dodson, Peter Brian — 0-1 — ?
1991 — Medvedev, Valery Vladimirovich vs Pecka, Josef — 1-0 — ICCF
1992 — Ebert, Wolfgang vs Nothnagel, Markus — 0-1 — Darmstadt
1993 — Gotsi, A. vs Petraki, Maria — 0-1 — Athens GRE