Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | ● d4 | — |
| Arriérés | — | ● e6 |
| Chaînes | — | ● e6→d5 |
| Passés | — | — |
| Majorité | ● aile roi 3v2 | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v1), ● g5 (2v0) | ● b4 (2v0), ● e4 (2v1) |
| Cases faibles | — | ● e5 |
| Centre | ● d4 (2v1) | ● d5 (2v0), ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Ouvertes | ● c | ● c |
| Semi-ouvertes | ● e | ● f |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bd3 | ● Bd3 Actif (mob. 9) | |
| Bd6 | ● Bd6 Actif (mob. 11) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 3 (● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Au centre ! |
| Droits de roque | — | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | — | ● …e6-e5 |
C06o — French: Tarrasch, Closed, 8…f6 9.exf6 Nxf6 10.O-O Bd6 11.Nf3
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Nxf6 10.O-O Bd6 11.Nf3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile roi (3 contre 2), un contrôle dominant de f4 et g5, un avant-poste en e5, un fou actif en d3 et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Le pion arriéré e6, un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé d4.
Plans. Nc3 (38 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 28 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 8), Développer c1 — 14 % des parties) ; g3 (8 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile roi (3 contre 2), un contrôle dominant de f4 et g5, un avant-poste en e5, un fou actif en d3 et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Le pion arriéré e6, un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé d4.
Plans. Nc3 (38 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 28 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 8), Développer c1 — 14 % des parties) ; g3 (8 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...Qc7 dans 65 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et e4, un fou actif en d6 et la colonne semi-ouverte f.
Côté adverse. Le pion isolé d4.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré e6.
Plans. ...Qc7 (Prépare O-O-O — 65 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 31 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et e4, un fou actif en d6 et la colonne semi-ouverte f.
Côté adverse. Le pion isolé d4.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré e6.
Plans. ...Qc7 (Prépare O-O-O — 65 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 31 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── C06o - 11…Qb6 - Tarrasch, Closed (1946) [+0.75] · 128 parties
│ ├── C06o - 12.* - Tarrasch, Closed · 94 parties
├── C06q - 11…Qc7 - Tarrasch, Closed (1951) [+0.44] · 10 parties
│ ├── C06q - 12.* - Tarrasch, Closed · 6 parties
└── C06s - 11…O-O - Tarrasch, Closed (1956) [+0.21] · 10 parties
├── C06s - 12.* - Tarrasch, Closed · 6 parties
Les parties, variante par variante
1128 partiesC06o - 11…Qb6 - Tarrasch, Closed (1946)
210 partiesC06q - 11…Qc7 - Tarrasch, Closed (1951)
310 partiesC06s - 11…O-O - Tarrasch, Closed (1956)
-
- C00-C19 1. e4 e6 French defence, C06 - 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 - French Defense: Tarrasch Variation, Closed Variation, Main Line, C06r - 12.Bg5 - Tarrasch, Closed (1984), SÉRIE C
? 1984 – Round ? – Zapata, Alonso – 0-1 – Vaganian, Rafael A – G17
- Lire la suite
-
- C00-C19 1. e4 e6 French defence, C06 - 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 - French Defense: Tarrasch Variation, Closed Variation, Main Line, C06q - 12.* - Tarrasch, Closed, SÉRIE C
19. European Teams 2013 – Round 2.11 – Salgado Lopez, Ivan – 1/2-1/2 – Tikkanen, Hans – G60
- Lire la suite
-
- C00-C19 1. e4 e6 French defence, C06 - 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 - French Defense: Tarrasch Variation, Closed Variation, Main Line, C06o - 12.* - Tarrasch, Closed, SÉRIE C
1946 Nt Augsburg GER – Round 9 – Arlauskas, Romanas – 1-0 – Troeger, Paul – G15
- Lire la suite
-
- C00-C19 1. e4 e6 French defence, C06 - 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 - French Defense: Tarrasch Variation, Closed Variation, Main Line, C06o - 12.* - Tarrasch, Closed, SÉRIE C
1948 GER Ch Essen GER – Round 1 – Kieninger, Georg – 1-0 – Schmid, Lothar – G1
- Lire la suite
-
- C00-C19 1. e4 e6 French defence, C06 - 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 - French Defense: Tarrasch Variation, Closed Variation, Main Line, C06o - 12.* - Tarrasch, Closed, SÉRIE C
1949 Zagreb ch-YUG – Round 3 – Ivkov, Borislav – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G1
- Lire la suite
-
- C00-C19 1. e4 e6 French defence, C06 - 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 - French Defense: Tarrasch Variation, Closed Variation, Main Line, C06o - 12.* - Tarrasch, Closed, SÉRIE C
1950 Dubrovnik olm – Round 4 – Rossolimo, Nicolas – 1/2-1/2 – Schmid, Leo – G53
- Lire la suite
-
- C00-C19 1. e4 e6 French defence, C06 - 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 - French Defense: Tarrasch Variation, Closed Variation, Main Line, C06p - 12.Nc3 - Tarrasch, Closed (1951), SÉRIE C
1951 Hastings5152 – Round 2 – Gligoric, Sofija – 1/2-1/2 – Schmid, Leo – G8
- Lire la suite
-
- C00-C19 1. e4 e6 French defence, C06 - 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 - French Defense: Tarrasch Variation, Closed Variation, Main Line, C06o - 12.* - Tarrasch, Closed, SÉRIE C
1951 Madrid ESP – Round 7 – Medina-Garcia, Antonio – 1-0 – Enevoldsen, Jens – G17
- Lire la suite
-
- C00-C19 1. e4 e6 French defence, C06 - 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 - French Defense: Tarrasch Variation, Closed Variation, Main Line, C06p - 12.Nc3 - Tarrasch, Closed (1951), SÉRIE C
1952 Budapest – Round 9 – Szily, Jozsef – 1-0 – Platz, Hans – G88
- Lire la suite
-
- C00-C19 1. e4 e6 French defence, C06 - 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 - French Defense: Tarrasch Variation, Closed Variation, Main Line, C06p - 12.Nc3 - Tarrasch, Closed (1951), SÉRIE C
1952 Budapest – Round 9 – Szily, Jozsef – 1-0 – Platz, Joseph – G87
- Lire la suite
-
- C00-C19 1. e4 e6 French defence, C06 - 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 - French Defense: Tarrasch Variation, Closed Variation, Main Line, C06o - 12.* - Tarrasch, Closed, SÉRIE C
1952 Olympiad Helsinki (Finland) – Round 1 – Stoltz, Gabriel – 0-1 – Schmid, Leo – G10
- Lire la suite
-
- C00-C19 1. e4 e6 French defence, C06 - 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 - French Defense: Tarrasch Variation, Closed Variation, Main Line, C06o - 12.* - Tarrasch, Closed, SÉRIE C
1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 13 – Geller, Efim P – 1-0 – Stahlberg, Gideon – G124
- Lire la suite













Karpov, Anatoly — 4 parties
Ding, Liren — 3 parties
Hou, Yifan — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
1975 — Santos, Luis vs Keene, Raymond D — 0-1 — Algarve POR
1975 — Hutchings, Stuart J vs Keene, Raymond D — 0-1 — Barcelona ESP
1975 — Sigurjonsson, Gudmundur vs Timman, Jan H — 0-1 — London ENG
1976 — Romm, Meir vs Ben-Zion, David — 1-0 — Israel ch-ISR
1956 — Keres, Paul Petrovich vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1957 — Rossolimo, Nicolas vs O'Kelly, Albéric de Galway — 1/2-1/2 — Madrid ESP
1957 — Aadhitha Karikalan vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1957 — Ahon, Banik vs GIDEON SUNDAY — 0-1 — Beverwijk NED
1959 — Witkowski, Stefan vs Uhlmann, Wolfgang — 0-1 — Dresden GER
1960 — Walther, Edgar vs O'Kelly, Albéric de Galway — 0-1 — Madrid zt
1977 — Diesen, Mark C vs Bakheet Farag — 0-1 — Polanica Zdroj POL
1977 — Zecha, Gerhard Dr vs Kopp, Benjamin — 1-0 — cr.
1999 — Breder, Dennis vs Werbeck, Torsten — 1/2-1/2 — Euskirchen
2000 — Krueger, Karsten vs Pamperin, Gerhard — 0-1 — Mecklenburg VP
2005 — Marholev, Dimitar vs Houard, Yannick — 1-0 — Rochefort
2005 — Mietner, Franz vs Thiemann, Johannes — 1-0 — ?