C06k — French: Tarrasch, Closed, 8…f6

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 f6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte b4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d4→e5	● e6→d5, g7→f6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● b4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v1)	● d5 (1v0), ● e5 (3v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …f6-f5

Partie
1950 Venice – Round 9 – Rossolimo, Nicolas – 1-0 – Czerniak, Magdalena – G81 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 f6 9. f4 fxe5 10. dxe5 Nc5

C06k — Tarrasch Closed

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 f6

Eval: [+0.23]

Les coups candidats

9.exf6 — 86.4% (16463 parties) →

Ambassadeurs : Gleizerov, Evgeny (83x), Ulybin, Mikhail (83x), Volkov, Sergey (71x), Berg, Edvard Vallestrand (49x), Rozentalis, Eduardas (48x), Godena, Michele (44x), Apicella, Manuel (35x), Hertneck, Gerald (32x)

9.Nf4 — 11.6% (2218 parties) →

Ambassadeurs : Bernal Varela, Nelson (19x), Yandemirov, Valeri (11x), Cech, Pavel (11x), Langer, Michael (10x), Arzumanian, Georgii (9x), Jovanovic, Bratislav M (9x), Prandstetter, Eduard (8x), Vysochin, Spartak (8x)

9.f4 — 1.8% (349 parties)

Ambassadeurs : Maahs, Erich (9x), ? (4x), Barczay, Laszlo (3x), Jasnikowski, Zbigniew (3x), Zsedely, Ferenc (3x), Stoppa, Omar (3x), Harvan, Richard (3x), Farago, Ivan (2x)

9.Nf3 — 0.1% (20 parties)

Ambassadeurs : Dos Santos Goncalves, John David (1x), Franck, Alfons (1x), Fueloep, P. (1x), Schmidt, Theo (1x), Sunna, Hisham N (1x), Zabell, S. (1x), Saville, William (1x), Seydoux, Harry (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.exf6	9.Nf4	9.f4	9.Nf3
<1800	447	78%	18%	3%	0%
1800-2200	7282	84%	14%	2%	0%
2200-2600	8494	90%	9%	1%	0%
2600+	127	91%	9%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.exf6	9.Nf4	9.f4	9.Nf3
1910s	1	100%	—	—	—
1930s	2	50%	50%	—	—
1940s	1	100%	—	—	—
1950s	32	78%	19%	3%	—
1960s	26	77%	19%	—	4%
1970s	171	87%	11%	3%	—
1980s	1276	86%	11%	3%	0%
1990s	3583	90%	7%	2%	0%
2000s	5964	87%	11%	2%	0%
2010s	7063	84%	14%	1%	0%
2020s	935	88%	10%	2%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.exf6	84%	88%	▲ +4.2%
9.Nf4	14%	10%	▼ -4.8%
9.f4	1%	2%	+0.3%
9.Nf3	0%	0%	+0.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 5 parties
Tal, Mikhail — 4 parties
Hou, Yifan — 4 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Ding, Liren — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

9.exf6 — 86.4% (16463 parties)

1914 — Eliascheff, M. vs Lebedev, Sergey F — 1-0 — St Petersburg RUS
1938 — Sajtar, Jaroslav vs Kunerth, Werner E — 0-1 — Krakow POL
1943 — Foltys, Jan vs Foltys, Miloslav — 1-0 — Zlin CZE
1950 — Steiner, Herman vs Czerniak, Moshe — 1-0 — Venice ITA
1950 — Lindquist, Sture vs Letelier Martner, Rene — 1/2-1/2 — Dubrovnik CRO

9.Nf4 — 11.6% (2218 parties)

1939 — Keres, Paul vs Menchik, Vera Frantsevna — 1-0 — Margate ENG
1951 — Szily, Jozsef vs Eigler, Ferenc — 1-0 — Hungary ch
1953 — Lloyd, David Edward vs Cafferty, Bernard — 0-1 — Hastings ENG
1955 — Trajkovic, Mihajlo vs Matanovic, Aleksandar — 1-0 — Novi Sad SRB
1955 — Bialas, Wolfram vs Castaldi, Vincenzo — 1-0 — Hamburg GER

9.f4 — 1.8% (349 parties)

1950 — Rossolimo, Nicolas vs Czerniak, Magdalena — 1-0 — Venice ITA
1978 — Terrible, Dan vs Zidonis, Frank — 1-0 — Columbus,OH op
1978 — Pedersen, Emil vs Jensen, Kristian Rohde — 0-1 — corr
1979 — Pundy, Joseph vs Kroll, Olaf — 0-1 — Chicago, IL USA
1979 — Puskas, Miroslav vs Drvota, Antonin — 0-1 — Tirnavia-B Trnava SVK

9.Nf3 — 0.1% (20 parties)

1960 — Dos Santos Goncalves, John David vs Franck, Alfons — 1-0 — Leipzig GER
1988 — Fueloep, P. vs Schmidt, Theo — 0-1 — corr EU/M/GT
1989 — Sunna, Hisham N vs Zabell, S. — 1-0 — Midwest Masters Inv
1991 — Cotes, R. vs Ramirez, Carlos — 0-1 — Bogota COL
1997 — Fuchs, Stefan vs Novak, Jiri — 0-1 — Brno CZE

1950 Venice – Round 9 – Rossolimo, Nicolas – 1-0 – Czerniak, Magdalena – G81