C01e — French: Exchange, 4.c4 Nf6 5.Nc3

1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; Tour sur colonne e.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (2v1)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (g1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5
Partie
1940 New York – Round 1 – Platz, Joseph – 1-0 – Tenner, Oscar – G1
1. d4 d5 2. c4 e5 3. e3 exd4 4. exd4 Nf6 5. Nc3 Be6 6. c5 b6 7. cxb6 axb6 8. Nf3 Bb4 9. Bd2 O-O 10. Be2 c5
1940 New York ch-USA – Round 2 – Denker, Arnold S – 1-0 – Littman, G. – G10
1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 dxc4 6. Bxc4 Bd6 7. Nf3 O-O 8. O-O Bg4 9. Bg5 h6 10. Bh4 Nc6
C01e — Exchange
1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4 Nf6 5.Nc3
Eval: [-0.18]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (91x), Okhotnik, Vladimir (23x), Hedke, Fred (14x), Rakhmanov, Aleksandr (13x), Contin, Daniel (11x), Zolnierowicz, Krzysztof (10x), Ashley, Maurice (8x), Waitzkin, Joshua (7x)
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (88x), Rakhmanov, Aleksandr (16x), Topi-Hulmi, Teemu (7x), Ashley, Maurice (6x), Reich, Thomas (6x), Claesen, Pieter (5x), Janska, Jitka (5x), Brusiani, Angelo (5x)
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (7x), Ashley, Maurice (4x), Hedke, Fred (3x), Belmont Hernandez, Andres (2x), Waters, John Joseph (2x), Graeffe, Petri (2x), Carvalho, Alda (2x), Maahs, Erich (2x)
5…Nc6 — 5.3% (269 parties)
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (12x), Pridal, Ondrej (3x), Bogdanov, Egor (3x), Pomes Marcet, Joan (2x), Liardet, Fabrice (2x), Klovans, Janis (2x), Gasch, Franziska (2x), Ly, Moulthun (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Be7 5…Bb4 5…c6 5…Nc6
<1800 249 28% 33% 18% 5%
1800-2200 2128 43% 25% 16% 6%
2200-2600 1677 50% 33% 7% 4%
2600+ 22 45% 50% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Be7 5…Bb4 5…c6 5…Nc6
1830s 2 100%
1840s 4 50% 25%
1850s 3 67% 33%
1880s 1 100%
1890s 1 100%
1900s 4 25% 50% 25%
1910s 2 100%
1920s 6 50% 50%
1930s 6 50% 50%
1940s 4 25%
1950s 7 43% 29%
1960s 12 42% 25% 33%
1970s 19 53% 26% 5% 5%
1980s 82 68% 15% 12% 1%
1990s 882 49% 23% 13% 6%
2000s 1802 43% 26% 15% 6%
2010s 1955 42% 31% 13% 5%
2020s 330 37% 39% 8% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Be7 42% 37% ▼ -5.3%
5…Bb4 31% 39% ▲ +8.5%
5…c6 13% 8% ▼ -5.1%
5…Nc6 5% 3% ▼ -1.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 3 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
5…Be7 — 43.8% (2244 parties)
1849 — Harrwitz, Daniel vs Horwitz, Bernhard — 0-1 — Brighton ENG
1849 — Harrwitz, Daniel vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — Brighton ENG
1899 — Lasker, Emanuel vs Klempner, Jonah Benjamin — 1-0 — Moscow RUE
1902 — Marshall, Frank vs Loman, Rudolf — 1-0 — London ENG
1911 — Reti, Richard vs Fahrni, Hans — 0-1 — San Remo ITA
5…Bb4 — 28.0% (1432 parties)
1836 — Szen, Joszef vs Boncourt, Hyacinthe Henri — 0-1 — Paris FRA
1837 — Von Bilguer, Paul vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1845 — Withers, John vs Williams, Elijah J — 0-1 — Bristol ENG
1851 — Staunton, Howard vs Williams, Elijah J — 1-0 — London ENG
1851 — Szen, Joseph vs Arkebe Kemal Kennedy — 1-0 — London ENG
5…c6 — 13.4% (687 parties)
1908 — Delmar, Eugene vs Driver, Philip Brognard — 1-0 — New York, NY USA
1931 — Kashdan, Isaac vs Maroczy, Geza — 1-0 — Bled SLO
1936 — Heilimo, Eimo vs Voinov, Nikolai — 0-1 — Munich GER
1938 — Goldmann, David vs Gruhn, Andreas — 0-1 — GER
1957 — Thomas Andrew vs Beach, TJ. — 1-0 — Plymouth
5…Nc6 — 5.3% (269 parties)
1852 — Harrwitz, Daniel vs Emma Iniya Williams R — 1-0 — London ENG
1883 — Arnous de Riviere, Jules vs Chigorin, Mikhail — 1-0 — Paris FRA
1978 — Fairley Mike vs Brown, Paul — 0-1 — Vancouver BC CAN
1989 — Hertzog, Peter vs Schlenker, Rainer — 0-1 — Tubingen
1990 — Pomes Marcet, Joan vs Delanoy, Arnaud — 1-0 — Groningen open