Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c6→d5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …c6-c5

C01e — French: Exchange, 4.c4 Nf6 5.Nc3 c6

1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 c6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 50 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 23 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 12 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 44 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 9 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 10), Développer f8 — 9 % des parties) ; ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 9 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1905 Ostende – Round 12 – Burn, Amos – 1-0 – Leonhardt, Paul – G38
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e5 4. e3 exd4 5. exd4 Nf6 6. Nf3 Bd6 7. Be2 O-O 8. O-O Qc7 9. h3 Be6 10. Ng5 Nbd7
1908 Prague – Round 10 – Schlechter, Carl – 1-0 – Alapin, Simon – G83
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e5 4. e3 exd4 5. exd4 Nf6 6. Nf3 Be7 7. Bd3 O-O 8. h3 dxc4 9. Bxc4 Nbd7 10. O-O Nb6
1913 It (Men) Scheveningen NED – Round 1 – Marchand, Max – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G1
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e5 4. e3 exd4 5. exd4 Nf6 6. Nf3 Bb4 7. Qb3 Qe7+ 8. Be3 O-O 9. Bd3 dxc4 10. Bxc4 b5
1923 Trieste Ch – Round ? – Sardos, Giusto – 0-1 – Sacconi, Antonio – G1
1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. e3 c6 4. d4 exd4 5. exd4 d5 6. Nf3 Bd6 7. Bd3 O-O 8. O-O Bg4 9. c5 Bc7 10. Bg5 Nbd7
1925 Paris Paris FRA – Round ? – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – ? – G12
1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. c4 c6 5. Nc3 Nf6 6. Nf3 Be7 7. Be2 O-O 8. O-O Nbd7 9. h3 dxc4 10. Bxc4 Nb6
1931 Bled – Round 1 – Kashdan, Isaac – 1-0 – Maroczy, Geza – G8
1. d4 d5 2. c4 e5 3. e3 exd4 4. exd4 Nf6 5. Nc3 c6 6. Nf3 Be7 7. Bd3 O-O 8. O-O dxc4 9. Bxc4 Nbd7 10. Re1 Nb6
1957 GBR Ch 44th – Round 2.3 – Thomas Andrew – 1-0 – Beach, TJ. – G8
1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 c6 6. Nf3 Be7 7. Qb3 O-O 8. Be3 Na6 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 cxd5
1961 Netanya – Round 11 – Aloni, Itzchak – 1-0 – Heidenfeld, Wolfgang – G68
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. e3 exd4 4. exd4 d5 5. Nc3 c6 6. Nf3 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 Qa5 9. cxd5 O-O 10. Bd2 Re8+
Linares 1991 – Round 7 – Speelman, Jon S – 1/2-1/2 – Salov, Valery – G14
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e5 4. e3 exd4 5. exd4 Nf6 6. cxd5 Nxd5 7. Bd3 Be7 8. Nf3 Bg4 9. O-O O-O 10. Re1 Nd7
World Blitz 2021 – Round 13.32 – Korobov, Anton – 1-0 – Riazantsev, Alexander – G771
1. c4 c6 2. Nc3 d5 3. e3 e5 4. d4 exd4 5. exd4 Nf6 6. Nf3 Be7 7. Bd3 O-O 8. h3 Na6 9. O-O Nb4 10. Be2 dxc4

C01e — Exchange (1905)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 c6
Les coups candidats
6.Nf3 — 50.3% (698 parties)
Ambassadeurs : Mueller, Maximilian (4x), Trost, Martin (4x), Rainfray, Arnaud (3x), Miezis, Normunds (3x), Csoma, Robert (3x), Waters, John Joseph (2x), Graeffe, Petri (2x), Ferry, Roger (2x)
6.Bd3 — 22.8% (316 parties)
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (4x), Kouvatsou, Maria (3x), Cueva, D. (2x), Frias Apablaza, Victor (2x), Wild, Achim (2x), Pedersen, Rune Linnebo (2x), Pregarac, Valter (2x), Kuehn, Alexander (1x)
6.Bg5 — 12.5% (173 parties)
Ambassadeurs : Neufahrt, Gerhard (1x), Patterson, G.S.G. (1x), Lutes, John W (1x), Jones, Paul W (1x), Muller, Guy (1x), Kalmes, Rene (1x), Vavpetic, Vid (1x), Zorman, Vojko (1x)
6.cxd5 — 5.0% (70 parties)
Ambassadeurs : Speelman, Jon S (2x), Ferreri, G. (2x), Ott, Wolfgang (1x), Radovici, Corvin (1x), Kijac, Miroslav (1x), Kacincova, Jarmila (1x), Czech, Ludwig (1x), Bengsch, Bertram (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Nf3 6.Bd3 6.Bg5 6.cxd5
<1800 218 53% 17% 15% 3%
1800-2200 721 48% 24% 12% 6%
2200-2600 208 60% 29% 5% 3%
2600+ 6 50% 17% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Nf3 6.Bd3 6.Bg5 6.cxd5
1950s 3 33% 33% 33%
1960s 4 25% 25% 25%
1970s 4 50% 25% 25%
1980s 19 79% 5%
1990s 248 50% 22% 12% 8%
2000s 525 46% 23% 16% 4%
2010s 481 51% 25% 9% 5%
2020s 105 62% 16% 10% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Nf3 51% 62% ▲ +10.8%
6.Bd3 25% 16% ▼ -8.8%
6.Bg5 9% 10% ▲ +1.1%
6.cxd5 5% 1% ▼ -4.5%
Parties historiques
6.Nf3 — 50.3% (698 parties)
1957 — Thomas Andrew vs Beach, Thomas John — 1-0 — ?
1961 — Aloni, Itzchak vs Heidenfeld, Wolfgang — 1-0 — Netanya ISR
1978 — Alexopoulos, Georgios 94 vs Koutalos, Ioannis — 1/2-1/2 — Korydallos,Greece
1978 — Neukoetter, Gerhard vs Dickel, Karl-Joachim — 1-0 — Hohenlimburg
1980 — Belmont Hernandez, Andres vs Waters, John Joseph — 0-1 — Mexico City MEX
6.Bd3 — 22.8% (316 parties)
1955 — Kuehn, Alexander vs Fischl, Kamilla — 1/2-1/2 — Prague CZE
1963 — Schmid, Hartmut vs Hecht, Hans-Joachim — 0-1 — It Hamburg GER
1978 — Longfors, Jorgen vs Kallenberg, Ebbe — 0-1 — Espergarde
1988 — Alet, Jean-Pierre vs Ferry, Roger — 0-1 — Val Thorens ch-FRA
1990 — Strzelecki, Krzysztof vs Vannerom, Rene — 1-0 — Val Thorens FRA
6.Bg5 — 12.5% (173 parties)
1958 — Neufahrt, Gerhard vs Patterson, G.S.G. — 0-1 — Seattle, WA USA
1962 — Lutes, John W vs Jones, Paul W — 1-0 — Columbus, OH USA
1990 — Schermer, J. vs Jonkman, Harmen — 1/2-1/2 — Haarlem NED
1991 — Ostradicky, Dusan vs Seplak, Jan — 0-1 — Bratislava SVK
1991 — Fahrner, Kurt vs Schoenangerer, Herbert — 1-0 — Graz-ch Graz AUT
6.cxd5 — 5.0% (70 parties)
1975 — Ott, Wolfgang vs Radovici, Corvin — 0-1 — Sinaia
1991 — Speelman, Jon S vs Bareev, Evgeny — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1991 — Speelman, Jon S vs Salov, Valery — 1/2-1/2 — Linares ESP
1991 — Ostradicky, Dusan vs Hromada, Pavel — 0-1 — Bratislava SVK
1994 — Enxing, Simon vs Palte, Dorothea — 1-0 — GER