C00w — French: 2.d4

1.e4 e6 2.d4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
? 2000 – Round ? – Shirov, Alexei – 1/2-1/2 – SutterCane – G106 1. e4 e6 2. d4 a6 3. Nf3 b5 4. a4 b4 5. Bd3 Bb7 6. O-O c5 7. Re1 Nf6 8. d5 Qc7 9. d6 Qc8 10. e5 c4
1901 Buffalo – Round 6 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Delmar, Eugene – G16 1. e4 e6 2. d4 h6 3. Bd3 d5 4. Nc3 dxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Nf3 Nc6 7. c3 Bd6 8. O-O Nxe4 9. Bxe4 O-O 10. Re1 Re8
1924 Moskou ch-URS – Round 15 – Ilyin Zhenevsky, Alexander – 1-0 – Nenarokov, Vladimir – G43 1. e4 e6 2. d4 Nc6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. Bd3 Nf6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Qxf6 8. O-O Bxc3 9. bxc3 O-O 10. Qe2 Bd7
1941 Madrid sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Abana Martin, Saul – G11 1. e4 e6 2. d4 Nf6 3. e5 Nd5 4. c4 Nb6 5. Nc3 Be7 6. Nf3 d5 7. c5 N6d7 8. Bd3 Nc6 9. a3 b6 10. b4 bxc5
1943 Olomouc sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Beinhauer, Bernard – G2 1. d4 e6 2. e4 Ne7 3. Nc3 Ng6 4. Nf3 Be7 5. g3 O-O 6. h4 f5 7. h5 Nh8 8. h6 g6 9. Bd3 d6 10. exf5 exf5
1947 San Pablo blind sim – Round 1 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Lagazzi, M – G1 1. e4 e6 2. d4 Qe7 3. Nf3 d6 4. Bd3 e5 5. O-O Nf6 6. b3 c6 7. Bb2 Nbd7 8. Nbd2 h6 9. dxe5 Nxe5 10. Nxe5 dxe5
1947 San Pablo blind sim – Round 7 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Minelli, P – G6 1. e4 e6 2. d4 Nc6 3. Nf3 f6 4. d5 Ne5 5. Nxe5 fxe5 6. Qh5+ g6 7. Qxe5 Nf6 8. Bg5 Be7 9. dxe6 dxe6 10. Bc4 Kf7
1951 Marines Mem.Club,10 secm – Round ? – Koltanowski, George – 1-0 – Strebeigh, Robert – G34 1. e4 e6 2. d4 Nc6 3. d5 Nce7 4. c4 Ng6 5. Nc3 e5 6. Be3 Nf6 7. h3 d6 8. Nf3 Bd7 9. Bd3 c5 10. Qd2 a6
1957 Skittles – Round ? – Blackstone, John – 0-1 – O'Brian, Casey – G1 1. d4 e6 2. e4 Nc6 3. d5 exd5 4. exd5 Nb4 5. a3 Na6 6. b4 d6 7. b5 Nc5 8. c4 Bf5 9. Nc3 Qe7+ 10. Qe2 Nd3+
1960 Casual Friendly – Round ? – Collins, Richard Arnold – 1-0 – Humphries, Mr – G11 1. e4 e6 2. d4 Nf6 3. e5 Nd5 4. c4 Ne7 5. Bd3 g6 6. Qg4 Bg7 7. h4 Nbc6 8. h5 d6 9. h6 Bf8 10. Bg5 dxe5
1960 Friendly – Round ? – Collins, Richard Arnold – 1-0 – Chia, Zheng May – G40 1. e4 e6 2. d4 Nf6 3. e5 Nd5 4. c4 Nb6 5. Qg4 f5 6. exf6 Qxf6 7. Nf3 Nc6 8. Bd3 h5 9. Bg6+ Kd8 10. Bxh5 Be7
1960 S.F. Fairmont Hotel, bl – Round 16 – Koltanowski, George – 1-0 – Wallace, Helen Miss – G6 1. e4 e6 2. d4 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. e5 Ne4 5. Bd3 d5 6. Qe2 Bb4+ 7. c3 Be7 8. Bxe4 O-O 9. Bc2 Nxd4 10. cxd4 1-0
1964 Corr FS – Round 1 – Schoenmann, Wilhelm – 1-0 – Napolitano, Matteo – G18 1. e4 e6 2. d4 Ne7 3. d5 exd5 4. exd5 Ng6 5. Nf3 Be7 6. Bd3 d6 7. h3 Nd7 8. O-O O-O 9. Nc3 Nc5 10. Be3 Nxd3
1964 Worcester US Open – Round 7 – Zalys, Ignas – 1-0 – Thayer, M. – G6 1. e4 e6 2. d4 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 c5 5. c3 Nc6 6. Be2 d6 7. c4 Nc7 8. exd6 Qxd6 9. Be3 cxd4 10. Nxd4 e5
World Blitz 2015 – Round 10.56 – Rublevsky, Sergei – 1-0 – Nielsen, Peter Heine – G640 1. e4 e6 2. d4 a6 3. Nf3 b5 4. Bd3 Bb7 5. Qe2 Nf6 6. Nbd2 c5 7. c3 cxd4 8. cxd4 Be7 9. O-O d6 10. Re1 O-O
World Blitz 2018 – Round 10.46 – Popov, Ivan – 1/2-1/2 – Fedoseev, Vladimir – G606 1. e4 a6 2. d4 e6 3. Nf3 d5 4. exd5 exd5 5. Bd3 Nf6 6. O-O Be7 7. h3 O-O 8. Bg5 Nbd7 9. Nbd2 Re8 10. Re1 Nf8
World Blitz 2023 – Round 3.1 – Tsaruk, Maksim – 0-1 – Carlsen, Magnus – G136 1. e4 a6 2. d4 e6 3. Bd3 d5 4. e5 c5 5. c3 Bd7 6. Nf3 cxd4 7. cxd4 Bb5 8. O-O Nc6 9. a3 Nge7 10. Nc3 Bxd3

C00w —

1.e4 e6 2.d4

Eval: [+0.29]

Les coups candidats

2…d5 — 97.0% (558101 parties) →

Ambassadeurs : ? (765x), Uhlmann, Wolfgang (632x), Farago, Ivan (570x), Korchnoi, Viktor (497x), Jovanovic, Bratislav M (485x), Short, Nigel D (480x), Vaganian, Rafael A (461x), Glek, Igor (402x)

2…c5 — 1.1% (6583 parties) →

Ambassadeurs : Drazic, Sinisa (36x), Kubasky, Alojz (33x), Colombo, Fabio (30x), Machlowski, Slawomir (30x), Gardon, Ermanno (25x), Baron, Margaret (22x), Sale, Srdjan (20x), Hahner Anton (20x)

2…b6 — 1.0% (5837 parties) →

Ambassadeurs : Scherer, Max (94x), Froehlich-Dill, Astrid (57x), Wawrinsky, Ludwig (49x), Carvalho, Carlos Alberto (37x), Spiric, Igor (36x), Mueller, Herbert (28x), Rudolph, Juergen (23x), Fabig, Holger (21x)

2…d6 — 0.2% (1080 parties) →

Ambassadeurs : Novotny, Josef (47x), Rosenstein, David (15x), Bertagna, Italo (14x), Szczepanski, Krzysztof (14x), Noori Mir Ahmad (12x), Scharff, Klaus (12x), Novotny, Jo (11x), Iliev, Alexandar (9x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	2…d5	2…c5	2…b6	2…d6
<1800	23529	95%	2%	2%	0%
1800-2200	205747	97%	1%	1%	0%
2200-2600	201939	98%	1%	1%	0%
2600+	6971	100%	0%	0%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	2…d5	2…c5	2…b6	2…d6
10s	1	100%	—	—	—
1500s	1	100%	—	—	—
1510s	1	—	—	—	—
1610s	1	—	—	—	—
1620s	2	100%	—	—	—
1810s	1	100%	—	—	—
1820s	1	100%	—	—	—
1830s	5	100%	—	—	—
1840s	32	88%	6%	—	—
1850s	109	75%	9%	3%	3%
1860s	123	91%	3%	2%	—
1870s	214	92%	2%	4%	—
1880s	476	96%	0%	2%	0%
1890s	515	97%	—	1%	0%
1900s	651	98%	1%	0%	1%
1910s	630	99%	—	0%	0%
1920s	1002	97%	1%	1%	0%
1930s	1682	99%	0%	0%	0%
1940s	1789	99%	0%	0%	—
1950s	3850	99%	0%	0%	0%
1960s	6174	98%	1%	0%	0%
1970s	11206	96%	3%	1%	0%
1980s	27499	97%	1%	1%	0%
1990s	102910	97%	1%	1%	0%
2000s	174994	97%	1%	1%	0%
2010s	194512	97%	1%	1%	0%
2020s	47014	98%	0%	1%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
2…d5	97%	98%	▲ +1.2%
2…c5	1%	0%	▼ -0.6%
2…b6	1%	1%	-0.4%
2…d6	0%	0%	-0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Fischer, Robert James — 3 parties

Parties historiques

2…d5 — 97.0% (558101 parties)

11 — Adams, Mark vs Blittkowsky, Ralf — 1/2-1/2 — IECC
1500 — Niksic, John vs Broffman, Peter — 1-0 — Vancouver
1620 — Greco, Gioacchino vs ? — 1-0 — Europe
1620 — ? vs Greco, Gioacchino — 0-1 — Europe
1811 — Rasmussen, Paetur vs Usunow, AG.. — 0-1 — ?

2…c5 — 1.1% (6583 parties)

1847 — Zeist vs Amsterdam, Amuscka — 0-1 — cr.
1849 — Smith, Charles French vs Bird, Henry — 0-1 — London ENG
1851 — Loewenthal, Johann vs Staunton, Howard — 1-0 — London m1 London ENG
1851 — Williams, Elijah J vs Staunton, Howard — 1/2-1/2 — London ENG
1853 — Urusov, Dmitry Semenovich vs Shumov, Ilya — 1-0 — St Petersburg RUS

2…b6 — 1.0% (5837 parties)

1853 — Lange, Max vs Eliason, C. — 1-0 — Berlin GER
1855 — FalkbeerDe ReviereLoewentha vs StauntonWyvillKennedy — 1-0 — Leamington
1855 — Loewenthal, Johann vs Staunton, Howard — 1-0 — Leamington consult
1861 — Paulsen, Louis vs Kylman — 0-1 — Manchester ENG
1862 — Dubois, Serafino vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — London ENG

2…d6 — 0.2% (1080 parties)

1851 — Heijmans, Stan vs Mohr, Carl Vincent — 1-0 — Amsterdam NED
1851 — Heijmans, Stan vs Mohr, Carl Vincent — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1856 — Van der Wolff, Bart vs Willberg, Frank — 1-0 — Berlin GER
1880 — Ezra Mackenzie vs Ainomugisha Ryan — 1-0 — New York, NY USA
1890 — Blake, Joseph vs Thorold, Edmund — 1-0 — Cambridge

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →