B96 — Sicilian Defense: Najdorf Variation, Neo-Classical Defense

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Nc6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bN
wB
wN
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nxc6 (Menace d8,) ; e5 (Occuper le centre,) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Qd2 (Prépare O-O-O,).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wN
wB
bN
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 35.0%, Nulles 38.5%, Noirs 26.5%.
Coups candidats
8.Nxc6  (46.1% — Blancs: 34.9% | Nulles: 40.5% | Noirs: 24.6%)
8.e5  (30.3% — Blancs: 35.9% | Nulles: 41.4% | Noirs: 22.7%)
8.Qd2  (13.2% — Blancs: 35.7% | Nulles: 30.4% | Noirs: 33.9%)
8.Nb3  (4.5% — Blancs: 36.8% | Nulles: 31.6% | Noirs: 31.6%)
8.Qd3  (2.8% — Blancs: 41.7% | Nulles: 16.7% | Noirs: 41.7%)
8.Be2  (1.9% — Blancs: 12.5% | Nulles: 50.0% | Noirs: 37.5%)
auto
Analyse coup par coup — 14 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle e4, c5, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
6.Bg5 Contrôle c4, f4, d5, f5.
6…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
7.f4 Expansion sur l’aile — contrôle e5, g5. Affaiblit f4, e3, g3, king_diagonal_weakened. Prépare e5, f5.
7…Nc6 Contrôle d4, e4, c5, d5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e6-e5
├── B96c - 8.e5 - Najdorf (1957) [+0.73] · 3 parties
└── B96d - 8.Nxc6 - Najdorf (1965) [+1.09] · 3 parties
B96c —
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nc6
Eval: [+0.75]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Wosch, Arkadiusz (8x), Ziska, Helgi Dam (7x), Martin Del Campo Cardenas, Roberto Abel (7x), Loskutov, Oleg (6x), Hedman, Erik (5x), Browne, Walter Shawn (4x), Aveskulov, Valeriy (4x), Szelag, Marcin (4x)
Ambassadeurs : Kovchan, Alexander (7x), Lagarde, Maxime (6x), Browne, Walter Shawn (5x), Shabalov, Alexander (5x), Waterfield, John W (5x), Luther, Thomas (4x), Gormally, Daniel W (4x), Garus, Edward (4x)
8.Qd2 — 17.2% (256 parties)
Ambassadeurs : Larochelle, Martial (3x), Manik, Mikulas (3x), Mordue, A Tyson (3x), Rodriguez Cespedes, Amador (2x), Bollengier, Andreea (2x), Garcia, Gildardo (2x), Browne, Walter Shawn (2x), Murey, Jacob (2x)
8.Nb3 — 6.3% (94 parties)
Ambassadeurs : De Souza Gomes, Luiz Alexandre (2x), Weichhold, Pawel (2x), Solnicki, Michal (2x), Chudnovsky, Jacob (1x), Felecan, Florin (1x), Moore, Robert (1x), Saenz, Scott (1x), Kasztelan F (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Nxc6 8.e5 8.Qd2 8.Nb3
<1800 28 29% 25% 25% 7%
1800-2200 570 48% 19% 19% 8%
2200-2600 664 48% 27% 14% 5%
2600+ 22 41% 45% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Nxc6 8.e5 8.Qd2 8.Nb3
1950s 3 33% 67%
1960s 5 80%
1970s 2 100%
1980s 14 71% 7% 14%
1990s 279 39% 19% 24% 8%
2000s 729 46% 27% 15% 6%
2010s 433 54% 19% 17% 5%
2020s 24 58% 12% 8% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Nxc6 54% 58% ▲ +4.3%
8.e5 19% 12% ▼ -6.9%
8.Qd2 17% 8% ▼ -8.5%
8.Nb3 5% 12% ▲ +7.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 2 parties
Parties historiques
8.Nxc6 — 47.6% (709 parties)
1964 — Quirarte, Mike vs Barberian, Ken — 0-1 — Oakland
1965 — Parma, Bruno vs Bertok, Mario Jr. — 1-0 — JUG
1965 — Parma, Bruno vs Bertok, Mario Jr. — 1-0 — Titograd
1967 — Andersson, Ulf vs Envall, S — 1-0 — Hango
1972 — Klein, Manfred vs Tacchio, Rolando — 1-0 — Firenze ITA
8.e5 — 22.8% (339 parties)
1957 — Keres, Paul vs Letelier Martner, Rene — 1-0 — Santiago CHI
1989 — Ljubojevic, Ljubomir vs Ivanchuk, Vasyl — 1-0 — Tilburg NED
1990 — Krakops, Eriks vs Sandler, Leonid — 1/2-1/2 — Riga LAT
1990 — Luther, Thomas vs Bykhovsky, Anatoly — 1/2-1/2 — Sochi RUS
1991 — Brodsky, Michail vs Shabalov, Alexander — 0-1 — Moskou ch-URS
8.Qd2 — 17.2% (256 parties)
1958 — Blackstone, John vs Linares Powers, Lucas C. — 0-1 — San Jose, CA USA
1959 — Tcherniak, Gilles vs Velasco Aragones, Enrique — 0-1 — Muenchenstein/Basel
1986 — Ziatdinov, Raset vs Loginov, Valery A — 0-1 — Agzamov mem Tashkent UZB
1987 — Pajak, John T vs Nickoloff, Bryon — 1-0 — Toronto Toronto CAN
1990 — Moody, David W vs Basin, Leonid — 0-1 — Detroit, Mich.
8.Nb3 — 6.3% (94 parties)
1990 — Coste, Thierry vs Groszpeter, Attila — 0-1 — Cannes FRA
1991 — Kasztelan F vs Wiergowski, Z. — 1-0 — corr ch-Poznan
1991 — Lane, Paul D. vs Moore, Bobby — 0-1 — USA
1992 — Martin Del Campo Cardenas, Roberto Abel vs Browne, Walter Shawn — 0-1 — Linares ESP
1992 — Schwarz, Lewis vs Kaidanov, Gregory — 0-1 — Lexington, KY USA