Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● b7→a6, f7→e6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 7)
Be3 ● Be3 Ok (mob. 3)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e6-e5

B85c — Scheveningen, Classical, Main Line

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.O-O Be7 8.f4 O-O 9.Be3 Nc6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bN
wNCase forte (2v1)
wPPion central
wP
wN
wB
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

Plans. Qe1 (48 % des parties) ; a4 (28 % des parties) ; Kh1 (14 % des parties) ; Bf3 (6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wP
wN
bN
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le fou e7 reste passif.

Plans. ...Qc7 (49 % des parties) ; ...Bd7 (Développer c8 — 27 % des parties) ; ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 18 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1928 The Hague ol (Men) – Round 1 – Havasi, Kornel – 1-0 – Hilse, Wilhelm H – G5
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. Be3 O-O 9. f4 a6 10. Bf3 Qc7
1931 Berlin – Round 1 – Caceres Richter, Dylan – 1-0 – Babel Harshit – G8
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. Be3 O-O 9. f4 a6 10. Bf3 Qc7
1931 Moskou ch-URS – Round 1 – Kan, Ilya A – 1-0 – Goglidze, Viktor – G87
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. Be3 O-O 9. f4 a6 10. Nb3 Qc7
1948 Venice – Round 1 – Fletzer, Gino – 1-0 – Barcza, Gedeon – G57
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e6 7. Be3 Be7 8. O-O a6 9. f4 O-O 10. Bf3 Na5
1964 Tel Aviv olm prel – Round 5 – Skold, Kristian – 1-0 – Murphy Chopitea, Ronan – G187
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O d6 8. Be3 Be7 9. f4 O-O 10. Bf3 Bd7
1965 Brno m 6465 – Round 12 – Kalendovsky, Jan – 1/2-1/2 – Zavodny, Zdenek – G9
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e6 7. Be3 a6 8. O-O Be7 9. f4 O-O 10. Bd3 Bd7
1969 Luhacovice – Round 2 – Plachetka, Jan – 0-1 – Hort, Vlastimil – G25
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Nc3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Be2 Nf6 7. O-O Be7 8. Be3 O-O 9. f4 Nc6 10. Bf3 Qc7