B85c - 9…Nc6 - Scheveningen, Classical, Main Line (1928)

B85c — Sicilian: Scheveningen, Classical, Main Line, 9…Nc6

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.O-O Be7 8.f4 O-O 9.Be3 Nc6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bN
wNCase forte (2v1)
wPPion central
wP
wN
wB
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

Plans. Qe1 (31 % des parties) ; a4 (29 % des parties) ; Kh1 (21 % des parties) ; Bf3 (10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wP
wN
bN
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le fou e7 reste passif.

Plans. ...Qc7 (56 % des parties) ; ...Bd7 (Développer c8 — 20 % des parties) ; ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 16 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● b7→a6, f7→e6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 7)
Be3 ● Be3 Ok (mob. 3)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e6-e5
├── B85e - 10.Qe1 - Scheveningen, Classical, Main Line (1933) [+0.17] · 161 parties (dont 21 ici)
│ └── B85i - 10…Qc7 - Scheveningen, Classical, Main Line (1931) [+0.38] · 140 parties (dont 44 ici)
│ ├── B85m - 11.Qg3 - Scheveningen, Classical, Main Line [+0.26] · 96 parties
│ └── B85 - 11.Qg3 - Scheveningen, Classical, Main Line (1934) [+0.24] · 0 partie
├── B85d - 10.a4 - Scheveningen, Classical, Main Line (1984) [+0.22] · 144 parties (dont 3 ici)
│ ├── B85h - 10…Qc7 - Scheveningen, Classical, Main Line (1932) [+0.25] · 138 parties (dont 29 ici)
│ │ └── B85l - 11.Kh1 - Scheveningen, Classical, Main Line (1928) [+0.35] · 109 parties
│ └── B85g - 10…Bd7 - Scheveningen, Classical, Main Line (1955) [+0.23] · 3 parties
└── B85f - 10.Kh1 - Scheveningen, Classical, Main Line [+0.20] · 65 parties
├── B85k - 10…Qc7 - Scheveningen, Classical, Main Line (1925) [+0.28] · 46 parties
└── B85j - 10…Bd7 - Scheveningen, Classical, Main Line (1946) [+0.32] · 19 parties

B85c — Scheveningen, Classical, Main Line (1928)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.O-O Be7 8.f4 O-O 9.Be3 Nc6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Schmidt, Wlodzimierz (17x), Jansa, Vlastimil (14x), Ree, Hans (8x), Langeweg, Kick (8x), Polugaevsky, Lev (7x), Sokolov, Andrei (7x), Hartston, William R (6x), Penrose, Jonathan (6x)
Ambassadeurs : Sokolov, Andrei (9x), Klovans, Janis (8x), Geller, Efim P. (7x), Tischbierek, Raj (7x), Kasparov, Garry (6x), Tal, Mikhail (6x), Balashov, Yuri (6x), Laznicka, Viktor (6x)
Ambassadeurs : Kempinski, Robert (8x), Van Wely, Loek (8x), Jansa, Vlastimil (6x), ? (5x), Schmidt, Wlodzimierz (4x), Langeweg, Kick (4x), Barni Gianni`, Lorenzo (4x), Fier, Alexandr (4x)
10.Bf3 — 10.1% (473 parties)
Ambassadeurs : Grazinys, Vidmantas (5x), Cafiero, Michael (2x), Byrne, Robert E (2x), Peters, Alexander John (2x), Mochalov, Evgeny V (2x), Przybylski, Bartosz (2x), Navarro, Nelson (2x), Pizzato, Charles (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.Qe1 10.a4 10.Kh1 10.Bf3
<1800 274 23% 18% 21% 17%
1800-2200 1520 28% 27% 19% 15%
2200-2600 2087 34% 33% 25% 5%
2600+ 82 28% 35% 34% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.Qe1 10.a4 10.Kh1 10.Bf3
1950s 15 67% 7% 13% 7%
1960s 28 61% — 7% 21%
1970s 274 55% 24% 16% 4%
1980s 429 42% 31% 14% 8%
1990s 1002 30% 28% 18% 13%
2000s 1753 27% 32% 22% 9%
2010s 1068 29% 27% 25% 11%
2020s 134 25% 26% 27% 13%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.Qe1 29% 25% ▼ -4.8%
10.a4 27% 26% -0.5%
10.Kh1 25% 27% ▲ +1.5%
10.Bf3 11% 13% ▲ +2.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Kasparov, Garry — 9 parties
Karpov, Anatoly — 7 parties
Anand, Viswanathan — 5 parties
Hou, Yifan — 4 parties
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
10.Qe1 — 31.4% (1477 parties)
1950 — Monsoy, Arild Edin vs Joshuah Perez — 1-0 — Alicante ESP
1953 — Unzicker, Ferdinand, Dr. vs Teschner, Rudolf — 1-0 — Berlin GER
1954 — Wade, Robert G vs Unzicker, Ferdinand, Dr. — 0-1 — Munich GER
1954 — Darga, Klaus vs Anay Barche — 0-1 — Amsterdam NED
1954 — Noradounghian, Georges vs Enevoldsen, Harald — 1/2-1/2 — Amsterdam olm
10.a4 — 29.0% (1365 parties)
1955 — Suchobeck, A. vs Lombardy, William J — 0-1 — ?
1970 — Tukmakov, Kirill vs Panno, Oscar — 1-0 — Buenos Aires ARG
1971 — Lacalle, Antonio vs Pomar Salamanca, Arturo — 0-1 — Malaga ESP
1971 — Karpov, Anatoly vs Tukmakov, Vladimir B — 1-0 — Leningrad RUS
1972 — Tukmakov, Vladimir B vs Zilberstein, Valery I — 1/2-1/2 — USSR
10.Kh1 — 20.9% (981 parties)
1952 — Vajda, Arpad vs Anay Barche — 0-1 — Hungary ch
1953 — Faleg, Alberto vs Wexler, Bernardo — 0-1 — ARG-ch Buenos Aires ARG
1965 — Formanek, Edward vs Vano, E. — 1-0 — UN Open
1968 — Kostro, Jerzy vs Padevsky, Nikola — 0-1 — Polanica Zdroj POL
1971 — Warburton, Charles vs Neese, HT. — 1-0 — cr.
10.Bf3 — 10.1% (473 parties)
1951 — Sterner, Olof vs Honkanen, H — 1-0 — Sweden
1964 — Eduardo, Socrates Alfredo vs Cafiero, Michael — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1964 — Sadomsky vs Konstantinopolsky, Alexander — 0-1 — corr ch-SU
1964 — Skold, Kristian vs Murphy, Richard L W — 1-0 — Tel Aviv olm
1965 — Farah, Rodolfo vs Cafiero, Michael — 0-1 — Buenos Aires ARG