B80 — Sicilian Defense: Scheveningen Variation, Vitolins Variation

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bb5+ ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte b5, un fou actif en b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 28.3%, Nulles 39.6%, Noirs 32.1%.

Coups candidats

6…Bd7  (49.1% — Blancs: 23.1% | Nulles: 50.0% | Noirs: 26.9%)
6…Nbd7  (49.1% — Blancs: 30.8% | Nulles: 30.8% | Noirs: 38.5%)
6…Nfd7  (1.9%)

auto

Analyse coup par coup — 11 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle e4, c5, d5, f5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
6.Bb5+ Contrôle c4, f4, d5, f5. Échec !

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f2-f3	● …d6-d5, ● …e6-e5

Partie
1923 Petrograd ch-URS – Round 12 – Romanovsky, Pjotr – 1-0 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – G20 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bb5+ Nbd7 7. O-O Be7 8. Qf3 O-O 9. Be3 a6 10. Be2 Qc7
1926 Budapest HUN – Round 10 – Yates, Frederic D – 1-0 – Steiner, Andreas – G13 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bb5+ Nbd7 7. O-O Be7 8. Be3 O-O 9. f3 a6 10. Be2 Qc7
1931 Prague ol – Round 19 – Weenink, Henri – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G77 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bb5+ Nbd7 7. O-O a6 8. Be2 b5 9. a3 Bb7 10. f3 Rc8
1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 4 – Wade, Robert G – 0-1 – Pachman, Ludek – G38 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bb5+ Nbd7 7. O-O Be7 8. f4 O-O 9. Bxd7 Bxd7 10. Kh1 Qc7
1953 HUN Ch Budapest HUN – Round 1 – Gasztonyi, Endre – 0-1 – Florian, Tibor – G28 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bb5+ Nbd7 7. O-O Be7 8. Re1 O-O 9. Bf1 a6 10. g3 Qc7
1962 Varna olm – Round 4 – Suer, Nevzat – 0-1 – O'Kelly, Albéric de Galway – G178 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bb5+ Nbd7 7. O-O Be7 8. Kh1 O-O 9. f4 Qc7 10. Qf3 a6

B80n — Scheveningen Vitolins Variation

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Bb5+

Eval: [+0.13]

Les coups candidats

6…Bd7 — 59.7% (320 parties) →

Ambassadeurs : Vitolinsh, Alvis (8x), Sandler, Leonid (4x), Gonzalez, Alejandro (4x), Bladyko, Pawel (3x), Williams, Stewart (2x), Vitolins Delhomme, Viktors (2x), Garcia Gonzales, Guillermo (2x), Grivas, Efstratios (2x)

6…Nbd7 — 39.7% (213 parties)

Ambassadeurs : Vitolinsh, Alvis (4x), Ehlvest, Jaan (2x), Velimirovic, Dragoljub (2x), Barr, Epstein (2x), Rezonja, Stefan (2x), Sandler, Leonid (2x), Monreal Godina, José Daniel (2x), Deforel, Jorge Eduardo (2x)

6…Nfd7 — 0.6% (3 parties)

Ambassadeurs : Davidson, Dennis (1x), Wall, Bill (1x), Davidson Gallego, Jorge (1x), de Wall, Robert (1x), Swicarz, Maciej (1x), Cifka, Stanislav (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…Bd7	6…Nbd7	6…Nfd7
<1800	51	63%	37%	—
1800-2200	151	55%	45%	—
2200-2600	82	44%	55%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…Bd7	6…Nbd7	6…Nfd7
1920s	2	—	100%	—
1930s	5	60%	40%	—
1950s	3	—	100%	—
1960s	5	80%	20%	—
1970s	13	54%	31%	15%
1980s	59	54%	46%	—
1990s	135	59%	41%	—
2000s	176	65%	34%	1%
2010s	124	58%	42%	—
2020s	14	50%	50%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…Bd7	58%	50%	▼ -8.1%
6…Nbd7	42%	50%	▲ +8.1%
6…Nfd7	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

6…Bd7 — 59.7% (320 parties)

1932 — Wagner, Heinrich vs Reinhardt, Heinrich — 1/2-1/2 — Nt Hamburg-Altona GER
1932 — Geiger, Hans vs Keemink, John W — 1/2-1/2 — ?
1935 — Taube, Herbert vs Reinhardt, Enrique — 0-1 — Hamburg GER
1960 — Richter, Ch vs Richter, Hildegard — 0-1 — Leipzig GER
1962 — Gunsaw vs Geller, Efim P. — 0-1 — Olympiad, Varna BUL

6…Nbd7 — 39.7% (213 parties)

1923 — Romanovsky, Pjotr vs Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich — 1-0 — Petrograd ch-URS
1926 — Yates, Frederic D vs Steiner, Andreas — 1-0 — Budapest HUN
1931 — Weenink, Henri vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Prague CZE
1938 — Castaldi, Antonio vs Eliskases — 0-1 — Milan ITA
1952 — Wade, Robert G vs Pachman, Ludek — 0-1 — Saltsjobaden SWE

6…Nfd7 — 0.6% (3 parties)

1976 — Davidson, Dennis vs Wall, Bill — 1/2-1/2 — ?
1976 — Davidson Gallego, Jorge vs de Wall, Robert — 0-1 — North Wilkesboro,NC
2006 — Swicarz, Maciej vs Cifka, Stanislav — 1-0 — Olomouc CZE

1923 Petrograd ch-URS – Round 12 – Romanovsky, Pjotr – 1-0 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – G20

1926 Budapest HUN – Round 10 – Yates, Frederic D – 1-0 – Steiner, Andreas – G13

1931 Prague ol – Round 19 – Weenink, Henri – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G77

1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 4 – Wade, Robert G – 0-1 – Pachman, Ludek – G38

1953 HUN Ch Budapest HUN – Round 1 – Gasztonyi, Endre – 0-1 – Florian, Tibor – G28

1962 Varna olm – Round 4 – Suer, Nevzat – 0-1 – O’Kelly, Albéric de Galway – G178