B80n — Sicilian: Scheveningen, Vitolins, 6…Bd7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Bb5+ Bd7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte b5, un fou actif en b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8, un mauvais fou en d7 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 8)
Bd7		● Bd7 Mauvais (mob. 3)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● bishop d7
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f2-f3	● …d6-d5, ● …e6-e5

Partie
1932 Nt Hamburg-Altona GER – Round 1 – Wagner, Heinrich – 1/2-1/2 – Reinhardt, Heinrich – G1 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Bb5+ Bd7 7. O-O Nc6 8. Re1 Be7 9. Bf1 a6 10. Nb3 O-O
1962 Olympiad, Varna BUL – Round 3 – Gunsaw – 0-1 – Geller, Efim P – G6 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bb5+ Bd7 7. Bxd7+ Nbxd7 8. O-O Be7 9. Qe2 O-O 10. Kh1 Rc8
1975 URS Team Ch – Round 3 – Vardanyan, Marlena – 1/2-1/2 – Samaganova, Bakita – G312 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bb5+ Bd7 7. Qe2 Be7 8. O-O O-O 9. Be3 a6 10. Bd3 Nc6

B80n — Scheveningen Vitolins

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Bb5+ Bd7

Eval: [+0.19]

Les coups candidats

7.Bxd7+ — 45.7% (150 parties)

Ambassadeurs : Grivas, Efstratios (2x), Bulo Maria (2x), Aiken, Joseph (2x), Gunsaw (1x), Geller, Efim P. (1x), Firfaroff, K. (1x), Gandia Vano, Erik (1x), Haapanen, Aapo (1x)

7.O-O — 21.0% (69 parties)

Ambassadeurs : Gonzalez, Alejandro (3x), Williams, Stewart (2x), Bladyko, Pawel (2x), Wagner, Heinrich (1x), Reinhardt, Heinrich (1x), Taube, Herbert (1x), Reinhardt, Enrique (1x), Geiger, Hans (1x)

7.Qe2 — 17.7% (58 parties)

Ambassadeurs : Vitolinsh, Alvis (8x), Sandler, Leonid (4x), Garcia Martinez, Silvino (3x), Vitolins Delhomme, Viktors (2x), Knaak, Rainer (2x), Garcia Gonzales, Guillermo (2x), Dobrovolsky, Ladislav (2x), Forchert, Martin (2x)

7.Bg5 — 10.7% (35 parties)

Ambassadeurs : Hakuc, Waclaw (2x), Richter, Ch (1x), Richter, Hildegard (1x), Boyarinov, Denis (1x), Khodos, German (1x), Saksis, Juris (1x), Skuja, Aivars (1x), Toman, Jaroslav (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Bxd7+	7.O-O	7.Qe2	7.Bg5
<1800	32	66%	19%	3%	6%
1800-2200	84	50%	26%	15%	6%
2200-2600	37	16%	3%	68%	5%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Bxd7+	7.O-O	7.Qe2	7.Bg5
1930s	3	—	100%	—	—
1960s	4	50%	—	—	25%
1970s	7	—	29%	71%	—
1980s	32	22%	6%	66%	6%
1990s	82	34%	24%	23%	11%
2000s	117	53%	21%	9%	12%
2010s	76	61%	22%	3%	9%
2020s	7	71%	—	—	29%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Bxd7+	61%	71%	▲ +10.9%
7.O-O	22%	0%	▼ -22.4%
7.Qe2	3%	0%	▼ -2.6%
7.Bg5	9%	29%	▲ +19.4%

Parties historiques

7.Bxd7+ — 45.7% (150 parties)

1962 — Gunsaw vs Geller, Efim P. — 0-1 — Olympiad, Varna BUL
1962 — Firfaroff, K. vs Gandia Vano, Erik — 1-0 — Chicago, IL USA
1984 — Ciric, Dragoljub M vs De Boer, Gert-Jan — 1-0 — Amsterdam NED
1984 — Joksimovic, Slobodan vs Grivas, Efstratios — 1/2-1/2 — Karditsa
1985 — Uffelmann, Hans-Georg vs Kindermann, Stefan — 0-1 — Munich op Munich GER

7.O-O — 21.0% (69 parties)

1932 — Wagner, Heinrich vs Reinhardt, Heinrich — 1/2-1/2 — Nt Hamburg-Altona GER
1932 — Geiger, Hans vs Keemink, John W — 1/2-1/2 — ?
1935 — Taube, Herbert vs Reinhardt, Enrique — 0-1 — Hamburg GER
1972 — Williams, Stewart vs Wall, Bill — 0-1 — ?
1972 — Williams, Stewart vs de Wall, Robert — 0-1 — Okinawa

7.Qe2 — 17.7% (58 parties)

1972 — Vitolins Delhomme, Viktors vs Priedniets — 1-0 — Riga Tch-Latvia
1975 — Vardanyan, Marlena vs Samaganova, Bakita — 1/2-1/2 — Riga LAT
1978 — Vitolinsh, Alvis vs Knaak, Rainer — 1/2-1/2 — It Yurmala LAT
1978 — Vitolinsh, Alvis vs Eingorn, Vereslav S — 1-0 — Daugavpils LAT
1978 — Vitolinsh, Alvis vs Knaak, Rainer — 1/2-1/2 — Jurmala LAT

7.Bg5 — 10.7% (35 parties)

1960 — Richter, Ch vs Richter, Hildegard — 0-1 — Leipzig GER
1981 — Boyarinov, Denis vs Khodos, German — 1-0 — Rostov RUS
1986 — Saksis, Juris vs Skuja, Aivars — 1-0 — Latvian TeamCH
1995 — Marquardt, Alexander vs Fontaine, Constantin — 1-0 — GER
1995 — Vizsi, Csaba Robert vs Jagicza, Istvan — 0-1 — Eger

1932 Nt Hamburg-Altona GER – Round 1 – Wagner, Heinrich – 1/2-1/2 – Reinhardt, Heinrich – G1

1962 Olympiad, Varna BUL – Round 3 – Gunsaw – 0-1 – Geller, Efim P – G6

1975 URS Team Ch – Round 3 – Vardanyan, Marlena – 1/2-1/2 – Samaganova, Bakita – G312