B80n — Sicilian: Scheveningen, Vitolins, 6…Bd7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Bb5+ Bd7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wBFou actif — mobilité 8
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. Bxd7+ (Fou actif (mobilité 6) — 46 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 21 % des parties) ; Qe2 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 18 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 11 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
wB
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Be7 (Développer f8 — 23 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 20 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb5 ● Bb5 Actif (mob. 8)
Bd7 ● Bd7 Mauvais (mob. 3)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● bishop d7
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5
Partie
1932 Nt Hamburg-Altona GER – Round 1 – Wagner, Heinrich – 1/2-1/2 – Reinhardt, Heinrich – G1
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Bb5+ Bd7 7. O-O Nc6 8. Re1 Be7 9. Bf1 a6 10. Nb3 O-O
1962 Olympiad, Varna BUL – Round 3 – Gunsaw – 0-1 – Geller, Efim P – G6
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bb5+ Bd7 7. Bxd7+ Nbxd7 8. O-O Be7 9. Qe2 O-O 10. Kh1 Rc8
1975 URS Team Ch – Round 3 – Vardanyan, Marlena – 1/2-1/2 – Samaganova, Bakita – G312
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bb5+ Bd7 7. Qe2 Be7 8. O-O O-O 9. Be3 a6 10. Bd3 Nc6

B80n — Scheveningen, Vitolins (1932)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Bb5+ Bd7
Les coups candidats
7.Bxd7+ — 45.8% (151 parties)
Ambassadeurs : Grivas, Efstratios (2x), Niam Jen Yang (2x), Tuovinen, Jukka (2x), Aiken, Joseph (2x), Bas, Gunes Ugur (1x), Geller, Efim P. (1x), Firfiri, Anna (1x), Vano, E. (1x)
7.O-O — 20.6% (68 parties)
Ambassadeurs : Gonzalez, Alejandro (3x), Williams, Stewart (2x), Bladyko, Pawel (2x), Wall, Alejandro (1x), Will, Wolfgang (1x), Habetha, Joachim, Dr. (1x), Schwengel, G. (1x), Fink-Nunn, Petra (1x)
7.Qe2 — 17.9% (59 parties)
Ambassadeurs : Vitolinsh, Alvis (8x), Garcia Martinez, Silvino (5x), Sandler, Leonid (4x), Vitolins (2x), Wojtkiewicz, Aleksander (2x), Dobrovolsky, Ladislav (2x), Knaak, Rainer (2x), Martorelli, Antonio (2x)
7.Bg5 — 10.6% (35 parties)
Ambassadeurs : Hakuc, Waclaw (2x), Richter, Ch (1x), Richter, Hildegard (1x), Boyarinov, Denis (1x), Khodos, German (1x), Saksis, Juris (1x), Skuja, Aivars (1x), Mueller, Burkhard (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Bxd7+ 7.O-O 7.Qe2 7.Bg5
<1800 57 68% 19% 7%
1800-2200 106 46% 25% 18% 8%
2200-2600 40 12% 5% 68% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Bxd7+ 7.O-O 7.Qe2 7.Bg5
1960s 4 50% 25%
1970s 7 29% 71%
1980s 33 21% 6% 67% 6%
1990s 82 34% 24% 23% 11%
2000s 117 53% 21% 9% 12%
2010s 77 60% 23% 3% 9%
2020s 10 60% 10% 20%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Bxd7+ 60% 60% +0.3%
7.O-O 23% 10% ▼ -13.4%
7.Qe2 3% 0% ▼ -2.6%
7.Bg5 9% 20% ▲ +10.9%
Parties historiques
7.Bxd7+ — 45.8% (151 parties)
1962 — Bas, Gunes Ugur vs Geller, Efim P. — 0-1 — Olympiad, Varna BUL
1962 — Firfiri, Anna vs Vano, E. — 1-0 — Chicago, IL USA
1984 — Joksimovic, Slobodan vs Grivas, Efstratios — 1/2-1/2 — Karditsa IM
1984 — Ciric, Dragoljub M vs De Boer, Gert-Jan — 1-0 — Amsterdam NED
1985 — Uffelmann, Hans-Georg vs Kindermann, Stefan — 0-1 — Munich op Munich GER
7.O-O — 20.6% (68 parties)
1972 — Williams, Stewart vs Wall, Alejandro — 0-1 — Okinawa
1972 — Williams, Stewart vs Wall, Bill — 0-1 — ?
1986 — Schwengel, G. vs Fink-Nunn, Petra — 0-1 — Speyer ch-RLPF wmn
1987 — Will, Wolfgang vs Habetha, Joachim, Dr. — 1/2-1/2 — corr BdF
1992 — Hedvall, Dan vs Karlsson, Ivar — 0-1 — Vaxjo
7.Qe2 — 17.9% (59 parties)
1972 — Vitolins vs Priedniets — 1-0 — Riga Tch-Latvia
1975 — Vardanyan, Marlena vs Samaganova, Bakita — 1/2-1/2 — Riga LAT
1978 — Vitolinsh, Alvis vs Knaak, Rainer — 1/2-1/2 — It Yurmala LAT
1978 — Vitolinsh, Alvis vs Eingorn, Vereslav S — 1-0 — Daugavpils LAT
1978 — Vitolinsh, Alvis vs Knaak, Rainer — 1/2-1/2 — Jurmala LAT
7.Bg5 — 10.6% (35 parties)
1960 — Richter, Ch vs Richter, Hildegard — 0-1 — Leipzig GER
1981 — Boyarinov, Denis vs Khodos, German — 1-0 — Rostov RUS
1986 — Saksis, Juris vs Skuja, Aivars — 1-0 — Latvian TeamCH
1995 — Marquardt, Alexander vs Fontaine, Constantin — 1-0 — GER
1995 — Vizsi, Csaba Robert vs Jagicza, Istvan — 0-1 — Eger