B59 — Sicilian Defense: Boleslavsky Variation

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b5 et d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6, les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré d6.

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 21.4%, Nulles 35.7%, Noirs 42.9%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 13 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nc6 Contrôle d4, e5.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle d4, e4, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
6.Be2 Contrôle c4, f4, d5, f5.
6…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
7.Nb3 Contrôle c4, f4, c5, d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● d6
Chaînes	—	● d6→e5
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	● g4 (2v1)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● d5 (3v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● f2-f3	● …d6-d5

Partie
1946 Staunton, Groningen NED – Round 16 – O'Kelly, Albéric de Galway – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G60 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 a5 8. a4 Be6 9. Bg5 Be7 10. Bxf6 Bxf6
1947 GBR Ch 34th – Round 4 – Milner Barry, Philip – 1/2-1/2 – Wood, Gabriel Jacquin – G19 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 a5 8. Be3 Be6 9. Nd5 Bxd5 10. exd5 Nb4
1948 Mar del Plata – Round 11 – Medina-Garcia, Antonio – 1-0 – Denker, Arnold S – G92 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 h6 8. O-O a5 9. Be3 Be7 10. Nd2 d5
1949 BRA Ch – Round ? – German, Eugenio – 1-0 – Ribeiro Sabino – G22 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 h6 8. f3 Be6 9. Nd5 Be7 10. c4 a5
1949 Leningrad – Round 5 – Ufimtsev, Artemiy – 1/2-1/2 – Bondarevsky, Igor – G45 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 h6 8. O-O Be7 9. Be3 O-O 10. Qd2 a6
1949 Leningrad – Round 8 – Ufimtsev, Artemiy – 1/2-1/2 – Koblencs, Alexander – G63 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 e5 7. Nb3 h6 8. O-O Be7 9. Be3 O-O 10. Qd2 Be6
1949 URS Ch, semi final – Round 12 – Kopaev, Nikolay A – 0-1 – Simagin, Vladimir – G91 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 h6 8. Qd3 Be7 9. O-O O-O 10. a3 Na5
1950 Dubrovnik olm – Round 5 – Skold, Kristian – 1-0 – Castillo Bermudez, Manuel – G63 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 a5 8. Bg5 Be7 9. Bxf6 Bxf6 10. Nd5 O-O
1951 URS Ch sf – Round 15 – Ravinsky, Grigory – 1-0 – Ufimtsev, Anatoly – G17 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 e5 7. Nb3 h6 8. O-O a5 9. a4 Be6 10. f4 Be7
1952 Liberation – Round 16 – Janosevic, Dragoljub – 1-0 – Bogoljubow, Efim D – G47 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 h6 8. O-O Be7 9. Be3 O-O 10. f3 Be6
1953 Wch U20 fin-A – Round 5 – Siemms, Ross E – 0-1 – Olafsson, Fridrik – G14 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 e5 7. Nb3 h6 8. O-O Be7 9. Be3 O-O 10. f3 Be6
1968 Lugano olm - Round 1 - Badilles, Glicerio - 1/2-1/2 - Drimer, Dolfi - G220 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 h6 8. Be3 Be7 9. f3 Be6 10. Qd2 a5

B59a — Boleslavsky

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be2 e5 7.Nb3

Eval: [+0.10]

Les coups candidats

7…Be7 — 84.3% (4813 parties) →

Ambassadeurs : Pilnik, Herman (19x), Wagner-Michel, Annett (16x), Kowalska, Elzbieta (14x), Janosevic, Dragoljub (13x), Rusev, Krasimir (12x), Paoli, Enrico (11x), Unzicker, Wolfgang (10x), Minev, Nikolay N (10x)

7…Be6 — 8.8% (505 parties) →

Ambassadeurs : Fliter, Irena (6x), Dragasevic, Antonina (5x), Klotz, Sonja (4x), Wojciechowski, Piotr (3x), Paiva, Henrique M A Albergaria (3x), Pilnik, Herman (2x), Rossetto, Hector (2x), Anelli, Antonio (2x)

7…h6 — 3.8% (219 parties)

Ambassadeurs : Adamek, Zdenek (3x), Grabics, Monika (3x), Cardoso, Carlos Alberto Borges (3x), Ufimtsev, Artemiy (2x), Werle, Jan (2x), Zelcic, Robert (2x), Kiselev, Sergey. (2x), Polczyk, Mikolaj (2x)

7…a5 — 2.2% (124 parties)

Ambassadeurs : Szymczak, Zbigniew (7x), Vamos, Viktor (4x), Mieszkowska, Justyna (3x), Mikliaeva, Darja S. (3x), Sillye, Kalman (3x), Dlugy, Maxim (2x), Toth, Andras (2x), Van Ingen, Ton (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7…Be7	7…Be6	7…h6	7…a5
<1800	151	74%	19%	5%	1%
1800-2200	2261	80%	12%	4%	3%
2200-2600	1929	90%	4%	3%	2%
2600+	25	92%	4%	4%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7…Be7	7…Be6	7…h6	7…a5
1880s	3	100%	—	—	—
1940s	58	84%	2%	9%	5%
1950s	205	90%	5%	3%	1%
1960s	118	89%	5%	4%	—
1970s	190	89%	6%	1%	3%
1980s	376	93%	4%	2%	2%
1990s	1211	83%	9%	4%	2%
2000s	1725	83%	10%	4%	2%
2010s	1497	84%	9%	4%	2%
2020s	326	83%	10%	5%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7…Be7	84%	83%	-0.4%
7…Be6	9%	10%	▲ +0.9%
7…h6	4%	5%	▲ +1.0%
7…a5	2%	1%	▼ -0.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 5 parties
Botvinnik, Mikhail — 4 parties
Ju, Wenjun — 4 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Euwe, Max — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie

Parties historiques

7…Be7 — 84.3% (4813 parties)

1882 — Hruby, Vincenz vs Paulsen, Louis — 0-1 — Vienna Vienna AUT
1887 — Gunsberg, Isidor vs Burn, Amos — 1-0 — 07.20 R05 GER Frankf
1887 — Gunsberg, Isidor vs Paulsen, Louis — 0-1 — Frankfurt GER
1943 — Vinogradov, Aleksandr vs Boleslavsky, Isaac — 0-1 — Sverdlovsk
1943 — Botvinnik, Mikhail vs Boleslavsky, Isaac — 1-0 — Sverdlovsk

7…Be6 — 8.8% (505 parties)

1947 — Rubinstein, P. vs Marini Speca, Gioia — 1/2-1/2 — Buenos Aires ch-ARG
1950 — Malik, Jan vs Koutnik, Jakub — 1-0 — Chocen
1951 — Donovan, Jeremiah vs Vollmar, Rainer — 1-0 — Fort Worth, TX USA
1952 — Vasconcelos, Fernando vs Eidelman Mauricio — 1/2-1/2 — Rio de Janeiro BRA
1952 — Cannon, L John vs Pattle, James Ernest — 0-1 — Chester

7…h6 — 3.8% (219 parties)

1948 — Medina-Garcia, Antonio vs Denker, Arnold S — 1-0 — Mar del Plata ARG
1949 — Ufimtsev, Artemiy vs Koblencs, Alexander — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1949 — German, Eugenio vs Ribeiro Sabino — 1-0 — Rio de Janeiro BRA
1949 — Kopaev, Nikolay A vs Simagin, Vladimir — 0-1 — Vilnius LTU
1949 — Ufimtsev, Artemiy vs Bondarevsky, Igor — 1/2-1/2 — Leningrad RUS

7…a5 — 2.2% (124 parties)

1946 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Groningen NED
1947 — Milner Barry, Philip vs Wood, Gabriel Jacquin — 1/2-1/2 — Harrogate
1948 — Visser, Jan vs Baay, Jacob — 0-1 — Baarn
1950 — Vestol, Aage vs Bergqvist, Allan — 1-0 — Dubrovnik CRO
1950 — Skold, Kristian vs Castillo Bermudez, Manuel — 1-0 — Dubrovnik CRO