B56a — Sicilian: Open, 2…d6, 5.Nc3

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (3v0)
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b5, d5 et f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e7→d6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0), ● d5 (2v1), ● f5 (2v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1946 Budapest – Round 1 – Aczel Szabo, Janos – 1-0 – Sooky, Ladislav – G7
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 h6 6. Be3 Ng4 7. Bb5+ 1-0
1962 Leningrad – Round 1 – Gipslis, Aivars – 1-0 – Mosionzhik, Bronia – G18
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a5 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 O-O 9. O-O-O Qc7 10. Bd3 Nc6
1966 OWL Ch – Round 6 – Soelter, Reinhold – 1/2-1/2 – Werner, Stephan – G22
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 h6 6. Be3 a6 7. f3 e6 8. Qd2 Nbd7 9. O-O-O b5 10. g4 Bb7
B56a — Open
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3
Eval: [+0.29]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Sherwood, Russell (776x), ? (671x), Broniek, Mariusz Maciej (589x), Sorcinelli, Andrea (565x), Bernal Varela, Nelson (551x), Susla, Vitaliy (468x), Noble, Mark Frederick (425x), Popov, Vladimir Valentinovich (386x)
Ambassadeurs : Szalanczi, Emil (294x), Kahn, Evarth Dr. (204x), Farago, Sandor (181x), Martin Gonzalez, Angel (165x), Simmelink, Joop Theo (158x), ? (149x), Kudrin, Sergey (129x), Ernst, Thomas (129x)
Ambassadeurs : Kozul, Zdenko (256x), Madl, Ildiko (220x), Csom, Istvan (178x), ? (166x), Van der Wiel, John T.H. (150x), Inkiov, Ventzislav (148x), Aseev, Konstantin N (122x), Lerner, Konstantin Z (122x)
Ambassadeurs : Suba, Mihai (285x), Boensch, Uwe (107x), Cebalo, Miso (84x), Deforel, Jorge Eduardo (82x), Ederer, Karel (78x), Andersson, Ulf (75x), Stohl, Igor (75x), Jansa, Vlastimil (68x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…a6 5…g6 5…Nc6 5…e6
<1800 17109 63% 26% 6% 3%
1800-2200 172480 67% 21% 8% 3%
2200-2600 228137 68% 14% 14% 3%
2600+ 9176 76% 7% 13% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…a6 5…g6 5…Nc6 5…e6
1790s 2 50% 50%
1850s 1 100%
1870s 1 100%
1880s 1
1900s 2 50% 50%
1910s 1 100%
1920s 17 41% 6% 12% 35%
1930s 324 9% 73% 5% 14%
1940s 683 23% 63% 3% 10%
1950s 3258 65% 24% 6% 3%
1960s 6988 62% 19% 7% 8%
1970s 12268 61% 19% 12% 8%
1980s 23531 51% 24% 14% 9%
1990s 76663 52% 27% 14% 6%
2000s 154872 63% 21% 11% 3%
2010s 193529 73% 16% 8% 2%
2020s 55846 76% 10% 12% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…a6 73% 76% ▲ +3.3%
5…g6 16% 10% ▼ -6.3%
5…Nc6 8% 12% ▲ +4.5%
5…e6 2% 1% ▼ -1.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
Parties historiques
5…a6 — 65.8% (347518 parties)
1792 — Janetschek, Karl vs Kormanyos, Zoltan — 1-0 — Kecskemet HUN
1927 — Loman, Rudolf vs Van den Bosch, Johannes — 0-1 — The Hague NED
1927 — Mlotkowski, Stasch vs Kupchik, Abraham — 1/2-1/2 — Kalamazoo
1927 — Belinfante, Alayne vs Van den Bosch, Johannes — 0-1 — The Hague NED
1928 — Najdorf, Miguel vs Regedzinski, Teodor — 1-0 — Lodz POL
5…g6 — 19.1% (100895 parties)
1918 — Mlotkowski, Stasch vs Gruer, EW. — 1/2-1/2 — Los Angeles, CA USA
1926 — Najdorf, Miguel vs Frenkel, Aleksandr Bor — 1-0 — Warsaw, Poland
1930 — Ahues, Carl vs Richter, Kurt P — 1/2-1/2 — Berlin GER
1932 — Tarrasch, Siegbert vs Zeuner, Friedrich — 1-0 — Munich GER
1932 — Norman Hansen, Holger vs Broholm, S. — 0-1 — Copenhagen DEN
5…Nc6 — 10.4% (54700 parties)
1858 — Leman, H vs Pomar Salamanca, Arturo — 1-0 — A
1878 — Scbih vs Cifuentes Parada, Roberto — 1-0 — R
1909 — Milosevic, Goran vs Georges, Sacha — 1-0 — Switzerland
1927 — Lokvenc, Josef vs Becker, Albert — 0-1 — Vienna AUT
1929 — Bergeron, Pascal vs Nguyen, Christopher — 1/2-1/2 — Quebec ch jr
5…e6 — 3.6% (19128 parties)
1792 — Tuominen, Martti vs Groiss, Werner — 1/2-1/2 — ?
1900 — Bertino, Giacomo vs Stinchi — 1-0 — cr.
1926 — Yates, Frederic D vs Steiner, Andreas — 1-0 — Budapest HUN
1926 — Van Foreest, Arnold vs Van den Bosch, Johannes — 1/2-1/2 — Utrecht I
1927 — Brinckmann, Alfred vs Schmitt, Ludwig — 1-0 — Magdeburg GER