Base Masters : Blancs 39.3%, Nulles 37.5%, Noirs 23.2%.
Coups candidats
6.Be3  (73.3% — Blancs: 40.8% | Nulles: 37.8% | Noirs: 21.4%)
6.Be2  (11.9% — Blancs: 33.1% | Nulles: 38.1% | Noirs: 28.8%)
6.g3  (4.9% — Blancs: 38.3% | Nulles: 37.4% | Noirs: 24.4%)
6.Bc4  (4.5% — Blancs: 37.9% | Nulles: 35.7% | Noirs: 26.4%)
6.f3  (1.8% — Blancs: 35.2% | Nulles: 42.0% | Noirs: 22.7%)
6.f4  (1.7% — Blancs: 32.6% | Nulles: 29.1% | Noirs: 38.3%)
auto
Analyse coup par coup — 10 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle e4, c5, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0), ● d5 (2v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5

B70 — Sicilian Defense: Dragon Variation

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (3v0)
Case forte (2v1)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 61 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 16 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 6 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bg7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 91 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1943 Prague – Round 17 – Sucha, Ruzena – 0-1 – Foltys, Jan – G138
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bd3 Bg7 7. O-O O-O 8. Nce2 Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. c3 d5
1945 Pan American – Round 1 – Adams, Weaver – 0-1 – Reshevsky, Samuel – G31
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. h3 Bg7 7. Be3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. O-O-O Nxd4 10. Bxd4 Be6
1945 Ventnor City – Round 2 – Adams, Weaver – 1-0 – Suesman – G5
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. h3 Nc6 7. Be3 Bg7 8. Qd2 O-O 9. O-O-O Nxd4 10. Bxd4 Qa5
1947 CAN Ch – Round 11 – Webber, Clay J – 0-1 – Yanofsky, Daniel Abraham – G9
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bb5+ Nbd7 7. O-O Bg7 8. b3 O-O 9. Bb2 Nc5 10. Bd3 a6
1947 GBR Ch 34. Premier – Round 9 – Charlesworth, Kenneth Preston – 1/2-1/2 – Buerger, Victor – G25
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. h3 Nc6 7. Be3 Bg7 8. Nb3 Be6 9. f4 a6 10. Qf3 Rc8
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Santasiere, Anthony – 0-1 – Kashdan, Isaac – G54
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. h3 Bg7 7. Be3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. O-O-O a6 10. g4 Nd7
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Whitaker, Norman – 1/2-1/2 – Ulvestad, Olaf – G56
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. h3 Bg7 7. Be3 O-O 8. Qd2 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxd5 Qxd5
1951 GER Ch 14th – Round 14 – Gilg, Karl – 0-1 – Niephaus, Walter – G40
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bb5+ Bd7 7. Bxd7+ Qxd7 8. O-O Bg7 9. Nd5 O-O 10. Bg5 Nc6
1958 OWL Ch – Round 3 – Schlotthauber, Werner – 0-1 – Groenegress, Wilfried – G9
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bd3 Bg7 7. Be3 O-O 8. O-O Ng4 9. Qe2 Nxe3 10. Qxe3 Nc6
1963 Hoogovens – Round 1 – Robatsch, Karl – 0-1 – Parma, Bruno – G4
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Nd5 Nxd5 7. Bb5+ Bd7 8. exd5 Bxb5 9. Nxb5 Qa5+ 10. Nc3 Bg7
1963 Moscow – Round 1 – Khenkin A – 1-0 – Chistiakov, Alexander – G6
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. h3 Bg7 7. g4 Nc6 8. Be3 a6 9. g5 Nd7 10. Be2 Qa5
1964 Capablanca Memorial – Round 12 – Acevedo Ortega, Rodrigo Andres – 0-1 – Bielicki, Carlos – G118
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. h3 Bg7 7. Be3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. O-O-O Nxd4 10. Bxd4 Qa5
World Blitz 2022 – Round 5.23 – Pranav, V – 0-1 – Erigaisi Arjun – G247
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bb5+ Bd7 7. Bg5 Bg7 8. a4 O-O 9. O-O h6 10. Bh4 Nc6

B70a — Dragon Variation (1943)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Szalanczi, Emil (213x), Kahn, Evarth Dr. (157x), Simmelink, Joop Theo (147x), Farago, Sandor (129x), Ernst, Thomas (104x), Daurelle, Herve (102x), Kudrin, Sergey (95x), Starace, Umberto (89x)
Ambassadeurs : Lengyel, Bela (54x), Farago, Sandor (35x), ? (32x), Zapata, Alonso (23x), Unzicker, Ferdinand, Dr. (20x), Mestel, A Jonathan (20x), Miles, Anthony J (18x), Petursson, Margeir (18x)
Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (31x), Kholmov, Ratmir D (17x), Watson, William N (15x), Hansen, Sune Berg (15x), Zelcic, Robert (13x), Wedberg, Tom (12x), De Firmian, Nick (11x), Kahn, Evarth Dr. (11x)
Ambassadeurs : Popov, Vladimir Valentinovich (16x), Jacke, Corinna (9x), Sveinsson, Jon Arni (8x), Cedikova, Katerina (8x), Theissl Pokorna, Regina (6x), Tran Quynh Diep (6x), Bordos, Janos (6x), Simmelink, Joop Theo (5x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Be3 6.Be2 6.Bc4 6.f3
<1800 8977 59% 13% 8% 8%
1800-2200 44448 66% 13% 6% 6%
2200-2600 29381 71% 12% 5% 2%
2600+ 533 80% 11% 3% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Be3 6.Be2 6.Bc4 6.f3
1950s 800 42% 29% 3% 6%
1960s 1359 61% 14% 7% 7%
1970s 2367 64% 14% 6% 4%
1980s 5733 64% 16% 5% 2%
1990s 20935 61% 16% 7% 4%
2000s 33586 65% 13% 7% 5%
2010s 31420 69% 11% 5% 5%
2020s 7029 74% 8% 4% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Be3 69% 74% ▲ +5.2%
6.Be2 11% 8% ▼ -3.5%
6.Bc4 5% 4% ▼ -1.5%
6.f3 5% 6% ▲ +1.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
6.Be3 — 65.9% (68021 parties)
1950 — Bonch-Osmolovsky, Mikhail vs Moiseev, Oleg — 0-1 — Moscow RUS
1950 — Anderson, Frank Ross vs Talov, Nikita — 1-0 — Toronto CAN
1950 — Efimov, Kondrat vs Lisitsin, Georgy — 0-1 — URS-ch sf Leningard
1950 — Rubtsova, Olga vs Karff, Mona M — 1-0 — Moscow RUS
1950 — Rubtsova, Alisa vs Karff, Tom — 1-0 — Moscow RUS
6.Be2 — 12.8% (13216 parties)
1950 — Niephaus, Walter vs Siegel, Paul — 1/2-1/2 — Bad Pyrmont GER
1950 — Unzicker, Ferdinand, Dr. vs Schmidt, Paul — 1-0 — Bad Pyrmont GER
1950 — Niephaus, Walter vs Schmidt, Paul — 1-0 — Saarbruecken
1950 — Kovacs, Abel vs Eros, Plata — 1-0 — Vienna AUT
1950 — Horowitz, Albert Israel vs Johansson, Ingi Randver — 1-0 — Dubrovnik olm
6.Bc4 — 6.1% (6294 parties)
1952 — Pietzsch, Wolfgang vs Partyka, Kazimierz — 1/2-1/2 — Helsinki olm
1952 — Burger, Kim vs Ajutu Mark Evans — 0-1 — New York, NY USA
1952 — Khavin, Abram Leonidovich vs Shianovsky, Vladislav I — 0-1 — Kiev UKR
1953 — Weiss, Israel vs Hemingway, Thomas Keith — 0-1 — Hastings ch-BCF
1955 — Polak, Jakub vs Holub, Jan — 1/2-1/2 — ?
6.f3 — 4.7% (4821 parties)
1950 — Atze, Burkhard vs Kauder, Hartmut — 1-0 — Soemmerda GER
1951 — Anderson, Frank Ross vs Lidacis, Arnold — 1-0 — Toronto CAN
1952 — Anderson, Frank Ross vs Sarosy, Zoltan L — 1-0 — Toronto CAN
1952 — Milic, Borislav vs Gligoric, Sofija — 1-0 — Yugoslavia
1953 — Macleod, Norman vs Kirkwood, IC. — 1-0 — Edinburgh ch-Scotland

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger