B70 — Sicilian Defense: Dragon Variation

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b5 et d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1,) ; Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1,).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bg7 (Développer le fou en g7) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 39.3%, Nulles 37.5%, Noirs 23.2%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 10 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle e4, c5, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (3v0), ● d5 (2v1)	● g4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (2v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f2-f3	● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1943 Prague – Round 17 – Sucha, Ruzena – 0-1 – Foltys, Jan – G138 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bd3 Bg7 7. O-O O-O 8. Nce2 Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. c3 d5
1945 Pan American – Round 1 – Adams, Weaver – 0-1 – Reshevsky, Samuel – G31 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. h3 Bg7 7. Be3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. O-O-O Nxd4 10. Bxd4 Be6
1945 Ventnor City – Round 2 – Adams, Weaver – 1-0 – Suesman – G5 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. h3 Nc6 7. Be3 Bg7 8. Qd2 O-O 9. O-O-O Nxd4 10. Bxd4 Qa5
1947 CAN Ch – Round 11 – Webber, Clay J – 0-1 – Yanofsky, Daniel Abraham – G9 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bb5+ Nbd7 7. O-O Bg7 8. b3 O-O 9. Bb2 Nc5 10. Bd3 a6
1947 GBR Ch 34. Premier – Round 9 – Charlesworth, Kenneth Preston – 1/2-1/2 – Buerger, Victor – G25 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. h3 Nc6 7. Be3 Bg7 8. Nb3 Be6 9. f4 a6 10. Qf3 Rc8
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Santasiere, Anthony – 0-1 – Kashdan, Isaac – G54 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. h3 Bg7 7. Be3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. O-O-O a6 10. g4 Nd7
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Whitaker, Norman – 1/2-1/2 – Ulvestad, Olaf – G56 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. h3 Bg7 7. Be3 O-O 8. Qd2 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxd5 Qxd5
1951 GER Ch 14th – Round 14 – Gilg, Karl – 0-1 – Niephaus, Walter – G40 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bb5+ Bd7 7. Bxd7+ Qxd7 8. O-O Bg7 9. Nd5 O-O 10. Bg5 Nc6
1958 OWL Ch – Round 3 – Schlotthauber, Werner – 0-1 – Groenegress, Wilfried – G9 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bd3 Bg7 7. Be3 O-O 8. O-O Ng4 9. Qe2 Nxe3 10. Qxe3 Nc6
1963 Hoogovens – Round 1 – Robatsch, Karl – 0-1 – Parma, Bruno – G4 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Nd5 Nxd5 7. Bb5+ Bd7 8. exd5 Bxb5 9. Nxb5 Qa5+ 10. Nc3 Bg7
1963 Moscow – Round 1 – Khenkin A – 1-0 – Chistiakov, Alexander – G6 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. h3 Bg7 7. g4 Nc6 8. Be3 a6 9. g5 Nd7 10. Be2 Qa5
1964 Capablanca Memorial – Round 12 – Acevedo Ortega, Rodrigo Andres – 0-1 – Bielicki, Carlos – G118 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. h3 Bg7 7. Be3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. O-O-O Nxd4 10. Bxd4 Qa5
World Blitz 2022 – Round 5.23 – Pranav, V – 0-1 – Erigaisi Arjun – G247 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bb5+ Bd7 7. Bg5 Bg7 8. a4 O-O 9. O-O h6 10. Bh4 Nc6

B70a — Dragon

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6

Eval: [+0.55]

Les coups candidats

6.Be3 — 65.4% (66696 parties) →

Ambassadeurs : Szalanczi, Emil (235x), Kahn, Evarth Dr. (157x), Simmelink, Joop Theo (150x), Martin Gonzalez, Angel (140x), Farago, Sandor (128x), Starace, Umberto (103x), Kudrin, Sergey (101x), Ernst, Thomas (101x)

6.Be2 — 13.2% (13497 parties) →

Ambassadeurs : Lengyel, Bela (52x), ? (41x), Farago, Sandor (35x), Zapata, Alonso (20x), Yanofsky, Daniel Abraham (19x), Miles, Anthony J (19x), Mestel, A Jonathan (19x), Vogt, Lothar (19x)

6.Bc4 — 6.1% (6169 parties) →

Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (31x), Kholmov, Ratmir D (16x), Zelcic, Robert (15x), Watson, William N (13x), Hansen, Sune Berg (13x), De Firmian, Nick (11x), Veroci, Zsuzsa (11x), Kahn, Evarth Dr. (11x)

6.f3 — 4.7% (4739 parties) →

Ambassadeurs : Popov, Vladimir Valentinovich (16x), Randolph, Donald (10x), Jacke, Corinna (9x), Sveinsson, Jon Arni (8x), Cedikova, Katerina (8x), Blaho, Stefan (7x), Lisitsin, Georgy (6x), Theissl Pokorna, Regina (6x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Be3	6.Be2	6.Bc4	6.f3
<1800	4546	58%	13%	8%	8%
1800-2200	37165	65%	13%	6%	6%
2200-2600	31947	72%	12%	5%	2%
2600+	620	79%	12%	2%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Be3	6.Be2	6.Bc4	6.f3
1910s	2	—	100%	—	—
1920s	3	—	67%	33%	—
1930s	236	4%	71%	1%	9%
1940s	429	12%	60%	0%	5%
1950s	797	42%	29%	3%	6%
1960s	1358	60%	14%	7%	7%
1970s	2353	64%	15%	6%	4%
1980s	5691	64%	16%	5%	2%
1990s	20887	61%	16%	7%	4%
2000s	33528	65%	13%	7%	5%
2010s	31157	69%	11%	5%	5%
2020s	5469	75%	8%	3%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Be3	69%	75%	▲ +6.3%
6.Be2	11%	8%	▼ -3.2%
6.Bc4	5%	3%	▼ -2.1%
6.f3	5%	6%	▲ +1.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Euwe, Max — 9 parties
Karpov, Aleksandr — 9 parties
Smyslov, Vladimir — 8 parties
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

6.Be3 — 65.4% (66696 parties)

1930 — Ahues, Carl vs Richter, Kurt P — 1/2-1/2 — Berlin GER
1934 — Rajzner, H vs Najdorf, Miguel — 0-1 — Warschau ch
1936 — Rauzer, Kirill vs Cehover — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1937 — Prokofiev, Sergei vs Oistrakh David — 1/2-1/2 — Moskou m
1938 — Znosko-Borovsky, Eugene vs Baratz, Abraham — 0-1 — Paris FRA

6.Be2 — 13.2% (13497 parties)

1911 — Yates, Frederic D vs Voigt, Hartmut — 1-0 — Anglo-USA cable
1918 — Mlotkowski, Stasch vs Gruer, EW. — 1/2-1/2 — Los Angeles, CA USA
1924 — Muffang, Andre vs Gibaud, Amedee — 0-1 — Strasbourg FRA
1924 — Reti, Richard vs Tartakower, Savielly — 1-0 — New York, NY USA
1932 — Tarrasch, Siegbert vs Zeuner, Friedrich — 1-0 — Munich GER

6.Bc4 — 6.1% (6169 parties)

1926 — Najdorf, Miguel vs Frenkel, Aleksandr Bor — 1-0 — Warsaw, Poland
1936 — Vinje-Gulbrandsen, Arne vs Book, Eero — 0-1 — Nordic ch
1937 — Eisinger, Max Jr vs Rogmann, Gustav — 1-0 — Hamburg GER
1937 — Purdy, Cecil J S vs Koshnitsky, Gregory — 1/2-1/2 — Sydney AUS
1948 — Jackson, John Alexander vs Rainbow, Richard S — 1-0 — Hastings ENG

6.f3 — 4.7% (4739 parties)

1935 — Konstantinopolsky, Alexander vs Lisitsin, Georgy — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1936 — Rauzer, Vsevolod vs Goglidze, Viktor — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1936 — Rauzer, Vsevolod vs Chekhover, Vitaly — 1/2-1/2 — Tournament, Leningrad RUS
1937 — Golovko, Alexandr vs Kipis — 1-0 — Rostov on Don
1937 — Golovko, Alexandr vs Kupis, Andrzej — 1-0 — Rostov RUS

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →