B53o — Sicilian, Chekhover, 4…Nc6 5.Bb5 Bd7 6.Bxc6 Bxc6

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Qxd4 Nc6 5.Bb5 Bd7 6.Bxc6 Bxc6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Nc3 (Développer b1 — 78 % des parties) ; c4 (Frapper le centre adverse — 18 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 80 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 6 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e7→d6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (2v1), ● e5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc6		● Bc6 Actif (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	4 (● g8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5	● …d6-d5, ● …f7-f5

├── B53r - 7.Nc3 - Sicilian, Chekhover (1959) [-0.19] · 69 parties (dont 5 ici)

│ └── B53s - 7…Nf6 8.Bg5 - Sicilian, Chekhover (1938) [-0.16] · 64 parties (dont 6 ici)

│ └── B53t - 8…e6 - Sicilian, Chekhover (1948) [-0.16] · 58 parties (dont 20 ici)

│ ├── B53v - 9.O-O-O Be7 10.Rhe1 - Chekhover, Main Line (1968) [-0.27] · 31 parties (dont 6 ici)

│ │ └── B53w - 10…O-O - Chekhover, Main Line (1955) [-0.14] · 25 parties (dont 22 ici)

│ │ └── B53x - 11.Qd2 - Chekhover, Main Line (1969) [-0.75] · 3 parties

│ └── B53u - 9.O-O-O Be7 10.Qd3 - Chekhover, Main Line (1994) [-0.22] · 7 parties

└── B53p - 7.c4 - Sicilian, Chekhover (1961) [-0.07] · 26 parties (dont 8 ici)

└── B53q - 7…Nf6 8.Nc3 g6 - Sicilian, Chekhover (1948) [+0.03] · 18 parties

B53o — Sicilian, Chekhover (1946)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Qxd4 Nc6 5.Bb5 Bd7 6.Bxc6 Bxc6

Les coups candidats

7.Nc3 — 78.2% (8514 parties) →

Ambassadeurs : Yandemirov, Valeri (34x), Lauer, Frederic (26x), Rodríguez Pérez, René (22x), Boidman, Yuri (20x), Skliarov, Viktor (19x), Vetemaa, Juri (17x), Andres De Jesus, Miguel Angel (16x), Zahariev, Zahari (15x)

7.c4 — 17.7% (1927 parties) →

Ambassadeurs : Hlavac, Rudolf (36x), Rodríguez Pérez, René (31x), Rodriguez, Raul (21x), Rozentalis, Eduardas (14x), Belikov, Vladimir (13x), Campora, Daniel H. (9x), Pereira, Silvio Cunha (9x), Kunze, Kerstin (9x)

7.Bg5 — 2.1% (226 parties)

Ambassadeurs : Zigura, Oleg (3x), Stativkin, Dmitriy (3x), Cunha, Lucas Aguiar (3x), Kleibel, Uwe (3x), Vasiukov, Evgeni (2x), Olazarri, Marcelo (2x), Brustman, Agnieszka (2x), Rigo, Zsolt (2x)

7.O-O — 1.9% (205 parties)

Ambassadeurs : Ausan, Leotito J (5x), Myagmarsuren, Lkhamsuren (4x), Chistiakov, Alexander (3x), Asik, Josip (3x), Gonsior, Monika (2x), Becker Filho, Zeno Antonio (2x), Franca, Ricardo Bedin (2x), Kirk Jim (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Nc3	7.c4	7.Bg5	7.O-O
<1800	805	80%	15%	1%	3%
1800-2200	5012	80%	16%	2%	2%
2200-2600	3805	79%	18%	2%	1%
2600+	62	69%	29%	2%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Nc3	7.c4	7.Bg5	7.O-O
1950s	45	53%	36%	2%	9%
1960s	72	51%	33%	6%	10%
1970s	219	65%	31%	2%	2%
1980s	443	71%	24%	4%	2%
1990s	2014	73%	22%	3%	2%
2000s	3346	80%	16%	2%	2%
2010s	3786	81%	16%	2%	2%
2020s	957	82%	16%	1%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Nc3	81%	82%	▲ +1.0%
7.c4	16%	16%	▲ +0.6%
7.Bg5	2%	1%	▼ -1.0%
7.O-O	2%	1%	▼ -0.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 6 parties
Ju, Wenjun — 6 parties
Karpov, Anatoly — 5 parties
Hou, Yifan — 5 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

7.Nc3 — 78.2% (8514 parties)

1951 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Fernhout, I. — 1-0 — Djakarta
1952 — Solmanis, Zigfrids vs Koblencs, Alexander — 0-1 — Riga LAT
1953 — Liebert, Heinz vs Malich, Burkhard, Dr. — 0-1 — Brandenburg/Havel
1954 — Liebert, Heinz vs Weber, Siegfried — 1-0 — Meissen
1954 — Nikolic, Aleksa vs Djurasevic, Bozidar — 0-1 — YUG ch sf

7.c4 — 17.7% (1927 parties)

1951 — Dantas, Neimar de Oliveira vs Pinzon Solis, Felipe — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1952 — Puig, Adria vs Bueno, Adriano Jose Ferreira — 1-0 — cr.
1953 — Farre, Miguel vs Scafarelli, Francesco — 0-1 — Copenhagen DEN
1953 — Bialas, Wolfram vs ? — 1-0 — Gelsenkirchen GER
1954 — Carev, P vs Bulat, Ante — 0-1 — YUG ch sf

7.Bg5 — 2.1% (226 parties)

1956 — Bronstein, David I vs Ciocaltea, Victor — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1967 — Baersch, Andreas vs Knaak, Rainer — 0-1 — Glauchau
1968 — Vasiukov, Evgeni vs Csom, Istvan — 0-1 — East Berlin GER
1969 — Lutikov, Anatoly S vs Gliksman, Darko — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1969 — Wall, Alejandro vs Robison, Debra — 1-0 — Los Angeles, CA USA

7.O-O — 1.9% (205 parties)

1950 — Paoli, Enrico vs Eugenio, Sarah De Oliveira — 1/2-1/2 — Venice ITA
1954 — Milev, Zdravko vs Ofstad, Per — 1/2-1/2 — Oslo NOR
1955 — Chistiakov, Alexander vs Cherepkov, Alexander V — 1-0 — Moscow RUS
1956 — Chistiakov, Alexander vs Ignatiev, Felix N — 0-1 — Moscow RUS
1961 — Czistjakow vs Titenko, Fedor — 1-0 — Moscow RUS