B53q — Sicilian, Chekhover, 7.c4 Nf6 8.Nc3 g6

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Qxd4 Nc6 5.Bb5 Bd7 6.Bxc6 Bxc6 7.c4 Nf6 8.Nc3 g6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 83 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5, d5 et g5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 83 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en c6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bg7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 99 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v1), ● d5 (4v2), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (4v2), ● e5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc6		● Bc6 Actif (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	3 (● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5	● …d6-d5

Partie
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Howard, Franklin Sandford – 0-1 – Shipman, Walter – G53 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. Be3 Bg7 10. O-O O-O
1955 Hoogovens – Round 2 – Abalde Perez, Fernando Jose – 0-1 – Pilnik, Herman – G19 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Bg5 O-O
1957 Madrid – Round 8 – Perez Perez, Francisco Jose – 0-1 – Darga, Klaus – G35 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nf6 5. Bb5+ Bd7 6. c4 Nc6 7. Bxc6 Bxc6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Bg5 O-O
1957 Minsk zt – Round 19 – Rozhdestvensky, Vladimir – 1/2-1/2 – Zilber, Israel – G136 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Qd3 O-O
1959 Buenos Aires VC – Round 10 – Kampelmacher – 0-1 – Acosta Garcia, Rafael Isaac – G33 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Qd3 O-O
1960 URS Ch sf – Round 11 – Barenboim, Grigory – 0-1 – Simagin, Vladimir – G87 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nc6 4. d4 cxd4 5. Qxd4 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Re1 O-O
1962 Varna olm – Round 3 – Blau, Max – 0-1 – Fischer, Robert J – G133 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. Bg5 Bg7 10. Nd5 O-O
1963 CSR Ch – Round 15 – Augustin, Josef – 1-0 – Dolezal, Jiri – G137 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Rd1 O-O
1967 Reggio Emilia ITA – Round 6 – Mariotti, Sergio – 0-1 – Bertok, Mario Jr. – G11 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Re1 O-O
1968 Bamberg – Round 14 – Klundt, Klaus – 0-1 – Unzicker, Wolfgang – G90 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Re1 O-O
1969 Ljubljana – Round 1 – Damjanovic, Mato – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G14 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Qd3 O-O
1969 Palma de Mallorca – Round 12 – Damjanovic, Mato – 1/2-1/2 – Spassky, Boris Vasily – G106 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Be3 O-O
1969 Vidmar Memorial – Round 9 – Tringov, Georgi P – 1/2-1/2 – Parma, Bruno – G9 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Be3 O-O
1969 Wch jr final A – Round 8 – McKay, Roderick M – 0-1 – Andersson, Ulf 1949 – G23 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nc6 4. d4 cxd4 5. Qxd4 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Qd3 O-O
1971 Moscow – Round 8 – Savon, Vladimir Andreevichndreevich – 1/2-1/2 – Parma, Bruno – G217 1. Nf3 c5 2. e4 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Bd2 O-O
1974 Manila – Round ? – Schneider, Lars-Ake – 0-1 – Marjanovic, Slavoljub – G72 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. b3 Bg7 10. Bb2 O-O
1974 Manila – Round 1 – Schneider, Larissa Roessler – 0-1 – Dieks, Dennis – G71 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Qd3 O-O
41. Olympiad Open 2014 – Round 8.11 – Megaranto, Susanto – 1/2-1/2 – Gelfand, Boris – G544 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nc6 4. d4 cxd4 5. Qxd4 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Be3 Qb6

B53q — Sicilian, Chekhover (1948)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Qxd4 Nc6 5.Bb5 Bd7 6.Bxc6 Bxc6 7.c4 Nf6 8.Nc3 g6

Les coups candidats

9.O-O — 83.1% (911 parties)

Ambassadeurs : Rodríguez Pérez, René (21x), Hlavac, Rudolf (20x), Rodriguez, Raul (17x), Pereira, Silvio Cunha (10x), Rodriguez Perez, Rene (8x), Veingold, Aleksandr (6x), Rozentalis, Eduardas (6x), Bering, Anders (5x)

9.Bg5 — 6.6% (72 parties)

Ambassadeurs : Zahorbensky, Jaroslav (2x), Kejzar, Petra (2x), Carev, P (1x), Bulat, Ante (1x), Falconer, Neil E (1x), Haines, William C (1x), Aditya Balu Jadhav (1x), Fischer, Robert J (1x)

9.Be3 — 3.5% (38 parties)

Ambassadeurs : Gergacz, Attila (3x), Takacs, Laszlo (2x), Krudde, Fitzgerald (1x), Sildmets, Anton (1x), Schweber, Samuel (1x), Sanguinetti, Raul (1x), Gutzmann, Tobias (1x), Windisch, Karsten (1x)

9.Qd3 — 2.2% (24 parties)

Ambassadeurs : Strzemiecki, Zbigniew (2x), Hasangatin, Ramil (2x), Bachmann, Friedrich (1x), Tobor, Mick (1x), Zarnicki, Pablo (1x), Adla, Diego (1x), Rodrigues, Monica Nogueira (1x), Figueiredo, Francisco Marques (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.O-O	9.Bg5	9.Be3	9.Qd3
<1800	66	71%	9%	3%	2%
1800-2200	462	82%	8%	4%	2%
2200-2600	382	88%	4%	3%	3%
2600+	11	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.O-O	9.Bg5	9.Be3	9.Qd3
1950s	13	85%	8%	—	—
1960s	18	72%	17%	6%	—
1970s	40	68%	18%	2%	—
1980s	54	93%	2%	—	4%
1990s	242	86%	7%	2%	2%
2000s	281	82%	7%	4%	2%
2010s	358	82%	6%	6%	2%
2020s	90	88%	2%	2%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.O-O	82%	88%	▲ +6.2%
9.Bg5	6%	2%	▼ -4.2%
9.Be3	6%	2%	▼ -3.4%
9.Qd3	2%	3%	▲ +1.1%

Parties historiques

9.O-O — 83.1% (911 parties)

1951 — Dantas, Neimar de Oliveira vs Pinzon Solis, Felipe — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1952 — Puig, Adria vs Bueno, Adriano Jose Ferreira — 1-0 — cr.
1953 — Bialas, Wolfram vs ? — 1-0 — Gelsenkirchen GER
1955 — De Greif, Boris vs Bauza, Lorenzo — 0-1 — Mar del Plata ARG
1955 — Perez Perez, Francisco Jose vs Pilnik, Herman — 0-1 — Beverwijk NED

9.Bg5 — 6.6% (72 parties)

1954 — Carev, P vs Bulat, Ante — 0-1 — YUG ch sf
1960 — Falconer, Neil E vs Haines, William C — 1-0 — No. California
1962 — Aditya Balu Jadhav vs Fischer, Robert J — 0-1 — Varna BUL
1967 — Keres, Paul vs Pinkus, Lutz — 1-0 — Montreal CAN
1970 — Kaltenecker, Joseph vs Berry, Jonathan — 0-1 — Nanaimo CAN

9.Be3 — 3.5% (38 parties)

1969 — Krudde, Fitzgerald vs Sildmets, Anton — 1-0 — Lincoln
1971 — Schweber, Samuel vs Sanguinetti, Raul — 1/2-1/2 — Villa Gesell ARG
1992 — Wallner, Alfred vs Stanke, Juergen — 1/2-1/2 — Zalaegerszeg op
1996 — Groetz, Harald vs Neumeier, Klaus — 0-1 — Austria
1997 — Szucs, Csaba vs Monus, Zoltan — 0-1 — HUN

9.Qd3 — 2.2% (24 parties)

1986 — Bachmann, Friedrich vs Tobor, Mick — 1-0 — corr BdF
1989 — Zarnicki, Pablo vs Adla, Diego — 1-0 — ch.ARG.x Equipos
1991 — Heidenfeld, Mark vs Hoersch, Heiner — 1-0 — ?
1995 — Holeksa, Zdenek vs Navara, David — 0-1 — Plzen ch H10
1996 — Rodrigues, Monica Nogueira vs Figueiredo, Francisco Marques — 0-1 — Brazil

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →