Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● b2→c3, d2→c3 —
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes — —
Cases faibles — —
Centre — ● d5 (1v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c3-c4, ● d2-d4, ● e5-e6 ● …d5-d4, ● …f7-f6

B22a — Sicilian: Alapin (1902)

1.e4 c5 2.c3 d5 3.e5   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. d4 (Occuper le centre — 54 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 15 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 9 % des parties) ; Bb5 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 59 % des parties) ; ...Bf5 (Fou actif (mobilité 10), Développer c8 — 18 % des parties) ; ...d4 (Occuper le centre — 18 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1902 Monte Carlo – Round 1 – Agnivesh Albin – 1-0 – Napier, William – G8
1. e4 c5 2. c3 d5 3. e5 Nc6 4. Bb5 Bd7 5. Bxc6 bxc6 6. d4 e6 7. dxc5 Bxc5 8. Nf3 Ne7 9. O-O Ng6 10. a4 O-O
1927 DSB-25.Kongress – Round 9 – L'Hermet, Rudolf – 1-0 – Schoenmann, Wilhelm – G43
1. e4 c5 2. c3 d5 3. e5 Nc6 4. d4 Bf5 5. Bd3 Bxd3 6. Qxd3 e6 7. f4 Qb6 8. Nf3 cxd4 9. cxd4 Bb4+ 10. Kf2 Nh6
1961 CSR Ch – Round 14 – Florian, Jaromir – 0-1 – Altschul, Milos – G131
1. e4 c5 2. c3 d5 3. e5 Nc6 4. d4 Bf5 5. Nf3 e6 6. Be2 Qb6 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Bg6 9. Nf3 Nge7 10. Nbd2 Bh5

B22a — Alapin (1902)
1.e4 c5 2.c3 d5 3.e5
Les coups candidats
3…Nc6 — 59.0% (431 parties)
Ambassadeurs : Gorsek, Gregor (14x), Wachweger, Albrecht (4x), Petrovicova, Elena (4x), Madsen, Morten (4x), Mihalyfi, Gabor (3x), Shchevyeva, Liubov (3x), Giebel, Christine (3x), Chuprys, Viktar (2x)
3…Bf5 — 18.2% (133 parties)
Ambassadeurs : Shchevyeva, Liubov (3x), Saifan, Jaser Ibrahim (2x), Roth, Heinz-Georg (2x), Zbrzezny, Tomasz (2x), Hahlbohm, Matthias (2x), Alejandro Briceno Chavez (2x), Felipe Caicedo (2x), Bolton, James Michael (1x)
3…d4 — 17.7% (129 parties)
Ambassadeurs : Cabello, FJ. (2x), Miranda Gonzalez, Jose Luis (2x), Rinas, Jorge Alberto (2x), Hasanagic, Anel (2x), Hidalgo Santana, Fernando (2x), Xanthopoulos, N. (1x), Bousios, Hristos (1x), Birkestrand, Trude Vik (1x)
3…e6 — 1.2% (9 parties)
Ambassadeurs : Eriksson Lasse (1x), Kaasalainen, Arvo (1x), Krzyzanowski, Czeslaw (1x), Zimolzak, Piotr (1x), Koeck, Brigit (1x), Traub, Heinrich (1x), Vujosevic, Dimitrije (1x), Dinic, Nenad (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nc6 3…Bf5 3…d4 3…e6
<1800 138 64% 16% 17% 1%
1800-2200 349 54% 20% 20% 2%
2200-2600 51 75% 14% 6% —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nc6 3…Bf5 3…d4 3…e6
1950s 3 33% 67% — —
1960s 5 40% 20% — 20%
1970s 6 — 50% 33% —
1980s 12 33% 33% 33% —
1990s 121 56% 20% 18% 1%
2000s 250 64% 18% 16% 1%
2010s 248 60% 17% 18% 1%
2020s 85 55% 14% 21% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nc6 60% 55% ▼ -4.8%
3…Bf5 17% 14% ▼ -3.2%
3…d4 18% 21% ▲ +3.4%
3…e6 1% 1% -0.0%
Parties historiques
3…Nc6 — 59.0% (431 parties)
1952 — Rutanen, E. vs Taimanov, Mark — 0-1 — Liverpool
1961 — Florian, Jaromir vs Altschul, Milos — 0-1 — Kosice
1967 — Herrero, Elena Jose Pedro vs Costales, Sanchez Jose R — 0-1 — ?
1981 — Vlahovic, Svetozar vs Govedarica, Radovan — 0-1 — Pula CRO
1986 — Albrecht, Klaus-Dieter vs Rada, Hannes — 0-1 — corr WT/I
3…Bf5 — 18.2% (133 parties)
1952 — Ullrich, Agata vs ? — 1-0 — Berlin GER
1952 — Rutanen, E. vs Nyren, B. — 1-0 — Liverpool
1967 — Bolton, James Michael vs Coudari, Camille — 0-1 — USA
1976 — Anisimov, Alexander vs Brodie, Hugh — 0-1 — Burlington VT
1977 — Mocanu, Puiu vs Podgornei, Liviu — 0-1 — ?
3…d4 — 17.7% (129 parties)
1979 — Bily, Jakub vs Hlavac, Rudolf — 0-1 — Lok.Plzen C-K.Vary K
1979 — Carbajal Gamoneda, Ana Luisa vs Bellin, Jana M — 0-1 — Rio de Janeiro BRA
1981 — Kristjansson, Bragi vs Thorsteins, Karl — 0-1 — ISL-ch Reykjavik ISL
1982 — Birkestrand, Trude Vik vs Arbil, Joan — 0-1 — Lucerne SUI
1986 — Lewis, David vs Morris, Ja — 1/2-1/2 — Taylor SE MI op
3…e6 — 1.2% (9 parties)
1964 — Eriksson Lasse vs Kaasalainen, Arvo — 0-1 — ?
1999 — Krzyzanowski, Czeslaw vs Zimolzak, Piotr — 0-1 — Koszalin POL
2000 — Koeck, Brigit vs Traub, Heinrich — 0-1 — Bad Woerishofen GER
2007 — Ruiz-Hampel, Enrique vs Jordan, Andreas — 1-0 — Itzehoe
2008 — Vujosevic, Dimitrije vs Dinic, Nenad — 1-0 — Obrenovac SRB