B22 — Sicilian Defense: Alapin Variation, Barmen Defense

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d4 (Occuper le centre,) ; d3 (Libérer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c4 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 28.3%, Nulles 45.1%, Noirs 26.6%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.c3 Contrôle b4, d4. Prépare d4.
2…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
3.exd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
3…Qxd5 Capture pion en d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, d2→c3	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d4 (2v1), ● e4 (1v0), ● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c3-c4, ● d2-d3, ● f2-f3	● …c5-c4, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1946 Pittsburgh Open – Round 1 – Eckenrode, T. – 0-1 – Kupchik, Abraham – G49 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. Qf3 Qd8 5. Bb5+ Nd7 6. Qd5 Qb6 7. Qb3 Nf6 8. Bc4 e6 9. Qxb6 Nxb6 10. Bb5+ Nfd7
FIDE World Cup 2019 – Round 1.2 – Nabaty, Tamir – 0-1 – Sethuraman, S.P. – G97 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nf3 g6 5. Na3 Bg7 6. Bc4 Qd8 7. d4 cxd4 8. Qb3 e6 9. Bg5 Nf6 10. Nxd4 O-O

B22f — Alapin

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5

Les coups candidats

4.d4 — 93.4% (47662 parties) →

Ambassadeurs : Vajda, Levente (116x), Sermek, Drazen (106x), Sveshnikov, Evgeny (106x), Godena, Michele (103x), Pavasovic, Dusko (101x), Stevic, Hrvoje (98x), Schmittdiel, Eckhard (97x), Jonkman, Harmen (90x)

4.Nf3 — 5.9% (3002 parties)

Ambassadeurs : Savic, Miodrag R (66x), Zelbel, Patrick (45x), Karpatchev, Aleksandr (35x), Sveshnikov, Evgeny (30x), Schneider, Ilja (30x), Kostouros, Alexandros (17x), Lajthajm, Borko (14x), Wakeham, Marc R. (13x)

4.Na3 — 0.4% (179 parties)

Ambassadeurs : Musovic, Armin (8x), Rotoni, Matteo (7x), McDaniel, Curtis (4x), Bouzidi, Ahmed (4x), Van Helvoort, Rob (4x), Bontempi, Piero (3x), Hoynck van Papendrecht, Frans (3x), Vavruska, Antonin (3x)

4.Qf3 — 0.2% (103 parties)

Ambassadeurs : Budeanu, Paul (3x), Piantadosi, Angelo (2x), Maleszewska, Natalia (2x), Pivovarov, Alexander (2x), Eckenrode, T. (1x), Kupchik, Abraham (1x), Zapasnik, Julia (1x), Zawadzka, Jolanta (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.d4	4.Nf3	4.Na3	4.Qf3
<1800	1885	86%	12%	0%	1%
1800-2200	20659	93%	6%	0%	0%
2200-2600	19265	95%	5%	0%	0%
2600+	264	94%	6%	0%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.d4	4.Nf3	4.Na3	4.Qf3
1890s	1	100%	—	—	—
1900s	11	100%	—	—	—
1910s	1	—	100%	—	—
1920s	2	100%	—	—	—
1930s	2	100%	—	—	—
1940s	10	90%	—	—	10%
1950s	62	97%	3%	—	—
1960s	73	97%	3%	—	—
1970s	521	97%	2%	0%	—
1980s	2149	97%	3%	0%	—
1990s	11624	96%	3%	0%	0%
2000s	17716	94%	5%	0%	0%
2010s	15267	91%	8%	1%	0%
2020s	3607	85%	13%	1%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.d4	91%	85%	▼ -6.0%
4.Nf3	8%	13%	▲ +5.6%
4.Na3	1%	1%	+0.3%
4.Qf3	0%	0%	-0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Smyslov, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Tal, Mikhail — 6 parties
Ju, Wenjun — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 5 parties
Kasparov, Garry — 5 parties
Euwe, Max — 3 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Lasker, Emanuel — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

4.d4 — 93.4% (47662 parties)

1898 — Alapin, Simon vs Maroczy, Geza — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1905 — Wolf Heinrich vs Neumann, Augustin — 1-0 — Vienna AUT
1905 — Leonhardt, Paul vs Conde, Adrian G — 0-1 — Barmen GER
1905 — Alapin, Simon vs Dus Chotimirsky, Fedor — 0-1 — St Petersburg RUS
1905 — Leonhardt, Paul vs Kopa, Ignacy — 0-1 — Barmen GER

4.Nf3 — 5.9% (3002 parties)

1918 — Baudet, Pierre Joseph Henri vs Oskam, Gerard — 1-0 — Scheveningen NED
1956 — Vassaux, G. vs Alcozer Williams, Aure Manuel — 0-1 — Montreal CAN
1958 — Rawlings Tim vs Purevzhav, S — 0-1 — Varna BUL
1961 — Schultz, N. vs Osbun, Erik — 0-1 — Stockton
1962 — Amneus, Daniel vs Hanken, Jerome B — 1/2-1/2 — ?

4.Na3 — 0.4% (179 parties)

1970 — Mabbs, David J vs Weinhold, Klaus Manfred — 0-1 — London ENG
1983 — Faisal, Ahmed vs Thorsteins, Karl — 0-1 — WchT U26 Chicago, IL USA
1985 — Duinmaijer, Martin vs Wagenaar, J. — 1-0 — Alkmaar open
1991 — Metral, Jean-Paul vs Pira, Davoud — 0-1 — Paris FRA
1992 — Zirlewagen, Hartmut vs Tschann, Stephan — 1-0 — Baden

4.Qf3 — 0.2% (103 parties)

1946 — Eckenrode, T. vs Kupchik, Abraham — 0-1 — Pittsburgh
1993 — Villoria, T. vs Pichel Jallas, Jose Manuel — 0-1 — Palma de Majorca ESP
1994 — Werner, Klaus Dieter vs Knaak, Joachim — 0-1 — GER
1994 — Drobek, Stefan vs Hueneburg, Christian — 0-1 — GER
1994 — Eizenhoefer Christiane vs Kick Woerthmueller, Ines — 1/2-1/2 — Lichtenfels

1946 Pittsburgh Open – Round 1 – Eckenrode, T. – 0-1 – Kupchik, Abraham – G49

FIDE World Cup 2019 – Round 1.2 – Nabaty, Tamir – 0-1 – Sethuraman, S.P. – G97