Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● d4
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f5 (2v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● d4 (2v1), ● e4 (1v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …e7-e5

B22f — Sicilian: Alapin (1905)

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 cxd4 5.cxd4 Nc6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bQ
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 92 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
Case forte (2v0)
bQ
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Plans. ...Bg4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 40 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 31 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 20 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1905 It (Men) Barmen GER – Round 17 – Leonhardt, Paul – 0-1 – Conde, Adrian G – G173
1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 Nc6 6. Nc3 Qxd4 7. Bd3 Nb4 8. Bb5+ Bd7 9. Qxd4 Nc2+ 10. Kf1 Nxd4

B22f — Alapin (1905)
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 cxd4 5.cxd4 Nc6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Kripp, Wolfgang (13x), ? (12x), Leoncini, Mario (10x), Morin, Louis (10x), Kosmo, Santul (10x), Grott, Peter (9x), Aschenbrenner, Robert (9x), Schmidt, Gerhardt (8x)
6.Be3 — 5.7% (303 parties)
Ambassadeurs : Haanpaa, Jorma (2x), Kluenger, Marc, Dr. (2x), Rodriguez Antuna, Ruben Angel (2x), Deschamp, Guy (2x), Verma, Tony (2x), Sherwin, James T (2x), Kiss, Mate Jozsef (2x), Rabovszky, Gyorgy (2x)
6.Nc3 — 1.8% (95 parties)
Ambassadeurs : Tesinszky, Gyorgy (4x), Messa, Roberto (2x), Tassi, Olivier (2x), Vogt, Marc Jonas (2x), Sandoval Lago, Israel (2x), Addison, William Grady (1x), Bergman, Carl J (1x), Glazier, L (1x)
6.Ne2 — 0.1% (4 parties)
Ambassadeurs : Chen, Yanxi Lolly (1x), Lacasa Diaz, Josep Anton (1x), Buchholz, Sebastian (1x), Muehlbauer, Andreas (1x), Lukic, Luka (1x), Kieldsen, Seier (1x), Sleczka, Iwona (1x), Klepaczka, Tomasz (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Nf3 6.Be3 6.Nc3 6.Ne2
<1800 571 91% 7% 2% 0%
1800-2200 2914 93% 6% 1% 0%
2200-2600 785 96% 3% 2%
2600+ 3 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Nf3 6.Be3 6.Nc3 6.Ne2
1950s 32 97% 3%
1960s 54 98% 2%
1970s 154 98% 1% 1%
1980s 236 93% 4% 3%
1990s 1236 92% 6% 2% 0%
2000s 1867 91% 7% 2% 0%
2010s 1428 93% 6% 1%
2020s 317 93% 5% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Nf3 93% 93% +0.4%
6.Be3 6% 5% ▼ -0.9%
6.Nc3 1% 2% ▲ +0.6%
6.Ne2 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 2 parties
Parties historiques
6.Nf3 — 92.4% (4921 parties)
1951 — Poulsen, Christian vs O Kelly de Galway Alberic — 1-0 — ?
1953 — Darga, Klaus vs Sherwin, James T — 1-0 — Copenhagen DEN
1953 — Canal, Esteban vs Eugenio, Sarah De Oliveira — 1-0 — Venice ITA
1954 — Ozsvath, Andras vs Forintos, Gyozo V — 1/2-1/2 — Hungary ch
1954 — Russell, R.E. vs Abdou, William — 1/2-1/2 — No. California
6.Be3 — 5.7% (303 parties)
1969 — Myers, Roger vs Schlueter, Larry — 1-0 — California
1971 — Dickson, Raymond vs Posner, Harry — 0-1 — Toronto CAN
1974 — Kolin, Julius vs Kovacs, Laszlo M — 0-1 — Decin CZE
1981 — Atze, Burkhard vs Jackson K Joseph — 1-0 — Palo Alto
1981 — Burkhart, Daniel vs Jackson, Oliver A — 1-0 — Palo Alto,CA
6.Nc3 — 1.8% (95 parties)
1956 — Addison, William Grady vs Bergman, Carl J — 1-0 — No. California
1971 — Walther, Alexander vs Schischke, Reinhard — 1-0 — cr.
1980 — Messa, Roberto vs Tassi, Olivier — 1/2-1/2 — Rome ITA
1980 — Thrasivoulidis, Michail vs Grivas, Efstratios — 1-0 — Athens GRE
1980 — Jensen, Vagn vs Roth, Rolf — 1-0 — Copenhagen DEN
6.Ne2 — 0.1% (4 parties)
1995 — Buchholz, Sebastian vs Muehlbauer, Andreas — 1-0 — German Ych-U15
1996 — Lukic, Luka vs Kieldsen, Seier — 0-1 — Manitoba
1997 — Chen, Yanxi Lolly vs Lacasa Diaz, Josep Anton — 1-0 — corr IECC TH-Trio
2008 — Sleczka, Iwona vs Klepaczka, Tomasz — 0-1 — Polanica Zdroj POL