B07a — Pirc

1.e4 d6 2.c4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, e7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d2-d3, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1962 Skopje ch17-YUG – Round 16 – Janosevic, Dragoljub – 0-1 – Pirc, Vasja – G110
1. e4 d6 2. c4 e5 3. Nf3 Nc6 4. d4 Bg4 5. d5 Nd4 6. Be3 Nxf3+ 7. gxf3 Bd7 8. Nc3 Ne7 9. Qb3 b6 10. a4 Ng6
B07a — Pirc
1.e4 d6 2.c4
Les coups candidats
2…Nf6 — 42.8% (505 parties)
Ambassadeurs : Kutschke, Peter (6x), De Coverly, Roger D (4x), Tonoli, Benjamin (4x), Van Eijk, Sander (3x), Werner, Bernd-Michael (3x), Tochtermann, Georg, Dr. (3x), Sai Agni Jeevitesh, J (3x), Janosevic, Dragoljub (2x)
2…e5 — 18.6% (220 parties)
Ambassadeurs : Suder, Ryszard (3x), Janosevic, Dragoljub (2x), Morrison, Chris (2x), Widera, Jan (2x), Bajo Gutierrez, Ignacio (2x), Moranda, Wojciech (2x), Gosek, Zenon (2x), Tonoli, Benjamin (2x)
Ambassadeurs : Polacik, Igor (4x), Koch, Wolfgang Max, Dr. (3x), Pribyl, Josef (3x), Priebe, Jan (3x), Larter, Nick J. (3x), Koops, Maris (3x), Poutiainen, Pertti (2x), De Coverly, Roger D (2x)
2…g6 — 18.3% (216 parties)
Ambassadeurs : Vlacil, Vladimir (4x), Ermel, Dirk (3x), Spanton, Tim R (3x), Krause, Christian (3x), De Coverly, Roger D (2x), Antonov, Lyudmil (2x), Mrna, Vladimir (2x), Reinoehl, Christian (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2…Nf6 2…e5 2…c5 2…g6
<1800 63 44% 19% 16% 17%
1800-2200 578 44% 19% 19% 17%
2200-2600 269 33% 17% 28% 21%
2600+ 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2…Nf6 2…e5 2…c5 2…g6
1940s 1 100%
1950s 2 100%
1960s 8 12% 50% 12% 25%
1970s 29 24% 21% 21% 24%
1980s 45 44% 18% 22% 16%
1990s 250 44% 19% 16% 20%
2000s 409 45% 16% 18% 20%
2010s 378 41% 20% 20% 17%
2020s 58 48% 22% 14% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2…Nf6 41% 48% ▲ +7.0%
2…e5 20% 22% ▲ +2.3%
2…c5 20% 14% ▼ -6.6%
2…g6 17% 14% ▼ -2.9%
Parties historiques
2…Nf6 — 42.8% (505 parties)
1947 — Karastoichev, Emil vs Dimitrov Krastev, Krastjo — 1-0 — Sofia BUL
1967 — Janosevic, Dragoljub vs Savon, Vladimir — 0-1 — Sarajevo BIH
1970 — Schaufelberger, Gianluca vs Gereben, Erno — 1/2-1/2 — Riehen ch
1972 — Paglilla, Carlos vs Gorini, Claudia Andrea — 1-0 — Mar del Plata ARG
1972 — De Coverly, Roger D vs Phillips, Sean — 1/2-1/2 — Ins League
2…e5 — 18.6% (220 parties)
1950 — Sakharov, Yuri N vs Panov, Vasily — 1-0 — Kiev URS ch sf
1953 — Reintals, Karlis vs Kellner, John Vincent — 1/2-1/2 — Hobart
1960 — Palmiotto, Fiorentino vs Leal Napolitano, Yosman Jose — 0-1 — Reggio Emilia ITA
1962 — Janosevic, Dragoljub vs Pirc, Vasja — 0-1 — Skopje ch17-YUG
1963 — Acevedo Garcia, Hilda vs Kampelmacher — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG
2…c5 — 18.4% (217 parties)
1969 — Schaufelberger, Heinz vs Barendregt, Johan — 0-1 — Wijk aan Zee NED
1974 — Padevsky, Nikola vs Poutiainen, Pertti — 1-0 — Nice olm fin-A
1974 — Lentze, Ingo, Dr. vs Herdlitschka — 0-1 — Muenster GER
1975 — Simon Cobo, Enrique vs Acebal Fernandez, Jose Maria — 1/2-1/2 — Cienfuegos B
1977 — Book, Eero vs Poutiainen, Pertti — 0-1 — Helsinki FIN
2…g6 — 18.3% (216 parties)
1962 — Ron, Yuval vs Domnitz, Zadok — 0-1 — Tel Aviv ISR
1969 — Keres, Paul Petrovich vs Karner, Hillar — 1-0 — Match \ Tallinn EST
1970 — Gurgenidze, Bukhuti vs Chikovani, Iuri — 1-0 — Poti ch-Georgia
1971 — De Coverly, Roger D vs Kemp, Peter D — 1/2-1/2 — Marlow
1972 — Jackson, David W vs Harper, Bruce — 0-1 — London CAN