B20m — Sicilian: English, 2…d6

1.e4 c5 2.c4 d6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Bb4 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→c5, e7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0) ● d4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d2-d3, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1954 Olympiad final B – Round 1 – Nielsen, E Verner – 1-0 – Raizman, Maurice – G24
1. e4 c5 2. c4 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Qe3 g6 6. Nc3 Bg7 7. Bd3 Nf6 8. f4 Ng4 9. Qg3 Bd4 10. Nd1 h5
B20m — English
1.e4 c5 2.c4 d6
Eval: [+0.16]
Les coups candidats
3.Nc3 — 52.3% (737 parties)
Ambassadeurs : Kruimer, H J (6x), Martinez Miura, Enrique (5x), Werner, Bernd-Michael (4x), York-Weaving, Anna (4x), Trejbal, Stanislav (3x), Kemna, Martin (3x), Kopal, Josef (3x), Van Houten, Henk (3x)
3.Ne2 — 14.5% (204 parties)
Ambassadeurs : Orev, Petar (6x), Doucha, Ludvig (6x), Muzychuk, Mariya (4x), Pribyl, Josef (3x), Ulyanovskyy, Vladimir (3x), Vorobyova, Alyona (3x), Van Gompel, Rob (2x), Snuverink, Jochem (2x)
3.Nf3 — 13.7% (193 parties)
Ambassadeurs : Leao, Flavio Sanchez (5x), De Visser, Arno (4x), Witzgall, Hermann (2x), Gaparkhoev, Aslan (2x), Christiansen, Esbern (2x), Nunez V, Gustavo Eduardo (2x), Abramova, Yulia (2x), Godar, Stipan (2x)
3.g3 — 7.2% (101 parties)
Ambassadeurs : Ingibergsson, Valgard (4x), Garcia F Carlos R (2x), Steindorsson, Sigurdur P. (2x), Rogers, Cathy (2x), Bibiloni, Jorge (2x), Roeder, Frank (1x), Zessinger, Reinmar (1x), Arndt, Stefan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nc3 3.Ne2 3.Nf3 3.g3
<1800 101 58% 12% 17% 3%
1800-2200 541 53% 16% 12% 10%
2200-2600 211 58% 29% 4% 4%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nc3 3.Ne2 3.Nf3 3.g3
1950s 3 33% 33%
1960s 4 75% 25%
1970s 13 46% 15% 31%
1980s 27 48% 22% 7% 7%
1990s 292 49% 13% 14% 9%
2000s 530 47% 15% 15% 9%
2010s 474 59% 15% 13% 4%
2020s 65 63% 11% 9% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nc3 59% 63% ▲ +4.2%
3.Ne2 15% 11% ▼ -3.8%
3.Nf3 13% 9% ▼ -4.1%
3.g3 4% 8% ▲ +3.7%
Parties historiques
3.Nc3 — 52.3% (737 parties)
1955 — Nielsen, E Verner vs Larsen, Bent — 0-1 — Aalborg DEN
1960 — Namzhil, Naidan vs Munoz Parraguez, Cesar — 0-1 — Leipzig GER
1967 — Coudari, Camille vs Meyer, Claus Dieter — 1-0 — Montreal Quebec op
1969 — Schaufelberger, Heinz vs Barendregt, Johan — 0-1 — Wijk aan Zee NED
1972 — Shulman, E. vs Broderick, A. — 0-1 — So California
3.Ne2 — 14.5% (204 parties)
1951 — Pfeiffer, Gerhard vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Match FRG-YUG
1975 — Orev, Petar vs Popov, Luben — 0-1 — BUL-ch
1977 — Cramling, Dan vs Klauner, Theid — 1/2-1/2 — Innsbruck AUT
1980 — Sollars, Claude H vs Giardelli, Sergio C. — 0-1 — La Valetta
1981 — Antonov, Vladimir vs Vogt, Lothar — 0-1 — Halle GER
3.Nf3 — 13.7% (193 parties)
1966 — Coudari, Camille vs Milardo — 1-0 — Norwich ENG
1974 — Al Ataki, Farooq vs Aldama Valdez, Alejandro — 0-1 — Teesside ENG
1975 — Simon Cobo, Enrique vs Acebal Fernandez, Jose Maria — 1/2-1/2 — Cienfuegos B
1976 — ? vs Wita, Kamil — 1/2-1/2 — Edmonton
1977 — Book, Eero vs Poutiainen, Pertti — 0-1 — Helsinki FIN
3.g3 — 7.2% (101 parties)
1986 — Roeder, Frank vs Zessinger, Reinmar — 1-0 — Duitsland tt
1988 — Arndt, Stefan vs Koch, Wolfgang Max, Dr. — 0-1 — Duesseldorf GER
1990 — Murphy, Jones vs Burke, John S — 1/2-1/2 — Chicago, IL USA
1992 — Garcia F Carlos R vs Figueroa U Oscar R — 0-1 — ?
1992 — Garcia F Carlos R vs Mansilla R Hector R — 1-0 — ?