B02 — Alekhine Defense: Krejcik Variation

1. e4 Nf6 2. Bc4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
wB
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nxe4 (Cavalier centralisé en e4,) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Bd6 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 40.9%, Nulles 9.1%, Noirs 50.0%.
Coups candidats
2…Nxe4  (68.2% — Blancs: 26.7% | Nulles: 13.3% | Noirs: 60.0%)
2…d5  (9.1%)
2…b5  (9.1%)
2…e5  (4.5%)
2…d6  (4.5%)
2…c6  (4.5%)
auto
Analyse coup par coup — 3 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.Bc4 Contrôle d5, f5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, g1, c1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1954 DDR Ch U20 – Round 5 – Zinn, Lothar – 1-0 – Arnold, Dietmar – G23
1. e4 Nf6 2. Bc4 e6 3. e5 Nd5 4. d4 Nb6 5. Bd3 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 g6 8. Nc3 Nc6 9. Nf3 d5 10. O-O f5
B02a — Krejcik Variation
1.e4 Nf6 2.Bc4
Eval: [-1.00]
Les coups candidats
2…Nxe4 — 45.8% (232 parties)
Ambassadeurs : de Wall, Robert (2x), Hautala, Roman (2x), Waite, Daniel J (2x), Szoboszlai, Zita (2x), Breivik, Lars (2x), Nikolic, Marko (2x), Wong, Russell (2x), Wiechowski, Bronislaw (2x)
2…d5 — 21.1% (107 parties)
Ambassadeurs : Compagnie, Luc (3x), Lysiak-Poltorak, Magdalena (3x), Anastassopulos, Anastasios (1x), Radashkovich, Itchak (1x), Alingh Prins J (1x), Jolles, L. (1x), Alejo Palacios, Jefferson Tomas (1x), Alingh Prins Jeroen Willem (1x)
2…d6 — 10.1% (51 parties)
Ambassadeurs : Safranska, Anda (2x), Krejcik, Joseph (1x), Gottlieb, Avraham (1x), Mavraedis, Chris (1x), Brooks, Dave (1x), Vujovic, Milorad M (1x), Schafer, Ezio (1x), Erschbaumer, Helmut (1x)
Ambassadeurs : San Claudio Gonzalez, Francisco Javier (1x), Alonso Perez, Jose Ramon (1x), Bisguier, Arthur B (1x), Zaitsev, Alexander (1x), Buchnicek, Petr (1x), Hladik, Josef (1x), Vandivier, Don L (1x), Rosenberg, Steve (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2…Nxe4 2…d5 2…d6 2…e5
<1800 36 42% 22% 17% 11%
1800-2200 236 44% 25% 10% 8%
2200-2600 60 53% 13% 12% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2…Nxe4 2…d5 2…d6 2…e5
1920s 1 100%
1930s 1 100%
1940s 1 100%
1950s 2 50%
1970s 21 48% 14% 5% 5%
1980s 26 62% 19% 4% 4%
1990s 123 47% 21% 10% 8%
2000s 200 44% 20% 12% 11%
2010s 121 41% 26% 10% 8%
2020s 11 55% 9% 27%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2…Nxe4 41% 55% ▲ +13.2%
2…d5 26% 9% ▼ -16.5%
2…d6 10% 0% ▼ -9.9%
2…e5 8% 27% ▲ +19.0%
Parties historiques
2…Nxe4 — 45.8% (232 parties)
1932 — Loewy, Leopold Jr vs Shernetsky, D. — 0-1 — Antwerp BEL
1945 — Eli Jacobs vs Rosenkjar — 1-0 — USA
1955 — Brieger, Robert Sinclair vs Ishkan, John — 1-0 — Long Beach, CA USA
1970 — Joensuu, Jaakko vs Raaste, Eero J. — 1/2-1/2 — Finland corr
1971 — Speelman, Jon S vs Hecht, Hans-Joachim — 0-1 — London ENG
2…d5 — 21.1% (107 parties)
1975 — Anastassopulos, Anastasios vs Radashkovich, Itchak — 0-1 — Netanya ISR
1977 — Cojocaru, Minodor vs Kertesz, Alfred — 0-1 — Resita
1979 — Wegrzyn, Jan vs Kubien, Jerzy — 0-1 — Tarnow
1983 — Gass, Ulrich vs Ziegler, Philipp — 1/2-1/2 — Duitsland tt
1988 — Compagnie, Luc vs Alingh Prins Jeroen Willem — 1/2-1/2 — corr ch17-NLD
2…d6 — 10.1% (51 parties)
1922 — Krejcik, Joseph vs Gottlieb, Avraham — 1-0 — Landstrasz
1974 — Mavraedis, Chris vs Brooks, Dave — 1-0 — ?
1989 — Vujovic, Milorad M vs Schafer, Ezio — 1-0 — Mendrisio SUI
1990 — Vandivier, Don L vs Profit, Brian — 1/2-1/2 — Detroit ch-MI op
1992 — Benzinger Alfred vs Ziegelmeier, Georg — 1-0 — Schloss Schney
2…e5 — 9.3% (47 parties)
1971 — Bisguier, Arthur B vs Zaitsev, Alexander — 1/2-1/2 — Tallinn Tallinn EST
1989 — San Claudio Gonzalez, Francisco Javier vs Alonso Perez, Jose Ramon — 1-0 — ESP
1990 — Groot-Lipman, Jeff vs Pacey, Kevin — 0-1 — Ottawa CAN
1991 — Miralles Fraile, Jordi vs Castells Prat, Pere — 0-1 — corr E III CEAPE
1994 — PRIETO.FJ vs Abad Fernandez, Dino — 1-0 — INDIVIDUAL PREFERENT