B00w — Nimzowitsch Defence: Bogoljubow Variation

1.e4 Nc6 2.d4 d5 3.Nc3 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture e7-e6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	● d5
Centre	● d5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e4-e5	● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1921 Kosice sim – Round ? – Breyer, Gyula – 1-0 – Namer F – G1 1. d4 d5 2. Nc3 Nc6 3. e4 dxe4 4. d5 Ne5 5. Nxe4 Bf5 6. Ng3 e6 7. Nxf5 exf5 8. Nf3 Nxf3+ 9. Qxf3 Qd7 10. Bd3 Ne7
1927 London Olympiad 1st – Round 9.72 – Mieses, Jacques – 1/2-1/2 – Rasmusson Birger – G98 1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. d5 Ne5 5. Qd4 Ng6 6. Be3 e5 7. dxe6 Bxe6 8. Qxe4 Nf6 9. Qxb7 Rb8 10. Bb5+ Bd7
1935 Margate – Round ? – Milner Barry, Philip – 1-0 – Mieses Cotes, Alejandro Rainier – G46 1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nc6 4. d5 Ne5 5. f4 exf3 6. Nxf3 Nxf3+ 7. Qxf3 Nf6 8. Bf4 a6 9. h3 g6 10. g4 Bg7
1937 Stockholm ol (Men) – Round 4 – Napolitano, Mario – 1-0 – Prins, Lodewijk – G8 1. d4 Nc6 2. e4 d5 3. Nc3 dxe4 4. d5 Ne5 5. Qd4 Ng4 6. Bf4 N8f6 7. Nb5 e5 8. dxe6 Qxd4 9. exf7+ Kxf7 10. Nxd4 Bc5
1942 Munich – Round 1 – Leal Napolitano, Yosman Jose – 1/2-1/2 – Bogoljubow, Efim – G3 1. d4 Nc6 2. e4 d5 3. Nc3 dxe4 4. d5 Nb8 5. Nxe4 e5 6. Nf3 Nf6 7. Nxf6+ Qxf6 8. Bb5+ Nd7 9. Qe2 Bd6 10. Bg5 Qg6
1942 Munich – Round 9 – Napolitano, Mario – 1/2-1/2 – Bogoljubow, Efim – G56 1. d4 Nc6 2. e4 d5 3. Nc3 dxe4 4. d5 Nb8 5. Nxe4 e5 6. Nf3 Nf6 7. Nxf6+ Qxf6 8. Bb5+ Nd7 9. Qe2 Bd6 10. Bg5 Qg6
1961 Utrecht – Round 1 – Robatsch, Karl – 1/2-1/2 – Van Geet, Dirk Daniel – G5 1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. d5 Nb8 5. Nxe4 e6 6. Bc4 exd5 7. Bxd5 Be7 8. Bf4 Na6 9. Nf3 Nf6 10. Nxf6+ Bxf6
1961 Utrecht – Round 6 – Abalde Perez, Fernando Jose – 1/2-1/2 – Van Geet, Dirk Daniel – G29 1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. d5 Nb8 5. f3 e6 6. fxe4 exd5 7. exd5 Nf6 8. Nf3 Bb4 9. Bb5+ c6 10. Qe2+ Qe7
1965 Hastings ch-BCF – Round 10 – Aitken, James – 0-1 – Davis, Edward – G103 1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. d5 Ne5 5. Qd4 Ng6 6. Be3 f5 7. h4 e5 8. dxe6 Qxd4 9. Bxd4 Nf4 10. Be5 Nxe6
1966 La Habana olm fin-A – Round 2 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 0-1 – Larsen, Bent Ravn – G29 1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. d5 Nb8 5. Bc4 Nf6 6. Bg5 h6 7. Bf4 a6 8. a4 e6 9. dxe6 Bxe6 10. Bxe6 fxe6
1967 Hoogovens – Round 6 – Robatsch, Karl – 1/2-1/2 – Lutikov, Anatoly S – G40 1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. d5 Ne5 5. Qd4 Ng6 6. Qxe4 a6 7. Bc4 Nf6 8. Qe2 Qd6 9. Nf3 Bg4 10. h3 Bxf3
1968 Hoogovens – Round 2 – Ree, Hans – 1-0 – Van Geet, Dirk Daniel – G28 1. d4 Nc6 2. e4 d5 3. Nc3 dxe4 4. d5 Ne5 5. Bf4 Ng6 6. Bg3 a6 7. Qd4 f5 8. Nge2 e6 9. O-O-O Nf6 10. dxe6 Qxd4
World Blitz 2015 – Round 17.45 – Akopian, Vladimir – 0-1 – Schneider, Ilja – G1070 1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 e5 4. Nxd5 Nxd4 5. c3 Ne6 6. Nf3 c6 7. Ne3 Qxd1+ 8. Nxd1 Nf6 9. Nxe5 Nxe4 10. Bc4 Nd6

B00w — Nimzowitsch Defence: Bogoljubow Variation

1.e4 Nc6 2.d4 d5 3.Nc3

Les coups candidats

3…dxe4 — 51.1% (1536 parties) →

Ambassadeurs : Dunne, Alex (25x), Roques, Pascal (13x), Biaux, Alain (12x), O'Donnell, Tom (10x), Jensen, Soeren (10x), Milde, Lars (10x), Obukhov, Gennady (10x), Manarin, Franco (9x)

3…e6 — 17.7% (531 parties) →

Ambassadeurs : Roques, Pascal (12x), Stromer, Alexander (7x), Latypov, Mikhail Abugalievic (7x), Tribuiani, Renato (5x), Grabarczyk, Bogdan (5x), Porth, Hartmut (5x), Janos, Martin (5x), Knöppel, Björn (5x)

3…Nf6 — 16.9% (507 parties) →

Ambassadeurs : Dailido, Sergey Victorovich (10x), Schrancz, Istvan (7x), Forthoffer, Patrick (7x), Vehre, John (6x), Sell, Achim (6x), Novak, Ivan (6x), Gross, Georg (6x), Olszewski, Marek (6x)

3…e5 — 13.1% (395 parties)

Ambassadeurs : Kokorin, Vladimir Nikolaevich (31x), Simmelink, Joop Theo (15x), Herzog, Klaus (13x), Sicker, Rolf (10x), Pacey, Kevin (8x), Hellbing, Bernd (7x), Jaeckle, Marco (6x), Jahrsdoerfer, Gerd (6x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…dxe4	3…e6	3…Nf6	3…e5
<1800	121	65%	13%	14%	7%
1800-2200	1056	51%	19%	16%	13%
2200-2600	856	40%	16%	23%	19%
2600+	4	50%	—	25%	25%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…dxe4	3…e6	3…Nf6	3…e5
1890s	1	100%	—	—	—
1920s	5	80%	20%	—	—
1930s	7	57%	43%	—	—
1940s	7	57%	43%	—	—
1950s	12	33%	33%	17%	17%
1960s	20	90%	10%	—	—
1970s	97	66%	29%	3%	2%
1980s	288	66%	18%	9%	7%
1990s	825	52%	15%	15%	17%
2000s	890	43%	17%	23%	16%
2010s	709	45%	21%	20%	13%
2020s	144	82%	6%	8%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…dxe4	45%	82%	▲ +36.5%
3…e6	21%	6%	▼ -15.0%
3…Nf6	20%	8%	▼ -11.3%
3…e5	13%	3%	▼ -9.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

3…dxe4 — 51.1% (1536 parties)

1890 — Goring, Marina vs ? — 1-0 — Berlin GER
1921 — Breyer, Gyula vs Namer F — 1-0 — Kosice
1921 — Wendel, Stephan vs Nimzowitsch, Aron — 0-1 — Stockholm SWE
1926 — Chiza Saunders vs Casale Morrison, Bruno Eneas — 1-0 — London ENG
1927 — Mieses, Jacques vs Rasmusson Birger — 1/2-1/2 — London ENG

3…e6 — 17.7% (531 parties)

1927 — Vajda, Arpad vs Nimzowitsch, Aron — 0-1 — Kecskemet HUN
1930 — Stoltz, Gösta vs Flohr, Salo — 1/2-1/2 — Swinemuende
1935 — Keres, Paul Petrovich vs Toode A — 1-0 — Tartu EST
1936 — Keres, Paul Petrovich vs Raudvere, A. — 1-0 — Tallinn EST
1940 — Seidman, Herbert vs Morris, Hazel — 1/2-1/2 — Ventnor City

3…Nf6 — 16.9% (507 parties)

1955 — Lukes, Alexander vs Filip, Frantisek — 1/2-1/2 — Prague CZE
1958 — Asker, Sven vs Van Geet, Dirk Daniel — 1-0 — Varna BUL
1975 — Weiner, Ossi vs Steinbacher, Matthias, Dr. — 0-1 — Coburg
1979 — Rodriguez Cespedes, Amador vs Gonzalez Rodriguez, Jorge A. — 1-0 — Bogota COL
1979 — Zapata, Alonso vs Gonzalez Rodriguez, Jorge A. — 1-0 — Santa Fe de Bogota

3…e5 — 13.1% (395 parties)

1955 — Eivind Kjarstad vs Deppe, George — 1/2-1/2 — cr.
1956 — Kjaerstad, Eivind J vs Deppe, Georg — 1/2-1/2 — ?
1970 — Hecht, Hans-Joachim vs Mariotti, Sergio — 1-0 — Grossenbrode
1976 — Nicevski, Risto vs Gliksman, Harel — 1-0 — Odessa UKR
1981 — Alekseev, Aleksandr vs Arjona Bereza, Ivan — 1/2-1/2 — Lida

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →