Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | — | ● e4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c2-c4 | ● …e7-e5, ● …f7-f5 |
B00v — Nimzowitsch Defence: 2.d4 d5
1.e4 Nc6 2.d4 d5 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. e5 (Occuper le centre — 52 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 32 % des parties) ; exd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 15 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Bf5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 41 % des parties) ; ...dxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 17 % des parties) ; ...f6 (Poussée — 8 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 7 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── B00x - 3.e5 - Advance Variation (1907) [+0.43] · 43 parties
│ ├── B00x - 3…Bf5 - Nimzowitsch Defence (1925) [+0.60] · 32 parties
│ │ ├── B00x - 4.* - Nimzowitsch Defence · 17 parties
│ └── B00x - 3…* - Nimzowitsch Defense: Scandinavian Variation, Advance Variation · 11 parties
├── B00w - 3.Nc3 - Bogoljubow Variation [+0.22] · 16 parties
│ ├── B00w - 3…dxe4 - Nimzowitsch Defense: Scandinavian Variation, Bogoljubow Variation (1921) [+0.27] · 13 parties
│ ├── B00w - 3…Nf6 - Scandinavian Variation, Bogoljubow Variation, Vehre Variation (1925) [+1.10] · 2 parties
│ └── B00w - 3…e5 - Scandinavian Variation, Bogoljubow Variation, Heinola-Deppe Gambit (2015) [+1.10] · 1 partie
└── B00v - 3.exd5 - Nimzowitsch Defence [+0.29] · 6 parties
└── B00v - 3…Qxd5 - Scandinavian Variation, Exchange Variation (1923) [+0.19] · 6 parties
Les parties, variante par variante
143 partiesB00x - 3.e5 - Advance Variation (1907)
216 partiesB00w - 3.Nc3 - Bogoljubow Variation
36 partiesB00v - 3.exd5 - Nimzowitsch Defence
Fin du contenu
Aucune page supplémentaire à charger
Tal, Mikhail — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
1950 — Lastovicka, Jiri vs Kabes, V. — 1/2-1/2 — Chocen
1950 — Herink, Miroslav vs Kabes, V. — 1/2-1/2 — Chocen
1950 — Bakulin, Nikolac I vs Korchnoi, Viktor — 0-1 — Leningrad RUS
1951 — Walther, Edgar vs Weiland, Anne — 1-0 — cr.
1954 — Stolyarov, Alan vs Kulinsky, Nikolai — 0-1 — USSR
1955 — Lukes, Frantisek vs Filip, Frantisek — 1/2-1/2 — Prague CZE
1955 — Eivind, Kjarstad vs Deppe, George — 1/2-1/2 — cr.
1956 — Szily, Jozsef vs Szollosi, Laszlo — 1-0 — Miskolc
1951 — Grob, Henry vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Dortmund GER
1954 — Lehmann, Heinz vs Schmitt, Ludwig — 1-0 — Wolfratshausen
1956 — Mahishkar, B vs Anastassopulos, Anastasios — 1-0 — Moscow RUS
1957 — Zhukhovitsky, Samuel vs Baile Jayvant — 1-0 — Tbilisi GEO
1979 — Sussman, Myles vs Schulien, Charles — 0-1 — Pan Am Intercollegia
1985 — Bernard, Marc-Olivier vs Bustelo, Tabare — 0-1 — La Hora
1985 — Mantyniemi, Jaakko vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Tampere ch
1988 — Simango, George vs Afriany, Valery — 1-0 — Thessaloniki GRE