A99m — Dutch: Ilyin-Zhenevsky, 8.b3 a5 9.Bb2 Qh5

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 a5 9.Bb2 Qh5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 1
bR
bK
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
bQ
wP
wPCase forte (2v0)
wP
wN
wN
wP
wP
wB
wP
wP
wB
wP
wR
wQ
wR
wK
abcdefgh
Avantages : case forte d4, case forte b5, paire de fous.
Faiblesses adverses : Be7 enfermé, Bc8 enfermé.
Problèmes : Bb2 enfermé, Bg2 enfermé.
Plans :
● h3 — Empêcher ...Bg4

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wR
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wN
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v1)
wP
wP
bQ
bPCase forte (2v0)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bK
bR
bB
bN
bR
hgfedcba
Avantages : case forte e4, case forte g4, case forte f5, avant-poste g4(C), paire de fous.
Faiblesses adverses : Bb2 enfermé, Bg2 enfermé.
Problèmes : Be7 enfermé, Bc8 enfermé, 3 pièces non développées (B8, C8, A8).
Plans :
● ...Bd7 — PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)
● ...Nbd7 — Développer Nb8
● ...Bg4 — Clouer Nf3
● ...c6 — Rupture
● ...c5 — Rupture
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
A99m — Ilyin-Zhenevsky
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 a5 9.Bb2 Qh5
Eval: [+0.96]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Naumkin, Igor (9x), Poluljahov, Aleksandr (3x), Pirrot, Dieter (3x), Maric, Rudolf (2x), Marić, Rudolf (2x), Timoscenko, Gennadij (2x), Langier, Daniel (2x), Lifshitz, Samuel (2x)
10.Re1 — 15.6% (33 parties)
Ambassadeurs : Naumkin, Igor (7x), Kholmov, Ratmir D (1x), Chistiakov, Alexander (1x), Darga, Klaus (1x), Radojcic, Miroslav (1x), Alonso Mayo, Isaias (1x), Vella Ramirez, Alfonso (1x), Mayer, Steven F. (1x)
10.Ne1 — 11.8% (25 parties)
Ambassadeurs : Mukherjee, Ajoy K (3x), Seidemann, Ulricke (2x), Just, Gabriele, Dr. (2x), Naumkin, Igor (2x), Norman, Nigel (2x), Gosling, Brian G E (2x), Rellstab, Ludwig (1x), Dueckstein, Andreas (1x)
10.Nd2 — 7.6% (16 parties)
Ambassadeurs : Naumkin, Igor (5x), Mukherjee, Ajoy K (2x), Nemec, Zdenek (2x), Clara, Hans-Joachim (1x), Bassler, Markus, Dr. (1x), Janjghava, Lasha (1x), Lande, Hugo (1x), El Mouhmouh Matei, David (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.e3 10.Re1 10.Ne1 10.Nd2
<1800 5 40% 20% 40%
1800-2200 67 49% 7% 16% 9%
2200-2600 109 44% 19% 11% 9%
2600+ 1
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.e3 10.Re1 10.Ne1 10.Nd2
1940s 2 50%
1950s 4 75% 25%
1960s 3 67% 33%
1970s 10 90% 10%
1980s 16 44% 19% 12% 12%
1990s 55 51% 20% 7% 2%
2000s 48 69% 12% 4%
2010s 53 28% 19% 21% 9%
2020s 20 20% 35% 30%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.e3 28% 20% ▼ -8.3%
10.Re1 19% 0% ▼ -18.9%
10.Ne1 21% 35% ▲ +14.2%
10.Nd2 9% 30% ▲ +20.6%
Parties historiques
10.e3 — 47.9% (101 parties)
1950 — Najdorf, Miguel vs Ivkov, Borislav — 1-0 — Bled SLO
1955 — Nogovitsyn, Arkady I vs Kholmov, Ratmir D — 0-1 — Kiev UKR
1956 — Nedeljkovic, Srecko M vs Maric, Rudolf — 0-1 — ?
1961 — Loftsson, Julius H vs Gross, Henry — 0-1 — San Francisco, Ca
1968 — Kozma, Julius vs Lechtynsky, Jiri — 1-0 — Luhacovice CZE
10.Re1 — 15.6% (33 parties)
1949 — Kholmov, Ratmir D vs Chistiakov, Alexander — 1-0 — Tbilisi GEO
1959 — Darga, Klaus vs Radojcic, Miroslav — 1-0 — Hastings ENG
1977 — Schmidt, Bodo vs Kauder, Hartmut — 0-1 — Germany SouthWest
1980 — Alonso Mayo, Isaias vs Vella Ramirez, Alfonso — 1/2-1/2 — Valladolid
1981 — Bolduc, Steve vs Vallieres, Mario — 1/2-1/2 — Montreal CAN
10.Ne1 — 11.8% (25 parties)
1961 — Rellstab, Ludwig vs Dueckstein, Andreas — 1/2-1/2 — Graz AUT
1980 — Seidemann, Ulricke vs Just, Gabriele, Dr. — 1/2-1/2 — Plauen
1981 — Seidemann, Ulricke vs Just, Gabriele, Dr. — 1/2-1/2 — Fuerstenwalde GER
1991 — Jimenez Molina, Juan Leon vs Edwards, Matthew — 0-1 — Seattle, WA USA
1993 — Titz, Heimo vs Meszaros, Andras — 1-0 — Eger
10.Nd2 — 7.6% (16 parties)
1983 — Clara, Hans-Joachim vs Bassler, Markus, Dr. — 0-1 — Buehl
1988 — Janjghava, Lasha vs Naumkin, Igor — 0-1 — Vilnius LTU
1992 — Lande, Hugo vs El Mouhmouh Matei, David — 0-1 — Norway
2003 — Contini, Davide vs Naumkin, Igor — 1-0 — Padova ITA
2006 — Shabanaj, Alda vs Doldan Mendoza, Bruno Alejandro — 0-1 — Turin ITA
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4 ● e6→f5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0), ● b5 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (3v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bb2 ● Bb2 Enfermé (mob. 2)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (a1) 3 (b8, c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4
Partie
1949 URS Ch, semi final – Round 9 – Kholmov, Ratmir D – 1-0 – Chistiakov, Alexander – G73
1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nf3 Nf6 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 7. b3 Qe8 8. Bb2 a5 9. Nc3 Qh5 10. Re1 Na6
1949 Zagreb ch YUG – Round 15 – Bozic, Aleksandar – 0-1 – Ivkov, Borislav – G31
1. Nf3 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. b3 d6 6. d4 O-O 7. Bb2 Qe8 8. O-O Qh5 9. Nc3 a5 10. a3 Na6
1961 Graz 1st – Round 10 – Rellstab, Ludwig – 1/2-1/2 – Dueckstein, Andreas – G30
1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nf3 Nf6 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 a5 9. Bb2 Qh5 10. Ne1 Qg6