A99m — Dutch: Ilyin-Zhenevsky, 8.b3 a5 9.Bb2 Qh5

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 a5 9.Bb2 Qh5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en b2 et g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4	● e6→f5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (3v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v1)	● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bb2	● Bb2 Enfermé (mob. 2)
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

Partie
1949 URS Ch, semi final – Round 9 – Kholmov, Ratmir D – 1-0 – Chistiakov, Alexander – G73 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nf3 Nf6 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 7. b3 Qe8 8. Bb2 a5 9. Nc3 Qh5 10. Re1 Na6
1949 Zagreb ch YUG – Round 15 – Bozic, Aleksandar – 0-1 – Ivkov, Borislav – G31 1. Nf3 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. b3 d6 6. d4 O-O 7. Bb2 Qe8 8. O-O Qh5 9. Nc3 a5 10. a3 Na6
1961 Graz 1st – Round 10 – Rellstab, Ludwig – 1/2-1/2 – Dueckstein, Andreas – G30 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nf3 Nf6 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 a5 9. Bb2 Qh5 10. Ne1 Qg6

A99m — Ilyin-Zhenevsky

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 a5 9.Bb2 Qh5

Les coups candidats

10.e3 — 47.9% (101 parties) →

Ambassadeurs : Naumkin, Igor (9x), Poluljahov, Aleksandr (3x), Pirrot, Dieter (3x), Maric, Rudolf (2x), Marić, Rudolf (2x), Timoscenko, Gennadij (2x), Langier, Daniel (2x), Lifshitz, Samuel (2x)

10.Re1 — 15.6% (33 parties)

Ambassadeurs : Naumkin, Igor (7x), Kholmov, Ratmir D (1x), Chistiakov, Alexander (1x), Darga, Klaus (1x), Radojcic, Miroslav (1x), Alonso Mayo, Isaias (1x), Vella Ramirez, Alfonso (1x), Mayer, Steven F. (1x)

10.Ne1 — 11.8% (25 parties)

Ambassadeurs : Mukherjee, Ajoy K (3x), Seidemann, Ulricke (2x), Just, Gabriele, Dr. (2x), Naumkin, Igor (2x), Norman, Nigel (2x), Gosling, Brian G E (2x), Rellstab, Ludwig (1x), Dueckstein, Andreas (1x)

10.Nd2 — 7.6% (16 parties)

Ambassadeurs : Naumkin, Igor (5x), Mukherjee, Ajoy K (2x), Nemec, Zdenek (2x), Clara, Hans-Joachim (1x), Bassler, Markus, Dr. (1x), Janjghava, Lasha (1x), Lande, Hugo (1x), El Mouhmouh Matei, David (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.e3	10.Re1	10.Ne1	10.Nd2
<1800	5	40%	20%	40%	—
1800-2200	67	49%	7%	16%	9%
2200-2600	109	44%	19%	11%	9%
2600+	1	—	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.e3	10.Re1	10.Ne1	10.Nd2
1940s	2	—	50%	—	—
1950s	4	75%	25%	—	—
1960s	3	67%	—	33%	—
1970s	10	90%	10%	—	—
1980s	16	44%	19%	12%	12%
1990s	55	51%	20%	7%	2%
2000s	48	69%	12%	—	4%
2010s	53	28%	19%	21%	9%
2020s	20	20%	—	35%	30%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.e3	28%	20%	▼ -8.3%
10.Re1	19%	0%	▼ -18.9%
10.Ne1	21%	35%	▲ +14.2%
10.Nd2	9%	30%	▲ +20.6%

Parties historiques

10.e3 — 47.9% (101 parties)

1950 — Najdorf, Miguel vs Ivkov, Borislav — 1-0 — Bled SLO
1955 — Nogovitsyn, Arkady I vs Kholmov, Ratmir D — 0-1 — Kiev UKR
1956 — Nedeljkovic, Srecko M vs Maric, Rudolf — 0-1 — ?
1961 — Loftsson, Julius H vs Gross, Henry — 0-1 — San Francisco, Ca
1968 — Kozma, Julius vs Lechtynsky, Jiri — 1-0 — Luhacovice CZE

10.Re1 — 15.6% (33 parties)

1949 — Kholmov, Ratmir D vs Chistiakov, Alexander — 1-0 — Tbilisi GEO
1959 — Darga, Klaus vs Radojcic, Miroslav — 1-0 — Hastings ENG
1977 — Schmidt, Bodo vs Kauder, Hartmut — 0-1 — Germany SouthWest
1980 — Alonso Mayo, Isaias vs Vella Ramirez, Alfonso — 1/2-1/2 — Valladolid
1981 — Bolduc, Steve vs Vallieres, Mario — 1/2-1/2 — Montreal CAN

10.Ne1 — 11.8% (25 parties)

1961 — Rellstab, Ludwig vs Dueckstein, Andreas — 1/2-1/2 — Graz AUT
1980 — Seidemann, Ulricke vs Just, Gabriele, Dr. — 1/2-1/2 — Plauen
1981 — Seidemann, Ulricke vs Just, Gabriele, Dr. — 1/2-1/2 — Fuerstenwalde GER
1991 — Jimenez Molina, Juan Leon vs Edwards, Matthew — 0-1 — Seattle, WA USA
1993 — Titz, Heimo vs Meszaros, Andras — 1-0 — Eger

10.Nd2 — 7.6% (16 parties)

1983 — Clara, Hans-Joachim vs Bassler, Markus, Dr. — 0-1 — Buehl
1988 — Janjghava, Lasha vs Naumkin, Igor — 0-1 — Vilnius LTU
1992 — Lande, Hugo vs El Mouhmouh Matei, David — 0-1 — Norway
2003 — Contini, Davide vs Naumkin, Igor — 1-0 — Padova ITA
2006 — Shabanaj, Alda vs Doldan Mendoza, Bruno Alejandro — 0-1 — Turin ITA

1949 URS Ch, semi final – Round 9 – Kholmov, Ratmir D – 1-0 – Chistiakov, Alexander – G73

1949 Zagreb ch YUG – Round 15 – Bozic, Aleksandar – 0-1 – Ivkov, Borislav – G31

1961 Graz 1st – Round 10 – Rellstab, Ludwig – 1/2-1/2 – Dueckstein, Andreas – G30