A91h — Dutch: 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nc3 O-O

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nc3 O-O *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 59 % des parties) ; Nh3 (Développer g1 — 18 % des parties) ; e3 (Solidifier le centre — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wK
wQ
wB
wR
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bK
bR
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d6 (Libérer Bc8 — 58 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 18 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● e6→f5, d7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (3v2), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 7)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5, ● e2-e4 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

A91h — Dutch (1923)
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nc3 O-O
Les coups candidats
Ambassadeurs : Williams, Simon K (7x), Arnold, Robert G (5x), Teixeira, Rafael Ikhouane (5x), Lechtynsky, Jiri (4x), Lastovicka, Jiri (3x), Guimard, Carlos E (3x), Pessi, Juha (3x), Birsa, Valter (3x)
6.Nh3 — 18.4% (332 parties)
Ambassadeurs : Rossolimo, Nicolas (3x), Milans, Carlos (3x), Williams, J Noel (2x), Golombek, Harry (2x), Torrens, Alister (2x), Buj, Pablo (2x), Moser, Emily (2x), Koksch, Guenther (2x)
Ambassadeurs : Botvinnik, Mikhail (4x), Bronstein, David I (4x), De Dovitiis, Alejo (2x), Oliveira, Paulo Sergio de Castro (2x), Bobekov, Radko (1x), Popov, Vesselin (1x), Kim, Sangyun (1x), Guimard, Carlos E (1x)
6.Qb3 — 4.0% (72 parties)
Ambassadeurs : Malich, Burkhard, Dr. (4x), Harris, Peter A (2x), Barker, Malcolm Neil (2x), Pedersen, Eigil (2x), Moehring, Guenther (2x), Campeert, Julien (2x), Haggqvist, Bjorn Karl (1x), Enevoldsen, Harald (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Nf3 6.Nh3 6.e3 6.Qb3
<1800 147 63% 14% 8% 2%
1800-2200 821 60% 19% 7% 2%
2200-2600 383 56% 22% 3% 5%
2600+ 3 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Nf3 6.Nh3 6.e3 6.Qb3
1950s 83 37% 22% 17% 13%
1960s 79 63% 13% 8% 11%
1970s 71 55% 17% 11% 8%
1980s 104 58% 13% 8% 9%
1990s 326 60% 16% 7% 4%
2000s 474 61% 19% 6% 3%
2010s 520 60% 20% 6% 2%
2020s 148 61% 19% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Nf3 60% 61% ▲ +1.2%
6.Nh3 20% 19% ▼ -1.5%
6.e3 6% 5% ▼ -1.2%
6.Qb3 2% 0% ▼ -2.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 5 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
6.Nf3 — 59.0% (1065 parties)
1950 — Amaro, Lucas Ibrair vs Rossolimo, Nicolas — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1950 — Pomar Salamanca, Arturo vs Torre, Eugenio — 1-0 — Estoril
1950 — Trott, Arthur Henry vs Duthilleul, Jean — 0-1 — Southsea
1951 — Füster, Géza vs Szilagyi, Gyorgy Laszlo — 1-0 — Hungary ch
1951 — Huguet, Horacio E vs Puiggros, Guillermo — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
6.Nh3 — 18.4% (332 parties)
1950 — Konig I vs Rossolimo, Nicolas — 0-1 — Hastings ENG
1950 — Sumar, Julio vs Ojanen, Kaarle S — 1-0 — Dubrovnik olm
1950 — Golombek, Harry vs Rossolimo, Nicolas — 1-0 — Venice ITA
1950 — Eugenio, Sarah De Oliveira vs Rossolimo, Nicolas — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1950 — Whyte, Alfred Dempster vs Mardle, Denis — 0-1 — Hastings ENG
6.e3 — 7.0% (126 parties)
1951 — Botvinnik, Mikhail vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — ?
1951 — Botvinnik, Mikhail vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Moskou wch-m
1951 — Bronstein, David I vs Botvinnik, Mikhail — 1-0 — Moskou wch-m
1951 — Bronstein, David I vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Moskou wch-m
1951 — Jursevskis, Miervaldis vs Eberhard, Maxime — 1-0 — Vancouver
6.Qb3 — 4.0% (72 parties)
1950 — Haggqvist, Bjorn Karl vs Harris, Peter A — 1-0 — Birmingham ENG
1951 — Harris, Peter A vs Barker, Malcolm Neil — 0-1 — Birmingham/Coventry
1951 — Enevoldsen, Harald vs Pedersen, Eigil — 0-1 — Aarhus DEN
1951 — Selzer, Edgar vs Barker, Malcolm Neil — 0-1 — Birmingham/Coventry
1951 — Foltys, Jan vs Pedersen, Eigil — 1/2-1/2 — Marianske Lazne zt

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger