A91c — Dutch: 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nc3

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nc3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et b5, un fou actif en g2 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4, un avant-poste en g4, un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● e6→f5, d7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0)	● g4 (2v0)
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (3v2), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Actif (mob. 7)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● c1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

Partie
1949 Leningrad – Round 9 – Taimanov, Mark E – 1/2-1/2 – Kuzminykh, Evgeny – G66 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. c4 Be7 5. Nc3 d6 6. e4 fxe4 7. Nxe4 O-O 8. Ne2 e5 9. dxe5 dxe5 10. O-O Nc6

A91c —

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nc3

Les coups candidats

5…O-O — 78.2% (1824 parties) →

Ambassadeurs : Guimard, Carlos E (8x), Williams, Simon K (8x), Estrada Degrandi, Walter (5x), Botvinnik, Mikhail (4x), Bronstein, David I (4x), Rossolimo, Nicolas (4x), Farago, Ivan (4x), Irie -Williams, Silk (4x)

5…d5 — 9.7% (225 parties) →

Ambassadeurs : Guimard, Carlos E (4x), Pezzaldi, Roberto (3x), Botvinnik, Mikhail (2x), Model, Abram (2x), Parr, Frank (2x), Geus, William J (2x), Zalys, Ignas (2x), Arlamowski, Edward (2x)

5…d6 — 8.7% (202 parties)

Ambassadeurs : Koziorowicz, Michal (3x), Shadura, Liudov P (2x), Ojanen, Kaarle S (2x), Koksch, Guenther (2x), White, Max (1x), Berger, Johann (1x), Opocensky, Karel (1x), Florian, Jaromir (1x)

5…c6 — 2.8% (66 parties)

Ambassadeurs : Reimann, Guenther (3x), Dejmek, Josef (1x), Opocensky, Karel (1x), Rivier, Andre Raymond (1x), Mardle, Denis (1x), Ernst, Rolf (1x), Schoppmeyer Herbert (1x), Kchouk, Bechir (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…O-O	5…d5	5…d6	5…c6
<1800	105	78%	7%	8%	8%
1800-2200	943	75%	9%	13%	3%
2200-2600	470	85%	8%	6%	—
2600+	3	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…O-O	5…d5	5…d6	5…c6
1850s	1	100%	—	—	—
1880s	1	—	—	100%	—
1890s	2	50%	50%	—	—
1910s	1	100%	—	—	—
1920s	5	60%	40%	—	—
1930s	30	83%	17%	—	—
1940s	47	74%	21%	4%	—
1950s	104	79%	12%	6%	2%
1960s	104	76%	15%	6%	3%
1970s	75	88%	7%	5%	—
1980s	128	81%	5%	10%	3%
1990s	410	79%	11%	6%	3%
2000s	615	77%	10%	8%	4%
2010s	646	79%	7%	11%	2%
2020s	162	73%	10%	15%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…O-O	79%	73%	▼ -6.0%
5…d5	7%	10%	▲ +2.9%
5…d6	11%	15%	▲ +3.7%
5…c6	2%	2%	+0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 7 parties
Euwe, Max — 2 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

5…O-O — 78.2% (1824 parties)

1851 — Staunton, Howard vs Horwitz, Bernhard — 0-1 — London ENG
1893 — Varain, Ernst vs Seuffert, Paul — 0-1 — Kiel GER
1912 — List, Paul vs Estrin, L. — 1-0 — Vilnius LTU
1923 — Tenner, Oscar vs Hodges, Albert — 1-0 — Lake Hopatcong
1923 — Alekhine, Alexander vs Cartier, Alain — 0-1 — Montreal CAN

5…d5 — 9.7% (225 parties)

1894 — De Weydlich, Kasimir vs Schiffers, Emanuel — 0-1 — Leipzig GER
1923 — Seitz, Jakob Adolf vs Tarrasch, Siegbert — 1/2-1/2 — Trieste
1927 — Selezniev, Alexey vs Model, Abram — 0-1 — Moscow RUS
1932 — Savitsky, Leonid vs Model, Abram — 0-1 — Leningrad RUS
1933 — Flohr, Salo vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — Moskou / Leningrad m

5…d6 — 8.7% (202 parties)

1880 — White, Max vs Berger, Johann — 1-0 — Graz AUT
1943 — Opocensky, Karel vs Florian, Jaromir — 1-0 — Prague CZE
1949 — Taimanov, Mark vs Kuzminykh, Evgeny — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1951 — Niephaus, Walter vs Troeger, Paul — 1-0 — Duesseldorf GER
1951 — Olafsson, Fridrik vs Ivkov, Borislav — 0-1 — Birmingham/Coventry

5…c6 — 2.8% (66 parties)

1950 — Rivier, Andre Raymond vs Mardle, Denis — 0-1 — West London CC
1958 — Dejmek, Josef vs Opocensky, Karel — 0-1 — Hradec Kralove CZE
1960 — Kchouk, Bechir vs Fenech Farrugia, Joseph — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1964 — Ernst, Rolf vs Schoppmeyer Herbert — 1-0 — Bad Oeynhausen GER
1968 — Day, Mike vs O`Connell, Kevin J. — 1/2-1/2 — Swansea WLS

1949 Leningrad – Round 9 – Taimanov, Mark E – 1/2-1/2 – Kuzminykh, Evgeny – G66