Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● e6→f5, d7→e6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles — —
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 7)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5, ● e2-e4 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

A91a — Dutch: 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bP
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 66 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 22 % des parties) ; Nh3 (Développer g1 — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bR
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 77 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 14 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1952 Liberation – Round 1 – Pilnik Aranda, Karla Constanza – 1/2-1/2 – Alexander, Conol Hugh – G1
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg2 Be7 5. e3 O-O 6. Ne2 d6 7. O-O e5 8. b3 Qe8 9. dxe5 dxe5 10. Ba3 Nc6
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Euwe, Max – 1/2-1/2 – Parliaros, Dimitrios – G35
1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nd2 O-O 6. e4 fxe4 7. Nxe4 d6 8. Ne2 Qe8 9. O-O Kh8 10. Nf4 Nc6
1954 CSR Ch – Round 2.3 – Dolezal, Jiri – 0-1 – Olexa, Vilem – G14
1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. e3 O-O 6. Ne2 d6 7. O-O Qe8 8. Nbc3 e5 9. b3 c6 10. c5 d5
1965 Hungary – Round 1 – Forintos, Gyozo V – 1-0 – Farago, Ivan – G5
1. c4 e6 2. g3 f5 3. Bg2 Nf6 4. d4 Be7 5. Nd2 O-O 6. Nh3 d6 7. Qb3 c6 8. O-O a5 9. Nf4 a4 10. Qc3 Qc7
1968 Monte Carlo – Round 4 – Forintos, Gyozo V – 1/2-1/2 – Botvinnik, Mikhail – G24
1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nd2 O-O 6. e3 d6 7. Ne2 e5 8. O-O c6 9. c5 d5 10. dxe5 Ng4
World Blitz 2018 – Round 5.45 – Anikonov, Dmitry – 0-1 – Amin, Bassem – G306
1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Qc2 O-O 6. Nf3 d6 7. b3 Qe8 8. Bb2 Nc6 9. O-O Qh5 10. Nbd2 Bd7

A91a — Classical Variation (1952)
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Naumkin, Igor (30x), Woodhouse, Stephen V (28x), Williams, Simon K (21x), Nemec, Zdenek (18x), Arnold, Robert G (16x), Bellin, Robert (15x), Behrmann, Klaus (14x), Bakheet Farag (12x)
Ambassadeurs : Williams, Simon K (11x), Botvinnik, Mikhail (5x), Bronstein, David I (5x), Rossolimo, Nicolas (5x), Ojanen, Kaarle S (4x), Bakheet Farag (4x), Golombek, Harry (3x), Stahlberg, Gideon (3x)
Ambassadeurs : Naumkin, Igor (8x), Arnold, Robert G (4x), Pert, Nicholas (4x), Poluljahov, Aleksandr (3x), Fomichenko, Svetlana (3x), Williams, Simon K (3x), Nemec, Zdenek (3x), Psakhis, Lev (2x)
5.Nd2 — 1.1% (61 parties)
Ambassadeurs : Rogovskoy, Alexander (3x), Forintos, Gyozo V (2x), Naumkin, Igor (2x), Botvinnik, Mikhail (1x), Eken, Max (1x), Parliaros, Dimitrios (1x), Bakheet Farag (1x), Gersho, Jack (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Nf3 5.Nc3 5.Nh3 5.Nd2
<1800 300 59% 27% 8% 1%
1800-2200 2048 61% 25% 11% 1%
2200-2600 1898 73% 15% 9% 1%
2600+ 36 81% 8% 8% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Nf3 5.Nc3 5.Nh3 5.Nd2
1950s 188 54% 39% 4% 1%
1960s 134 54% 43% 1% 1%
1970s 161 73% 24% 2% 1%
1980s 341 75% 19% 5% —
1990s 1068 72% 16% 10% 1%
2000s 1442 64% 22% 11% 2%
2010s 1603 66% 21% 9% 1%
2020s 503 63% 23% 10% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Nf3 66% 63% ▼ -2.6%
5.Nc3 21% 23% ▲ +1.7%
5.Nh3 9% 10% +0.4%
5.Nd2 1% 1% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 8 parties
Karpov, Anatoly — 4 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
5.Nf3 — 66.5% (3617 parties)
1950 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Rossolimo, Nicolas — 1-0 — Beverwijk NED
1950 — Willson, Alan John vs Barker, Malcolm Neil — 0-1 — Hastings ENG
1950 — Van den Berg, Carel B vs Henneberke, Frans — 0-1 — Amsterdam ch-NED
1950 — Kottnauer, Cenek vs Simagin, Vladimir — 1-0 — Schiavno Zdroj
1950 — Castillo Bermudez, Manuel vs Guimard, Carlos E — 0-1 — Mar del Plata ARG
5.Nc3 — 21.7% (1178 parties)
1950 — Haggqvist, Bjorn Karl vs Harris, Peter A — 1-0 — Birmingham ENG
1950 — Konig I vs Rossolimo, Nicolas — 0-1 — Hastings ENG
1950 — Amaro, Lucas Ibrair vs Rossolimo, Nicolas — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1950 — Aarav Mutha vs Heil, Siegfried — 0-1 — Northeim
1950 — Sumar, Julio vs Ojanen, Kaarle S — 1-0 — Dubrovnik olm
5.Nh3 — 8.9% (484 parties)
1950 — Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian vs Kopaev, Nikolay A — 0-1 — Kiev UKR
1951 — Giustolisi, Alberto vs Torrens, Oswaldo Gia — 1-0 — Madrid ESP
1953 — Shilinsh, Georgs vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Riga LAT
1957 — Garfinkel, Boris vs Hudson, John A — 0-1 — Cleveland, OH USA
1957 — Golz, Werner vs Franz, Joachim — 1/2-1/2 — Soemmerda
5.Nd2 — 1.1% (61 parties)
1954 — Eken, Max vs Parliaros, Dimitrios — 1/2-1/2 — Amsterdam olm
1965 — Forintos, Gyozo V vs Bakheet Farag — 1-0 — HUN
1968 — Forintos, Gyozo V vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC
1970 — Gersho, Jack vs Brodeur, Gilles — 0-1 — Quebec CAN
1970 — Makhlin, Mikhail vs Remizov, Juri — 1/2-1/2 — Moscow RUS