A90a — Dutch: 2.c4 Nf6 3.g3 e6

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte f4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v0)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● e6→f5, d7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0) ● e4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v1), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4
Partie
1964 Tel Aviv olm fin-C – Round 12 – Cuellar Gacharna, Miguel – 1-0 – Aldrete Lobo, Jorge – G69
1. c4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 c6 5. O-O d5 6. b3 Bc5 7. d4 Bd6 8. Ba3 O-O 9. Qc1 Ne4 10. e3 Qe7
A90a —
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Gleizerov, Evgeny (118x), Ulybin, Mikhail (100x), Naumkin, Igor (74x), Moskalenko, Viktor (45x), Woodhouse, Stephen V (45x), Iljushin, Alexei (44x), Vaisser, Anatoly (41x), Agdestein, Simen (36x)
Ambassadeurs : Day, Mike (2x), Bjorn Seppo (2x), Muhammad Anwar Qureshi (2x), Peralta Stone, Jaime Arturo (2x), Naumkin, Igor (2x), Reimann, Guenther (2x), Platt, Josef (1x), Wade, Robert G (1x)
Ambassadeurs : Rodriguez, Raul (4x), Warmerdam, Max (3x), Borisenko, Georgy K (2x), Bellin, Robert (2x), Kotainy, Jens (2x), Brzezinski, Brian (2x), Baranowski, Tadeusz (2x), Ortiz, Clodomiro (2x)
4.Bg5 — 0.1% (18 parties)
Ambassadeurs : Just, Gabriele, Dr. (2x), Guimaraes, Sergio Murilo Soares (1x), Carvalho, Flavio (1x), Richter, Hildegard (1x), Heinig, Wolfram, Dr. (1x), Langert Bernhard (1x), Birnbaum, Karsten (1x), Korsus, Bernd (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Bg2 4.Nc3 4.Nf3 4.Bg5
<1800 299 95% 2% 3% 0%
1800-2200 4113 95% 3% 2% 0%
2200-2600 5137 98% 0% 1% 0%
2600+ 154 99% 1% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Bg2 4.Nc3 4.Nf3 4.Bg5
1870s 2 100%
1880s 1 100%
1890s 1 100%
1900s 1 100%
1910s 1 100%
1920s 19 100%
1930s 92 97% 1%
1940s 92 96% 3% 1%
1950s 239 99% 1% 0%
1960s 175 93% 4% 2% 1%
1970s 218 97% 2% 1%
1980s 726 98% 1% 1% 0%
1990s 2602 97% 2% 1% 0%
2000s 3261 97% 1% 1% 0%
2010s 4075 96% 2% 2% 0%
2020s 944 94% 2% 4% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Bg2 96% 94% ▼ -2.0%
4.Nc3 2% 2% +0.1%
4.Nf3 2% 4% ▲ +2.0%
4.Bg5 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 7 parties
Karpov, Anatoly — 6 parties
Ju, Wenjun — 5 parties
Carlsen, Magnus — 5 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
4.Bg2 — 96.6% (12020 parties)
1872 — Steinitz, David vs Zukertort, Johannes — 1-0 — ?
1874 — Wisker, John vs MacDonnell, George — 1/2-1/2 — London ENG
1880 — White, Max vs Berger, Johann — 1-0 — Graz AUT
1895 — Tinsley, Samuel vs Pollock, William — 1-0 — Hastings ENG
1907 — Curt, Charles vs Delmar, Eugene — 1-0 — New York, NY USA
4.Nc3 — 1.6% (202 parties)
1935 — Grob, Henry vs Flohr, Salo — 1-0 — Roses
1947 — Peralta Stone, Jaime Arturo vs Florian, Tibor — 0-1 — Middlesex-Slovakia
1949 — Platt, Josef vs Wade, Robert G — 1/2-1/2 — Trencianske Teplice SVK
1949 — Keller-Hermann, Edith vs Hruskova Belska, Nina — 0-1 — Moscow RUS
1960 — Pipkov, Ljuben vs Chaprazov Ivan — 0-1 — Sofia BUL
4.Nf3 — 1.4% (172 parties)
1943 — Alonso Arburu, Juan Ignacio vs Abalde Perez, Fernando Jose — 1-0 — Madrid ESP
1953 — Burgalat, Francisco J vs Jauregui, Carlos — 0-1 — Mar del Plata ARG
1954 — Borisenko, Georgy K vs Shamaev, Leonid — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1960 — Latko, Wilhelm vs Groenegress, Wilfried — 0-1 — Detmold
1963 — Samt, Wilma vs Ladanyike-Karakas, Eva — 0-1 — Split CRO
4.Bg5 — 0.1% (18 parties)
1951 — Guimaraes, Sergio Murilo Soares vs Carvalho, Flavio — 0-1 — Fortaleza BRA
1965 — Richter, Hildegard vs Just, Gabriele, Dr. — 0-1 — Annaberg-Buchholz
1984 — Heinig, Wolfram, Dr. vs Just, Gabriele, Dr. — 0-1 — DDR-ch women
1996 — Langert Bernhard vs Birnbaum, Karsten — 1/2-1/2 — ?
1996 — Korsus, Bernd vs Bleckmann Florian — 1-0 — Lingen