A85c — Dutch: 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 35 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 24 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 14 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 12 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 30 % des parties) ; ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 28 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 23 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 7 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e6→f5, d7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5, ● e2-e4 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5
├── A85f - 4.e3 - Dutch (1900) [+0.39] · 99 parties (dont 50 ici)
│ ├── A85n - 4…Bb4 - Dutch (1905) [+0.44] · 34 parties
│ └── A85m - 4…d5 - Dutch (1905) [+0.42] · 15 parties
├── A85j - 4.Nf3 - Dutch (1900) [+0.25] · 75 parties
├── A85i - 4.Bg5 - Dutch (1904) [+0.31] · 21 parties
├── A85h - 4.Qc2 - Dutch (1934) [+0.36] · 14 parties
└── A85e - 4.a3 - Dutch (1906) [+0.47] · 10 parties

A85c — Dutch (1904)
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Woodhouse, Stephen V (8x), ? (8x), Wall, Alejandro (6x), Aldrich, Jeff (6x), Bakheet Farag (4x), Moskalenko, Viktor (4x), Pham, Thi Ngoc Tu (4x), Roos, Jean-Luc (4x)
Ambassadeurs : Thurlow, Kevin J (8x), Just, Gabriele, Dr. (5x), Savon, Vladimir (4x), Mai, Iris (4x), Czech, Ludwig (4x), Basson, Heinrich (4x), Zalys, Ignas (3x), Ladanyike-Karakas, Eva (3x)
Ambassadeurs : Birsa, Valter (5x), Wall, Bill (4x), ? (4x), Garcia Gonzalez, Fernando (4x), Bakheet Farag (3x), Guimard, Carlos E (3x), Wall, Alejandro (3x), Manduch, Milan Ing (3x)
Ambassadeurs : Taimanov, Mark (14x), Inkiov, Ventzislav (12x), Just, Gabriele, Dr. (6x), Lyell, Mark (6x), Bohm, Hans (5x), Nikolic, Predrag (5x), Wiedenkeller, Michael (5x), Karlsson, Lars 1937 (5x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Nf3 4.g3 4.Bg5 4.e3
<1800 1295 41% 20% 17% 8%
1800-2200 5331 36% 27% 13% 11%
2200-2600 2348 30% 21% 7% 20%
2600+ 46 35% 9% 2% 28%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Nf3 4.g3 4.Bg5 4.e3
1950s 126 19% 30% 10% 32%
1960s 168 27% 35% 12% 15%
1970s 147 23% 36% 10% 19%
1980s 415 30% 26% 15% 19%
1990s 2161 34% 25% 17% 13%
2000s 3449 38% 24% 16% 10%
2010s 4012 36% 23% 12% 13%
2020s 975 29% 24% 10% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Nf3 36% 29% ▼ -7.2%
4.g3 23% 24% ▲ +1.0%
4.Bg5 12% 10% ▼ -1.7%
4.e3 13% 11% ▼ -1.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
4.Nf3 — 34.9% (3995 parties)
1951 — Taylor, A (tony) vs Holowach, Walter — 1-0 — Vancouver
1952 — Paiva, Omar vs Prosdocimi, Arrigo — 1-0 — Sao Paulo BRA
1956 — Badilles, Glicerio vs Sapre, Ramchandra — 1/2-1/2 — Moskou olm
1956 — Balcarek, Wiktor vs Gniot, Tadeusz — 1-0 — Krynica POL
1956 — Balcarek, Wiktor vs Muhring, Willem Jan — 1/2-1/2 — Moskou olm
4.g3 — 24.2% (2772 parties)
1950 — Rivier, Andre Raymond vs Mardle, Denis — 0-1 — West London CC
1950 — Whyte, Alfred Dempster vs Mardle, Denis — 0-1 — Hastings ENG
1950 — Pomar Salamanca, Arturo vs Torre, Eugenio — 1-0 — Estoril
1951 — Enevoldsen, Harald vs Pedersen, Eigil — 0-1 — Aarhus DEN
1951 — Pomar Salamanca, Arturo vs Sanz Aguado, Jose — 0-1 — Madrid ESP
4.Bg5 — 14.0% (1605 parties)
1950 — Alexander, FFL. vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Southsea
1950 — Larsen, Ingrid vs Hrushkova-Belska, Nina — 0-1 — Moscow RUS
1951 — Hage, Poul vs Pedersen, Eigil — 1/2-1/2 — dkch
1954 — Rubinstein, Arnold N vs Dreyer, Kurt — 0-1 — ?
1955 — Spassky, Boris V. vs Abanin, Vladimir — 1-0 — Moskou ch-URS
4.e3 — 12.3% (1412 parties)
1950 — Spassky, Boris Vasily vs Strogovich — 1-0 — Leningrad RUS
1951 — Jackson, Alexander vs Rosen Vivek Murugesan — 0-1 — Birmingham/Coventry
1951 — Kotov, Alexander vs Korchmar, E. — 1-0 — Ivanovo
1951 — Kotov, Alexander vs Korchmar, Efim — 1-0 — Ivanovo
1951 — Flohr, Salo vs Bondarevsky, Igor — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS