A85c — Dutch: 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Avantages : case forte b5, paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 5 pièces non développées (G1, C1, F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● e4 — Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1
● Nf3 — Développer Ng1
● Bg5 — Clouer Nf6

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Avantages : case forte e4, case forte g4, paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 5 pièces non développées (B8, C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...d6 — Libérer Bc8
● ...Nc6 — Développer Nb8
● ...Be7 — Développer Bf8
● ...c5 — Rupture

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

A85c —

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6

Eval: [+0.47]

Les coups candidats

4.Nf3 — 34.6% (3940 parties) →

Ambassadeurs : Boe, Mads (9x), Aldrich, Jeff (7x), Gleizerov, Evgeny (7x), Woodhouse, Stephen V (7x), Wall, Bill (6x), Schutte, Frank (6x), Chanda, Sandipan (6x), de Wall, Robert (5x)

4.g3 — 24.0% (2735 parties) →

Ambassadeurs : Mai, Iris (5x), Cao, Jorge (5x), Guimard, Carlos E (4x), de Wall, Robert (4x), Thorfinnsson, Bragi (4x), Basson, Heinrich (4x), Neese, Hans-Joachim (4x), Muckle, Julius (4x)

4.Bg5 — 14.2% (1613 parties) →

Ambassadeurs : Humbert, Patrick (6x), Harrwitz, Daniel (5x), Tartakower, Savielly (5x), Wall, Bill (5x), ? (5x), Barlov, Dragan (5x), Vager, Boris (5x), Marshall Viele, Fabrizio Aaron (4x)

4.e3 — 13.0% (1476 parties) →

Ambassadeurs : Taimanov, Mark (14x), Inkiov, Ventzislav (12x), Korchnoi, Viktor (8x), Korneva, Marina (8x), Tartakower, Savielly (6x), Just, Gabriele, Dr. (6x), Lyell, Mark (6x), Anderssen, Adolf (5x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Nf3	4.g3	4.Bg5	4.e3
<1800	681	43%	19%	18%	8%
1800-2200	4632	36%	27%	13%	10%
2200-2600	2451	30%	21%	7%	20%
2600+	53	36%	8%	2%	26%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Nf3	4.g3	4.Bg5	4.e3
1830s	1	—	—	—	100%
1840s	11	18%	—	27%	36%
1850s	14	14%	7%	21%	36%
1860s	12	—	—	—	75%
1870s	6	—	—	—	50%
1880s	13	46%	—	8%	31%
1890s	22	18%	9%	14%	59%
1900s	44	11%	7%	16%	61%
1910s	35	29%	11%	17%	34%
1920s	44	16%	9%	30%	30%
1930s	42	24%	38%	24%	5%
1940s	36	19%	36%	11%	14%
1950s	125	18%	30%	10%	32%
1960s	167	28%	34%	13%	15%
1970s	147	23%	36%	10%	19%
1980s	418	30%	26%	15%	19%
1990s	2153	34%	25%	17%	13%
2000s	3442	38%	24%	16%	10%
2010s	3960	36%	23%	12%	13%
2020s	699	28%	25%	9%	12%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Nf3	36%	28%	▼ -7.9%
4.g3	23%	25%	▲ +2.7%
4.Bg5	12%	9%	▼ -2.7%
4.e3	13%	12%	▼ -0.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

4.Nf3 — 34.6% (3940 parties)

1846 — Saint Amant, Pierre C vs Horwitz, Bernhard — 0-1 — London ENG
1846 — Kieseritzky, Lionel vs Horwitz, Bernhard — 1/2-1/2 — London ENG
1856 — Van der Wolff, Bart vs Leow, Ann Hong — 1/2-1/2 — Berlin GER
1859 — Harrwitz, Daniel vs Kolisch, Ignac — 0-1 — Vienna AUT
1880 — Ezra Mackenzie vs Mohle — 0-1 — New York, NY USA

4.g3 — 24.0% (2735 parties)

1851 — Staunton, Howard vs Horwitz, Bernhard — 0-1 — London ENG
1893 — Varain, Ernst vs Seuffert, Paul — 0-1 — Kiel GER
1899 — Tinsley, Samuel vs Cohn, Wilhelm — 1-0 — London ENG
1905 — Bernstein, Olivia vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 0-1 — Barmen GER
1905 — Burn, Amos vs Chigorin, Mikhail — 1-0 — Ostend BEL

4.Bg5 — 14.2% (1613 parties)

1846 — Staunton, Howard vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — London ENG
1849 — Harrwitz, Daniel vs Horwitz, Bernhard — 0-1 — Brighton ENG
1849 — Harrwitz, Daniel vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — Brighton ENG
1858 — Harrwitz, Daniel vs Morphy, Paul — 1/2-1/2 — Paris FRA
1858 — Harrwitz, Daniel vs Morphy, Paul — 0-1 — Paris FRA

4.e3 — 13.0% (1476 parties)

1836 — Walker, George vs Saint Amant, Pierre C — 1-0 — London ENG
1842 — Jaenisch, Carl F A vs Von der Lasa, Tassilo — 1/2-1/2 — Berlin GER
1846 — Staunton, Howard vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — London ENG
1846 — Staunton, Howard vs Horwitz, Bernhard — 1/2-1/2 — London ENG
1849 — Amsterdam, Amuscka vs London, Alexander H — 0-1 — cr.

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→f5, d7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

Partie
1904 DSB-14.Kongress – Round 12 – Caro, Horatio – 1-0 – Bernstein, Ossip – G54 1. d4 f5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Qb3 d5 5. g3 c6 6. Bg2 Bd6 7. Bg5 h6 8. Bxf6 Qxf6 9. f4 Nd7 10. cxd5 exd5
1920 Gothenburg-B – Round 10 – Euwe, Max – 0-1 – Hakansson, Arthur – G58 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bd2 b6 5. e3 Bb7 6. f3 c5 7. Bd3 Nc6 8. Nge2 Bd6 9. a3 Rc8 10. Qc2 O-O

1904 DSB-14.Kongress – Round 12 – Caro, Horatio – 1-0 – Bernstein, Ossip – G54

1920 Gothenburg-B – Round 10 – Euwe, Max – 0-1 – Hakansson, Arthur – G58