A85i — Dutch: 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6 4.Bg5

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6 4.Bg5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→f5, d7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (g1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

Partie
1904 Cambridge Springs – Round 12 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Delmar, Eugene – G54 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 Ne4 7. Bxe7 Qxe7 8. Bxe4 fxe4 9. Nxe4 d5 10. cxd5 exd5
1904 USA-07.Congress – Round 4 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Schwietzer – G10 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 b6 7. Nf3 Bb7 8. O-O a6 9. Rc1 Qe8 10. d5 Qh5
1906 DSB-15.Kongress – Round 12 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Fahrni, Hans – G67 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. Qb3 a5 6. a3 a4 7. Qc2 Ba5 8. e3 O-O 9. Bd3 h6 10. Bh4 c5
1919 Rotterdam NRS – Round 5 – Koetsheid, Petrus – 1-0 – Schelfhout, Willem – G12 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e3 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. Nf3 Nc6 8. Bd3 b6 9. a3 Bxc3+ 10. bxc3 Bb7
1920 Gothenburg – Round 1 – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Tartakower, Savielly – G2 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 d6 7. Qc2 g6 8. Nf3 Nc6 9. a3 e5 10. dxe5 dxe5
1924 New York – Round 1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G13 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 b6 7. Nf3 Bb7 8. O-O Ne4 9. Bxe7 Qxe7 10. Bxe4 fxe4
1934 BCF Ch 27th – Round 9 – Abrahams, Gerald – 0-1 – Fallows, Charles William – G45 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. e3 d5 7. Rc1 c6 8. Bd3 Ne4 9. h4 Nd7 10. Bf4 Ndf6
1934 GER Ch 2nd – Round 4 – Lange, Wilfried – 1-0 – John, Walter – G8 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e3 b6 6. Bd3 Bb7 7. f3 O-O 8. Ne2 Qe8 9. Bh4 e5 10. dxe5 Qxe5
1934 NSW Ch – Round 1.3 – Frost Nielsen, Alexander – 0-1 – Koshnitsky, Gregory – G1 1. d4 f5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 d6 7. Qc2 Qe8 8. Bd3 Nc6 9. a3 h6 10. Bh4 Qh5
1936 Podebrady – Round ? – Frydman, Paulino – 1-0 – Foltys, Jan – G84 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 b6 5. Nf3 Bb7 6. g3 Be7 7. Bxf6 Bxf6 8. Bg2 O-O 9. O-O d6 10. Qc2 c5
1950 Southsea – Round 8 – Alexander, F. – 0-1 – Tartakower, Savielly – G34 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. Qc2 b6 6. a3 Bxc3+ 7. Qxc3 O-O 8. Nf3 Bb7 9. g3 h6 10. Bxf6 Qxf6
1955 Moskou ch-URS – Round 1 – Spassky, Boris V. – 1-0 – Antoshin, Vladimir S – G40 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. Qc2 O-O 6. e3 c5 7. Nf3 Qa5 8. Bxf6 Rxf6 9. Bd3 cxd4 10. exd4 Nc6
1957 DDR Ch U18 – Round 2 – Neukirch, Detlef – 1-0 – Rautenstrauch, Hans Hubert – G4 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 d6 5. Nf3 Nbd7 6. e4 Be7 7. exf5 exf5 8. Bd3 Ne4 9. Bxe4 Bxg5 10. Bxf5 O-O
1958 Match – Round 1 – Feeny, T. – 0-1 – Mack Lee, Aizyleen – G11 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 d5 6. e3 c6 7. c5 Nbd7 8. Nh4 O-O 9. g3 Qe8 10. Bg2 h6
1958 Match – Round 1 – Feeny, T. – 0-1 – Mack Lee, Aizyleen – G8 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 c6 6. g3 d5 7. e3 Nbd7 8. Nh4 O-O 9. c5 h6 10. Bxf6 Bxf6
1961 Rheda ch OWL – Round 4 – Galle, Ernst – 0-1 – Groenegress, Wilfried – G7 1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. Bg5 Bb4 5. Rc1 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. Nf3 O-O 8. g3 d6 9. Bg2 Nc6 10. O-O Bxc3
1962 Mar del Plata – Round 4 – Polugaevsky, Lev – 1-0 – Guimard, Carlos E – G40 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Qc2 Qe8 7. Nf3 d6 8. O-O-O Nc6 9. d5 Nb4 10. Qb3 Na6
1964 WchT U26 11. qual-F – Round 3.3 – Celis Stephane – 0-1 – Farago, Ivan – G16 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 d5 7. Nf3 c6 8. O-O Kh8 9. Re1 Qe8 10. Ne5 h6
1965 Toronto CC Ch – Round 4 – Oliyarnyk, W. – 0-1 – Sarosy, Zoltan L – G4 1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Bg5 e6 4. Nc3 Be7 5. f3 O-O 6. e4 fxe4 7. Bxf6 Bxf6 8. Nxe4 Nc6 9. Nxf6+ Qxf6 10. Ne2 d6
1967 URS Team Ch – Round 1 – Botvinnik, Mikhail – 1/2-1/2 – Bronstein, David I – G2 1. c4 f5 2. Nc3 Nf6 3. d4 e6 4. Bg5 Bb4 5. e3 Bxc3+ 6. bxc3 b6 7. Bd3 Bb7 8. f3 h6 9. Bh4 Qe7 10. Ne2 Nc6
World Blitz 2015 – Round 21.55 – Teske, Henrik – 1-0 – Bartel, Mateusz – G1330 1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. Bg5 Be7 5. g3 O-O 6. Bg2 c6 7. e3 d5 8. cxd5 cxd5 9. Nge2 Nc6 10. O-O Bd7

A85i —

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6 4.Bg5

Eval: [+0.31]

Les coups candidats

4…Be7 — 59.9% (1004 parties)

Ambassadeurs : Wall, Bill (5x), Vager, Boris (5x), Harrwitz, Daniel (4x), Tartakower, Savielly (4x), Horwitz, Bernhard (3x), Marshall Viele, Fabrizio Aaron (3x), Banish, K. (3x), Van Gool, Rudi (3x)

4…Bb4 — 27.5% (461 parties)

Ambassadeurs : Tartakower, Savielly (3x), Seifert, Volker (3x), Pena, Alfredo (3x), Jussupow, Artur (3x), Peschardt, Soren (3x), Migliorini, Roberto (3x), von Saldern, Ruediger (3x), Farago, Ivan (2x)

4…h6 — 4.5% (75 parties)

Ambassadeurs : Albert Margolis (1x), Carlos Torre Repetto (1x), Walach, Marcin (1x), Doniec, Andrzej (1x), Tokaji-Nagy, Gyorgy (1x), Csanadi, Lajos (1x), Damen Martin (1x), Khamraev, Khalil (1x)

4…c6 — 3.1% (52 parties)

Ambassadeurs : Antusch, Ingrid (2x), Peev, Kosta (2x), Campos Pons, J Joaquin (1x), Monmeneu Chulia, Vicente Juan (1x), Bergmann, Anett (1x), Kolodzik, Adrian (1x), Heyer, Katrin (1x), Carrero Soto, Nelson Wilfrido (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Be7	4…Bb4	4…h6	4…c6
<1800	125	58%	24%	7%	5%
1800-2200	629	59%	29%	5%	3%
2200-2600	185	39%	50%	6%	1%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Be7	4…Bb4	4…h6	4…c6
1840s	3	100%	—	—	—
1850s	3	67%	33%	—	—
1880s	1	100%	—	—	—
1890s	3	33%	67%	—	—
1900s	7	86%	14%	—	—
1910s	8	50%	50%	—	—
1920s	13	54%	31%	8%	—
1930s	10	60%	30%	—	—
1940s	4	50%	50%	—	—
1950s	12	42%	50%	—	—
1960s	22	73%	27%	—	—
1970s	18	78%	22%	—	—
1980s	61	72%	23%	3%	—
1990s	381	66%	23%	3%	3%
2000s	564	59%	26%	5%	3%
2010s	499	55%	31%	5%	5%
2020s	68	50%	32%	9%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Be7	55%	50%	▼ -4.5%
4…Bb4	31%	32%	▲ +1.5%
4…h6	5%	9%	▲ +3.4%
4…c6	5%	6%	▲ +1.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 1 partie
Lasker, Emanuel — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

4…Be7 — 59.9% (1004 parties)

1846 — Staunton, Howard vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — London ENG
1849 — Harrwitz, Daniel vs Horwitz, Bernhard — 0-1 — Brighton ENG
1849 — Harrwitz, Daniel vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — Brighton ENG
1858 — Harrwitz, Daniel vs Morphy, Paul — 1/2-1/2 — Paris FRA
1858 — Harrwitz, Daniel vs Morphy, Paul — 0-1 — Paris FRA

4…Bb4 — 27.5% (461 parties)

1858 — Harrwitz, Daniel vs Morphy, Paul — 0-1 — Paris FRA
1899 — Rydberg, Carl Fredrik vs Nielsen, Vilhelm — 0-1 — Copenhagen DEN
1899 — Moquette, Julien Jean Rudolph vs Bleykmans, Dirk — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1906 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Fahrni, Hans — 1-0 — Nuerenberg GER
1912 — Sjoberg, Victor vs Alekhine, Alexander — 0-1 — Stockholm Stockholm SWE

4…h6 — 4.5% (75 parties)

1924 — Albert Margolis vs Carlos Torre Repetto — 1/2-1/2 — Western op, USA
1981 — Tokaji-Nagy, Gyorgy vs Csanadi, Lajos — 0-1 — Budapest HUN
1987 — Walach, Marcin vs Doniec, Andrzej — 0-1 — Rybnik-A
1993 — Damen Martin vs Khamraev, Khalil — 0-1 — Issy les Moulineaux
1994 — Lysgaard-Egeberg, Bjarne vs Andersen, Martin — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN

4…c6 — 3.1% (52 parties)

1994 — Heyer, Katrin vs Antusch, Ingrid — 0-1 — Lichtenfels
1995 — Campos Pons, J Joaquin vs Monmeneu Chulia, Vicente Juan — 1/2-1/2 — Burjasot
1995 — Bergmann, Anett vs Kolodzik, Adrian — 1-0 — GER
1996 — Weinhold, Oliver vs Koehler, Patrick — 1-0 — Bad Duerkheim
1996 — Wiedermann, Franz vs Topp, Michael — 1-0 — Bonn

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →