A85a — Dutch: 2.c4 Nf6 3.Nc3
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.Nc3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 36 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 28 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 12 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 6 % des parties) ; h4 (5 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...g6 (Préparer le fianchetto — 45 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 36 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 16 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● d5 (2v1) | ● e4 (2v1), ● g4 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● d5 (2v1), ● e5 (1v0) | ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● e2-e4 | ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e7-e5 |
| Partie |
|---|
| 1926 Buenos Aires exh – Round 1 – Portela Carlos M – 0-1 – Alekhine, Alexander – G4 1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 b6 4. Bg5 e6 5. e4 fxe4 6. f3 e3 7. Bd3 Nc6 8. Nge2 Bb4 9. Rc1 O-O 10. O-O Bxc3 |
| 1926 Buenos Aires exh – Round 10 – Portela, Carlos – 0-1 – Alekhine, Alexander – G24 1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 b6 4. Bg5 e6 5. e4 fxe4 6. f3 e3 7. Bd3 Nc6 8. Nge2 Bb4 9. Rc1 O-O 10. O-O Bxc3 |
| 1953 POL-ch11 – Round 14 – Makarczyk, Kazimierz – 1-0 – Kwilecki, Andrzej – G85 1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 b6 4. Nf3 Bb7 5. e3 e6 6. Qc2 Ne4 7. Bd3 Bb4 8. O-O Bxc3 9. bxc3 O-O 10. Nd2 Qh4 |
| 1957 Reggio Emilia ch ITA – Round 1 – Primavera, Giuseppe – 1/2-1/2 – Tamburini, Mario – G1 1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 b6 4. Qc2 e6 5. e4 fxe4 6. f3 Nc6 7. Be3 Nb4 8. Qd2 Bb7 9. a3 Nd3+ 10. Bxd3 exd3 |
| 1958 Ch - CC – Round ? – Blackstone, John – 1-0 – Camacho Rossi, Jose – G7 1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Bg5 e6 5. e3 Be7 6. Nf3 Ng4 7. Bxe7 Qxe7 8. h3 Nf6 9. a3 e5 10. d5 Na5 |
Ju, Wenjun — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
1950 — Crowl Frank A vs Ozols, Karlis — 0-1 — ?
1950 — Zuikov, Anatoly vs Korchnoi, Viktor — 0-1 — Leningrad Leningrad RUS
1951 — Berzzarins, Gunars Eizens vs Ozols, Karlis — 0-1 — Brisbane AUS
1951 — Purdy, Cecil J S vs Ozols, Karlis — 1/2-1/2 — Brisbane AUS
1950 — Pomar Salamanca, Arturo vs Torre, Eugenio — 1-0 — Estoril
1951 — Jackson, Alexander vs Rosen Vivek Murugesan — 0-1 — Birmingham/Coventry
1951 — Taylor, A (tony) vs Holowach, Walter — 1-0 — Vancouver
1951 — Basjuni, Sad Zaglul vs Heidenfeld, Wolfgang — 1/2-1/2 — Marianske Lazne zt
1959 — Polugaevsky, Lev vs Jensen, Erik Bartram — 1-0 — Marianske Lazne
1959 — Larsen, Bent Ravn vs Lutikov, Anatoly S — 1-0 — Moscow RUS
1960 — Seleznev, Aleksandr Iv vs Abanin, Vladimir — 0-1 — USSR
1960 — Abanin, Vladimir vs Hort, Vlastimil — 0-1 — Moscow RUS
1957 — Primavera, Giuseppe vs Tamburini, Mario — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ch ITA
1971 — Dieks, Roy G vs Kwan, Ka Kin — 1/2-1/2 — Athens GRE
1975 — Gigerl, Erich vs Kokkinos, Leonidas — 1-0 — Tjentiste
1976 — Leonard Torres, Pedro vs Collins, Richard — 1-0 — ?