A81c — Dutch: 2.g3 Nf6

1.d4 f5 2.g3 Nf6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wPPion central
Avant-poste F (accessible)
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bg2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 96 % des parties) ; c4 (Frapper le centre adverse — 2 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v0)
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...g6 (Préparer le fianchetto — 64 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 27 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0) ● e4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (1v0), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e2-e4 ● …c7-c5, ● …e7-e5, ● …f5-f4
├── A81f - 3.Bg2 - Dutch (1900) [+0.49] · 175 parties (dont 36 ici)
│ ├── A81i - 3…g6 - Semi-Leningrad Variation (1923) [+0.49] · 90 parties (dont 49 ici)
│ │ └── A81k - 4.Nf3 - Dutch (1933) [+0.54] · 41 parties
│ └── A81h - 3…e6 - Dutch (1909) [+0.47] · 49 parties (dont 30 ici)
│ └── A81j - 4.Nh3 - Blackburne Variation (1922) [+0.39] · 19 parties
└── A81e - 3.Nf3 - Dutch (1927) [+0.43] · 27 parties

A81c — Dutch (1996)
1.d4 f5 2.g3 Nf6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Malaniuk, Vladimir P (196x), Sherwood, Russell (90x), Hoang, Thanh Trang (83x), Pirs, Matjaz (70x), Reinderman, Dimitri (69x), Clares Huanca, Danner Saed (65x), De La Riva Aguado, Oscar (61x), Marten, Gero (58x)
Ambassadeurs : Roeder, Matthias (21x), Heinke, Richard (5x), Laursen, Lau (4x), Dehaybe, Andre (3x), Boulanger, Michel (3x), Hoffmann, Frank (3x), Cirulis, Ilmars (3x), Day, Mike (2x)
Ambassadeurs : Ylönen, Olli (11x), Jankowiak, Andreas (7x), Malaniuk, Vladimir P (5x), Roeder, Matthias (4x), Taffijn, Martien (4x), Hoefer, Hans-Peter (3x), Jakubiec, Artur (3x), Rodrigues, Antonio (3x)
3.Nh3 — 0.1% (31 parties)
Ambassadeurs : Kurajica, Bojan (5x), Hoang, Thanh Trang (2x), Gurevich, Mikhail (1x), Maki, Juha (1x), Lehti, Juhani (1x), Zaiatz, Elena (1x), Certic, Branimir (1x), Grigorov, Jordan N (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Bg2 3.c4 3.Nf3 3.Nh3
<1800 1280 93% 3% 3% 0%
1800-2200 10421 96% 2% 2% 0%
2200-2600 13078 98% 1% 1% 0%
2600+ 319 99% 1% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Bg2 3.c4 3.Nf3 3.Nh3
1950s 159 97% 3% 1%
1960s 254 96% 3% 1%
1970s 400 98% 1% 1%
1980s 1012 98% 1% 1%
1990s 5910 98% 1% 1% 0%
2000s 8639 97% 1% 1% 0%
2010s 9708 95% 2% 2% 0%
2020s 2148 95% 3% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Bg2 95% 95% -0.5%
3.c4 2% 3% ▲ +0.6%
3.Nf3 2% 2% +0.0%
3.Nh3 0% 0% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 8 parties
Carlsen, Magnus — 8 parties
Botvinnik, Mikhail — 5 parties
Kasparov, Garry — 5 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Ding, Liren — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
3.Bg2 — 96.4% (27210 parties)
1950 — Ritson-Morry, William vs Wood, Baruch — 1-0 — Buxton
1950 — Barzin, Marcel vs Donner, Jan-Hein — 0-1 — Antwerp BEL
1950 — Golombek, Harry vs Rossolimo, Nicolas — 1-0 — Venice ITA
1950 — Mueller, Helge vs Rossolimo, Nicolas — 0-1 — Venice ITA
1950 — Stumpers, Louis vs Van den Berg, Cees — 0-1 — Amsterdam ch-NED
3.c4 — 1.7% (481 parties)
1950 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Collet, Hugo — 1-0 — It Beverwijk NED
1952 — Pilnik, Herman vs Alexander, Conol Hugh — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1958 — Rubin A vs Pelikan, Jorge — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1958 — Stojanovski, Kiril vs Vasiljevic, Milos — 0-1 — Tuzla
1960 — Laursen, Lau vs Christiansen, Johannes — 1-0 — ?
3.Nf3 — 1.6% (441 parties)
1956 — Juergens, Helmut vs Liebert, Heinz — 1-0 — GDR-ch Leipzig GER
1960 — Karim, Wahid vs Blom, Kaj — 0-1 — Leipzig GER
1969 — De Lange, Daan vs Hoen, Ragnar Harald — 0-1 — Nordic-ch Lidkoping SWE
1972 — Borisenko, Georgy K vs Shishov, Mikhail — 1-0 — Volokolamsk
1972 — Fedder, Steen vs Sorensen, Ib Skov — 1-0 — Esbjerg DEN
3.Nh3 — 0.1% (31 parties)
1990 — Certic, Branimir vs Grigorov, Jordan N — 0-1 — Belgrade-A Belgrade YUG
1994 — Kurajica, Bojan vs Gurevich, Mikhail — 1-0 — Cap d'Agde FRA
1996 — Zaiatz, Elena vs Hoang, Thanh Trang — 0-1 — Yerevan,ARM olw32
1996 — Kurajica, Bojan vs De La Riva Aguado, Oscar — 1/2-1/2 — Barcelona ESP
1996 — Shvyrjov, Igor vs Pitkanen, Sami-Pekka — 1-0 — Espoo