Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e6→f5, d7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● g4 (2v0), ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5, ● e2-e4 ● …c7-c5, ● …e6-e5

A80n — Dutch: 2.Nc3 Nf6 3.Bg5 e6

1.d4 f5 2.Nc3 Nf6 3.Bg5 e6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. e4 (Occuper le centre — 79 % des parties) ; g4 (Attaque à l'aile roi — 8 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wP
wB
bP
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 15 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1966 Aarhus – Round 1 – Brinck-Claussen, Bjorn – 1-0 – Blom, Kaj – G8
1. d4 f5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 e6 4. f3 c5 5. d5 d6 6. e4 Be7 7. Bb5+ Bd7 8. Qd3 exd5 9. exd5 O-O 10. Nge2 Nh5

A80n — Dutch (1966)
1.d4 f5 2.Nc3 Nf6 3.Bg5 e6
Les coups candidats
4.e4 — 84.7% (1255 parties)
Ambassadeurs : Haub, Thorsten Michael (7x), Golcman, Evgeny (5x), Antal, Gergely (4x), Kuczynski, Robert (3x), Burtman, Sharon (3x), Ragonese, Rosario Lucio (3x), Shoenberger, Glen (2x), Stempin, Pawel (2x)
4.g4 — 3.4% (50 parties)
Ambassadeurs : Hort, Vlastimil (2x), Sitnik, Igor (2x), Mellado Trivino, Juan (2x), Kunin, Vitaly (2x), Kurz, Alexander (1x), Renner, Christoph (1x), Holaszek, Hans (1x), Holecek, Vladimir (1x)
4.f3 — 3.2% (47 parties)
Ambassadeurs : Brinck-Claussen, Bjorn (2x), Claussen, Borge (1x), Blom, Kaj (1x), Van Wely, Loek (1x), De Rooij, Raymond (1x), Koopmann, Rolf, Dr. (1x), Mueller, Dieter (1x), Hoang Duc Anh Vu (1x)
4.e3 — 2.9% (43 parties)
Ambassadeurs : Hanumanthu, Sai (2x), Tjiam, Dharma (2x), Goman, Colin (1x), Dahms, Medard (1x), Wall, Bill (1x), Wall, Alejandro (1x), Zoeller, Konstantin (1x), Kojtka, W. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.e4 4.g4 4.f3 4.e3
<1800 164 81% 1% 2% 3%
1800-2200 759 85% 3% 4% 3%
2200-2600 367 91% 4% 1% 1%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.e4 4.g4 4.f3 4.e3
1960s 10 70% 20%
1970s 11 82% 18%
1980s 67 88% 4% 3% 4%
1990s 320 81% 7% 2% 4%
2000s 473 84% 3% 4% 3%
2010s 494 86% 2% 3% 2%
2020s 106 92% 1% 2% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.e4 86% 92% ▲ +6.4%
4.g4 2% 1% ▼ -0.9%
4.f3 3% 2% ▼ -1.1%
4.e3 2% 2% -0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
4.e4 — 84.7% (1255 parties)
1961 — Mileika, Janis vs Liebert, Heinz — 1-0 — ?
1961 — Ader Hausman, Walter vs Canobra, Juvenal — 1-0 — Santiago de Chile
1964 — Sliwa, Bogdan vs Hoen, Ragnar Harald — 1/2-1/2 — Tel Aviv olm
1964 — Muller, Hans P vs Smederevac, Petar — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1965 — Taimanov, Mark vs Stanciu, Traian — 1-0 — Hamburg etc
4.g4 — 3.4% (50 parties)
1971 — Hort, Vlastimil vs Holaszek, Hans — 1-0 — Havirov CZE
1971 — Hort, Vlastimil vs Holecek, Vladimir — 1-0 — Havirov CZE
1982 — Wicker, Kevin J vs Andersen, Ib — 1-0 — Copenhagen DEN
1986 — Bacholke, Michael vs Cangelosi, Dominic — 1-0 — corr USA
1987 — Kurz, Alexander vs Renner, Christoph — 1/2-1/2 — Abensberg
4.f3 — 3.2% (47 parties)
1966 — Brinck-Claussen, Bjorn vs Claussen, Borge — 1-0 — Aarhus DEN
1966 — Brinck-Claussen, Bjorn vs Blom, Kaj — 1-0 — Aarhus DEN
1987 — Koopmann, Rolf, Dr. vs Mueller, Dieter — 1-0 — Leichlingen
1988 — Van Wely, Loek vs De Rooij, Raymond — 1/2-1/2 — Groningen rapid
1991 — Husari, Satea vs Smeykal, Rainer — 1-0 — Kecskemet Szechenyi
4.e3 — 2.9% (43 parties)
1982 — Hanumanthu, Sai vs Wall, Bill — 0-1 — ?
1982 — Hanumanthu, Sai vs Wall, Alejandro — 0-1 — Dayton, OH USA
1988 — Goman, Colin vs Dahms, Medard — 0-1 — Thessaloniki GRE
1990 — Zoeller, Konstantin vs Kojtka, W. — 1-0 — GER
1993 — Koliada, Timour vs Brajkovic, Nikola — 1-0 — Toronto Labour Day o