A80j — Dutch: 2.Nc3

1.d4 f5 2.Nc3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (1v0), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f5-f4

Partie
1905 Barmen-D – Round 1 – Hoelken, D. – 0-1 – Tartakower, Savielly – G1 1. d4 f5 2. Nc3 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. Qd3 O-O 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 h6 8. Bxf6 Qxf6 9. e3 d5 10. Be2 Nd7

A80j —

1.d4 f5 2.Nc3

Eval: [+0.37]

Les coups candidats

2…Nf6 — 61.1% (6550 parties) →

Ambassadeurs : Malaniuk, Vladimir P (45x), Lenz, Juergen (30x), Malakhatko, Vadim (22x), Sherwood, Russell (19x), Nijboer, Friso (18x), Rendle, Thomas E (17x), Wall, Gavin (15x), Chanda, Sandipan (14x)

2…d5 — 32.3% (3470 parties) →

Ambassadeurs : Bartel, Mateusz (25x), Hoang, Thanh Trang (21x), Welz, Peter, Dr. (18x), Malaniuk, Vladimir P (17x), Boe, Mads (15x), Chetverik, Maxim (12x), Muzychuk, Mariya (12x), Grunberg, Mihai-Lucian (12x)

2…g6 — 3.3% (350 parties)

Ambassadeurs : Ugrcic, Zoran (5x), Krasiewicz, Robert (4x), Borngaesser, Rene (3x), Gazik, Igor (3x), Golubenko, Valentina (3x), Vokac, Marek (2x), Tatai, Stefano (2x), Ruf, Matthias (2x)

2…e6 — 2.5% (263 parties)

Ambassadeurs : Kock, Hans-Uwe (3x), Camarero Izquierdo, Juan Carlos (3x), Polster, Wolfgang, Dr. (3x), McKone, Peter (2x), Wimbersky, Antonin (2x), Rout, Ian C (2x), Jillek, Werner (2x), Wills, Alex (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	2…Nf6	2…d5	2…g6	2…e6
<1800	299	72%	16%	4%	8%
1800-2200	3817	66%	27%	4%	3%
2200-2600	4780	57%	39%	2%	1%
2600+	122	69%	30%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	2…Nf6	2…d5	2…g6	2…e6
1850s	2	100%	—	—	—
1860s	2	—	50%	—	50%
1870s	1	100%	—	—	—
1880s	6	50%	33%	—	17%
1890s	1	—	—	—	100%
1900s	1	—	—	—	100%
1910s	1	100%	—	—	—
1920s	8	75%	12%	12%	—
1930s	8	50%	50%	—	—
1940s	4	50%	50%	—	—
1950s	20	65%	30%	—	5%
1960s	45	76%	24%	—	—
1970s	78	55%	29%	9%	5%
1980s	488	50%	43%	4%	2%
1990s	2152	48%	46%	3%	2%
2000s	3313	61%	32%	4%	3%
2010s	3808	67%	27%	3%	2%
2020s	789	76%	18%	1%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
2…Nf6	67%	76%	▲ +9.2%
2…d5	27%	18%	▼ -8.9%
2…g6	3%	1%	▼ -1.9%
2…e6	2%	3%	▲ +0.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Ju, Wenjun — 6 parties
Carlsen, Magnus — 5 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

2…Nf6 — 61.1% (6550 parties)

1857 — Raphael, Benjamin vs Marache, Napoleon — 1-0 — New York, NY USA
1857 — Lichtenhein, Theodore vs Morphy, Paul — 0-1 — New York, NY USA
1870 — Blackburne, Joseph vs Paulsen, Louis — 0-1 — Baden-Baden GER
1882 — Steinitz, Wilhelm vs Bird, Henry — 1-0 — Vienna AUT
1882 — Steinitz, Wilhelm vs Bird, Henry — 1-0 — Vienna AUT

2…d5 — 32.3% (3470 parties)

1867 — Czarnowski, Hieronim vs Kolisch, Ignac — 0-1 — Paris FRA
1882 — Stewart A D T vs Stewart, Davidson — 0-1 — ?
1888 — Von Bardeleben, Curt vs Pollock, William — 0-1 — Bradford/ Yorkshire
1922 — Opocensky, Karel vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Bad Pistyan CZE
1935 — Ekenberg, Bengt vs Stoltz, Gosta — 0-1 — Oerebro

2…g6 — 3.3% (350 parties)

1928 — Reti, Richard vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Berlin GER
1976 — Debarnot, Roberto vs Larsen, Bent — 1/2-1/2 — Las Palmas ESP
1977 — Rath, Ulrik vs Borngaesser, Rene — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1977 — Moehring, Guenther vs Knezevic, Milorad — 1-0 — Hradec Kralove CZE
1978 — Hayes, John vs Bracey, John — 1-0 — Columbus, OH USA

2…e6 — 2.5% (263 parties)

1861 — Paulsen, Laurids vs Kolisch, Ignac — 1/2-1/2 — London ENG
1888 — Von Bardeleben, Curt vs Lee, Francis J — 1-0 — Bradford/ Yorkshire
1899 — Chittenden, Simeon Baldwin vs Delle Rose, Francesco — 0-1 — New York, NY USA
1905 — Hoelken, D. vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Barmen GER
1951 — Alexander, Frederick Forrest L vs Knight, Anthony Henry — 1-0 — Southsea

1905 Barmen-D – Round 1 – Hoelken, D. – 0-1 – Tartakower, Savielly – G1