A80 — Dutch Defense
1. d4 f5 ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; g3 (Masters 41%) ; Nbd2 (Développer Nb1).
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; g3 (Masters 41%) ; Nbd2 (Développer Nb1).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Base Masters : Blancs 36.3%, Nulles 40.5%, Noirs 23.2%.
Coups candidats
2.g3 (40.9% — Blancs: 35.3% | Nulles: 45.0% | Noirs: 19.6%)
2.Nf3 (15.8% — Blancs: 36.7% | Nulles: 37.8% | Noirs: 25.5%)
2.c4 (15.5% — Blancs: 35.5% | Nulles: 39.1% | Noirs: 25.4%)
2.Nc3 (11.5% — Blancs: 39.2% | Nulles: 34.4% | Noirs: 26.4%)
2.Bg5 (9.3% — Blancs: 39.0% | Nulles: 39.0% | Noirs: 22.0%)
2.e4 (3.2% — Blancs: 33.5% | Nulles: 33.0% | Noirs: 33.5%)
2.Nf3 (15.8% — Blancs: 36.7% | Nulles: 37.8% | Noirs: 25.5%)
2.c4 (15.5% — Blancs: 35.5% | Nulles: 39.1% | Noirs: 25.4%)
2.Nc3 (11.5% — Blancs: 39.2% | Nulles: 34.4% | Noirs: 26.4%)
2.Bg5 (9.3% — Blancs: 39.0% | Nulles: 39.0% | Noirs: 22.0%)
2.e4 (3.2% — Blancs: 33.5% | Nulles: 33.0% | Noirs: 33.5%)
auto
Analyse coup par coup — 2 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…f5 Expansion sur l’aile — contrôle e4, g4. Affaiblit f5, e6, g6, king_diagonal_weakened. Prépare f4, e4.
1…f5 Expansion sur l’aile — contrôle e4, g4. Affaiblit f5, e6, g6, king_diagonal_weakened. Prépare f4, e4.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) | ● e4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) | 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c2-c3, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 | ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f5-f4 |
| Partie |
|---|
| 1900 London – Round 8 – Tietjen, A. – 0-1 – Mason, James – G22 1. d4 f5 2. e3 Nf6 3. c4 e6 4. Bd3 b6 5. Nf3 Bb7 6. O-O Be7 7. Nc3 O-O 8. b3 Qe8 9. Bb2 Qh5 10. Ne5 Qg5 |
| 1901 Havana m – Round 13 – Capablanca, Jose – 0-1 – Corzo y Principe, Juan – G13 1. d4 f5 2. e3 Nf6 3. Nf3 b6 4. b3 Bb7 5. Nbd2 e6 6. Bb2 a5 7. a3 Be7 8. Bd3 O-O 9. O-O d5 10. Ne5 Nbd7 |
| 1901 Havana m – Round 3 – Capablanca, Jose – 1/2-1/2 – Corzo y Principe, Juan – G3 1. d4 f5 2. e3 Nf6 3. Nf3 e6 4. Bd3 b6 5. b3 Bb7 6. Nbd2 Bb4 7. Bb2 Ne4 8. Bxe4 fxe4 9. Ne5 O-O 10. c3 Be7 |
| 1913 Havana – Round 1 – Janowski, Dawid – 1-0 – Blanco Estera, Rafael – G16 1. d4 f5 2. e3 Nf6 3. Bd3 e6 4. Ne2 b6 5. O-O Bb7 6. c4 Bd6 7. f3 Nh5 8. Qe1 Nc6 9. Nbc3 Qf6 10. Nb5 O-O |
| 1920 Gothenburg – Round 5 – Nimzowitsch, Aron – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G27 1. d4 f5 2. e3 Nf6 3. Nf3 e6 4. Be2 g6 5. c4 Bg7 6. O-O O-O 7. b4 d6 8. Nbd2 Nbd7 9. Bb2 Qe7 10. c5 a5 |
| 1925 Baden-Baden – Round 1 – Colle, Edgar – 0-1 – Nimzowitsch, Aaron – G39 1. d4 f5 2. e3 Nf6 3. Bd3 d6 4. Ne2 e5 5. c4 c5 6. O-O Nc6 7. Nbc3 g5 8. dxc5 dxc5 9. Ng3 e4 10. Be2 Bd6 |
| 1953 Hastings5354 – Round 9 – Tolush, Alexander V – 0-1 – Alexander, Conol Hugh – G40 1. d4 f5 2. e3 Nf6 3. Bd3 d6 4. Ne2 e5 5. dxe5 dxe5 6. O-O Bc5 7. Ng3 g6 8. Bc4 Qe7 9. Qd3 Nc6 10. a3 e4 |
| 1955 Aberystwyth ch-BCF – Round 6.1 – Parr, Frank – 1-0 – Penrose, Justin – G30 1. d4 f5 2. e3 Nf6 3. Bd3 d6 4. Nf3 Nc6 5. c4 e5 6. d5 Ne7 7. Bc2 g6 8. Nc3 Bg7 9. Ba4+ Kf8 10. Bc2 Bh6 |
| 1958 HUN Ch 13th – Round 18 – Tipary, Lajos – 0-1 – Gasztonyi, Endre – G151 1. d4 f5 2. c3 Nf6 3. Bg5 e6 4. Nd2 Be7 5. e3 O-O 6. f4 b6 7. Ngf3 Bb7 8. Bd3 d6 9. Qe2 Nbd7 10. O-O-O d5 |
| 1959 York ch-BCF – Round 1 – Fallone, Michael – 0-1 – Parr, Frank – G8 1. d4 f5 2. Bf4 Nf6 3. Nf3 e6 4. Nbd2 Be7 5. e3 O-O 6. h3 b6 7. Bd3 Bb7 8. Qe2 c5 9. c3 d5 10. Ng5 Qc8 |
| 1960 UKR Ch sf – Round 9 – Lazarev, Efim M. – 1/2-1/2 – Zurakhov, Vladlen Y – G52 1. d4 f5 2. e3 Nf6 3. Bd3 g6 4. Nd2 Bg7 5. Ngf3 O-O 6. e4 fxe4 7. Nxe4 Nxe4 8. Bxe4 d5 9. Bd3 Nc6 10. Be2 e5 |
| 1964 Tel Aviv olm – Round 1 – Fallone, Michael – 1-0 – Nilsson, Zandor – G28 1. d4 f5 2. Bf4 Nf6 3. e3 g6 4. c3 Bg7 5. Bc4 e6 6. h3 d6 7. Nf3 Qe7 8. Qb3 Nc6 9. Ng5 Nd8 10. h4 h6 |
| 1966 La Habana olm prel – Round 6 – Fallone, Michael – 0-1 – Hort, Vlastimil – G213 1. d4 f5 2. Bf4 Nf6 3. e3 g6 4. Bc4 Bg7 5. Nd2 e6 6. c3 O-O 7. h4 Nc6 8. Ndf3 Ne7 9. Qb3 a6 10. a4 b6 |
| 1967 Sofia women – Round 7 – Dimova, Margarita – 1/2-1/2 – Asenova, Venka – G7 1. d4 f5 2. f4 Nf6 3. Nf3 e6 4. e3 b6 5. Bd3 Bb7 6. c4 Be7 7. Nc3 Ne4 8. O-O O-O 9. Qc2 d5 10. Ne5 Nd7 |
| 1967 Sweden (ch) – Round 10 – Santesson Kjell – 1/2-1/2 – Nilsson, Zandor – G50 1. d4 f5 2. f4 Nf6 3. Nf3 g6 4. e3 Bg7 5. Bd3 O-O 6. O-O d6 7. c4 c6 8. Nc3 Qc7 9. e4 fxe4 10. Nxe4 Nxe4 |
| 1970 Vinkovci – Round 4 – Larsen, Bent – 1/2-1/2 – Maric, Rudolf – G121 1. Nf3 f5 2. d4 Nf6 3. Bg5 e6 4. Nbd2 d5 5. e3 Be7 6. c4 c6 7. Bd3 O-O 8. Rc1 Ne4 9. Bxe7 Qxe7 10. Ne5 Nxd2 |
| 20. European Teams 2015 – Round 7.4 – Rapport, Richard – 1-0 – Anton Guijarro, David – G304 1. d4 f5 2. Bf4 Nf6 3. e3 e6 4. Be2 Be7 5. h3 O-O 6. Nf3 Ne4 7. Nfd2 d5 8. Nxe4 fxe4 9. c4 Bg5 10. Bh2 Nd7 |
| 34. ECC Open 2018 – Round 3.2 – Andreikin, Dmitry – 1-0 – Markgraf, Alexander – G85 1. d4 f5 2. Bf4 Nf6 3. e3 d6 4. Nc3 g6 5. h4 h6 6. Qf3 c6 7. Bc4 d5 8. Bd3 Be6 9. h5 Nxh5 10. Rxh5 gxh5 |
| 4. World Blitz 2008 – Round 3 – Morozevich, Alexander – 1-0 – Amin, Bassem – G16 1. d4 f5 2. Bf4 Nf6 3. e3 e6 4. Be2 d6 5. c4 Be7 6. Bh5+ Nxh5 7. Qxh5+ g6 8. Qe2 Bf6 9. Nc3 O-O 10. h4 c6 |
| Rotterdam tt 1988 – Round 1 – Speelman, Jon S – 1/2-1/2 – Malaniuk, Vladimir P – G6 1. d4 f5 2. c3 Nf6 3. Bg5 e6 4. Nd2 d5 5. e4 dxe4 6. f3 exf3 7. Ngxf3 Be7 8. Bc4 Nd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Qe2 Nd7 |
| Saint Louis Blitz 2019 – Round 18.2 – Rapport, Richard – 1/2-1/2 – Carlsen, Magnus – G87 1. d4 f5 2. b3 Nf6 3. Bb2 e6 4. e3 b6 5. Nf3 Bb7 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. c4 Ne4 9. Nfd2 Nxd2 10. Qxd2 d6 |
| World Blitz 2009 – Round 33 – Morozevich, Alexander – 1-0 – Ivanchuk, Vasyl – G340 1. d4 f5 2. Bf4 Nf6 3. e3 g6 4. h4 h6 5. c4 d6 6. Nc3 Bg7 7. Nf3 Nbd7 8. Qc2 c5 9. d5 a6 10. h5 g5 |
| World Blitz 2016 – Round 11.40 – Perez Ponsa, Federico – 0-1 – Amin, Bassem – G451 1. d4 f5 2. Bf4 Nf6 3. e3 e6 4. h3 b6 5. Be2 Bb7 6. Bf3 Ne4 7. Nd2 Be7 8. Nxe4 fxe4 9. Bh5+ g6 10. Be2 O-O |
| World Blitz 2017 – Round 10.7 – Sjugirov, Sanan – 1/2-1/2 – Nepomniachtchi, Ian – G547 1. d4 f5 2. Bf4 Nf6 3. e3 g6 4. h4 h6 5. Nc3 d6 6. Qf3 c6 7. O-O-O Be6 8. Bd3 Qa5 9. a3 Nbd7 10. e4 O-O-O |
| World Blitz 2018 – Round 16.57 – Salgado Lopez, Ivan – 0-1 – Gordievsky, Dmitry – G974 1. d4 f5 2. c3 Nf6 3. Bg5 e6 4. Nd2 d5 5. Ngf3 Be7 6. h3 O-O 7. e3 c5 8. Ne5 Nc6 9. Ndf3 Bd7 10. Bd3 Be8 |
| World Blitz 2019 – Round 10.27 – Rakhmanov, Aleksandr – 1/2-1/2 – Anton Guijarro, David – G673 1. d4 f5 2. Bf4 Nf6 3. e3 d6 4. Nc3 e6 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Be7 7. h3 O-O 8. Qe2 Nb4 9. Bc4 a6 10. a3 Nbd5 |
| World Blitz 2023 – Round 10.43 – Henriquez Villagra, Cristobal – 0-1 – Tsaruk, Maksim – G594 1. d4 f5 2. Bf4 Nf6 3. e3 g6 4. h4 h6 5. Nc3 Bg7 6. Qf3 d6 7. Bc4 e6 8. Bb3 Qe7 9. O-O-O Nc6 10. Nge2 Bd7 |
| World Rapid 2019 – Round 5.79 – Deviatkin, Andrei – 0-1 – Piorun, Kacper – G353 1. d4 f5 2. Nh3 Nf6 3. Nc3 d6 4. d5 c6 5. Nf4 cxd5 6. Ncxd5 e6 7. Nxf6+ Qxf6 8. g3 Bd7 9. Bg2 Bc6 10. O-O Bxg2 |













Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Gukesh D — 7 parties
Karpov, Aleksandr — 6 parties
Ding, Liren — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
1872 — Steinitz, Wilhelm vs Zukertort, X — 1-0 — Londen
1872 — Steinitz, Wilhelm vs Zukertort, Johannes — 1-0 — London ENG
1872 — Steinitz, Wilhelm vs Zukertort, Johannes — 1-0 — London ENG
1873 — Blackburne, Joseph vs Gelbfuhs, Oscar — 1-0 — Vienna AUT
1837 — Von der Goltz, Alexander Ferdinand vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1837 — Von der Goltz, Alexander Ferdinand vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Bledow, Ludwig E — 0-1 — Berlin GER
1842 — Jaenisch, Carl F A vs Von der Lasa, Tassilo — 1-0 — Berlin GER
1890 — Tinsley, Samuel vs Schallopp, Emil — 1-0 — Manchester ENG
1890 — Tinsley, Samuel vs Van Vliet, Louis — 1-0 — Manchester ENG
1894 — Berger, Jacob vs Schiffers, Emanuel — 1/2-1/2 — DSB-09.Kongress
1902 — Short, Robert vs Sawyer, Joseph — 0-1 — Montreal CAN
1857 — Lichtenhein, Theodore vs Morphy, Paul — 0-1 — New York, NY USA
1861 — Paulsen, Laurids vs Kolisch, Ignac — 1/2-1/2 — London ENG
1867 — Czarnowski, Hieronim vs Kolisch, Ignac — 0-1 — Paris FRA
1870 — Blackburne, Joseph vs Paulsen, Louis — 0-1 — Baden-Baden GER